РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

по гражданскому делу № 2-111/2025

(УИД 43RS0022-01-2025-000284-60)

17 ноября 2025 года г. Мураши, Кировская область

Мурашинский районный суд Кировской области в составе председательствующего судьи Шишкиной Е.В., при секретаре Зубаревой Н.А., с участием заместителя прокурора Мурашинского района Кировской области Эсаулова Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Мурашинского района Кировской области в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о взыскании компенсации морального вреда,

установил:

прокурор Мурашинского района Кировской области в интересах несовершеннолетнего ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО3 о возмещении морального вреда, указывая, что определением комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области от 25.03.2025 № 06.1.16.2025 в отношении ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, применена мера воздействия в виде выговора за нанесение побоев несовершеннолетнему ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15-00 часов до 16-00 часов. В результате совершенного ФИО8 деяния несовершеннолетнему ФИО2 причинен моральный вред, который оценен его законным представителем ФИО5 в 15000 рублей. Просит взыскать с ответчиков- законных представителей несовершеннолетнего ФИО8 в пользу несовершеннолетнего ФИО2 в лице его представителя ФИО5 компенсацию морального вреда в указанной сумме.

В судебном заседании заместитель прокурора заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Истец и его законный представитель в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в свое отсутствие, исковые требования поддержали.

Ответчики ФИО1, ФИО3 в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, с исковыми требованиями согласны.

Заслушав объяснения заместителя прокурора, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.150 ГК РФ жизнь и здоровье, достоинство личности, личная неприкосновенность, честь и доброе имя, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, неприкосновенность жилища, личная и семейная тайна, свобода передвижения, свобода выбора места пребывания и жительства, имя гражданина, авторство, иные нематериальные блага, принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона, неотчуждаемы и непередаваемы иным способом.

В силу ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размера компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями гражданина, которому причинен вред.

В соответствии с ч.1 ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред, при этом согласно ч.1 ст.1073 ГК РФ за вред, причиненный несовершеннолетним, не достигшим четырнадцати лет (малолетним), отвечают его родители (усыновители) или опекуны, если не докажут, что вред возник не по их вине.

Согласно п. 19 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» также следует, что в случаях, предусмотренных законом, обязанность компенсировать моральный вред может быть возложена судом на лиц, не являющихся причинителями вреда (например, на родителей (усыновителей), опекунов несовершеннолетнего, не достигшего четырнадцати лет (малолетнего)).

В силу положений п.1 ст.1073, п.1 ст.1080 ГК РФ обязанность по возмещению морального вреда подлежит возложению на родителей малолетнего ФИО8 ФИО3 и ФИО1, которые несут ответственность за вред, причиненный их сыном, солидарно. При этом ответчики не представили суду доказательства, подтверждающие возникновение вреда, причиненного их сыном, не по их вине.

Из материала проверки сообщения о происшествии, зарегистрированном в КУСП за № 14 от 02.01.2025, следует, что 02.01.2025 в период времени с 15-00 до 16-00 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь у <адрес>, в ходе произошедшего конфликта повалил на снег ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, и нанес ему не менее двух ударов ногами по телу, отчего последний испытал физическую боль (л.д. 42-64).

В действиях ФИО8 усматривались признаки административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, однако на момент совершения деяния он не достиг возраста привлечения к административной ответственности, в связи с чем 31.01.2025 ст. инспектором ПДН МО МВД России «Мурашинский» ФИО6 вынесено определение № 48 об отказе в возбуждении административного производства в соответствии с п.2 ч.1 ст. 24.5 КоАП РФ (л.д. 43).

Копии материалов переданы комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области, и по результатам их рассмотрения 25.03.2025 в отношении ФИО8 применена мера воздействия в виде выговора (л.д. 11-12).

Согласно сведениям ЗАГС ФИО1 и ФИО3 являются родителями несовершеннолетнего ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ г.рождения (л.д.39-40).

Согласно заявлению законного представителя ФИО5 своими действиями ФИО8 причинил ФИО2 физическую боль, впоследствии это повлияло на его учебу, из-за сложившихся с ФИО11 отношений им пришлось сменить место жительства (л.д. 9-10).

Согласно исковому заявлению ФИО2, достигшему на момент совершения в отношении него противоправных действий 13 лет, причинен моральный вред, поскольку действиями ФИО8 нарушено нормальное физиологическое и психическое, а также нравственное формирование личности.

Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что в результате противоправных действий ФИО8 ФИО2 были причинены нравственные страдания, в связи с чем требования о компенсации морального вреда, заявленные истцом, являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ст. 1101 ГК РФ и разъяснениями, данными в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 г. № 33, размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема причиненных истцу нравственных и физических страданий, формы и степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимание обстоятельств, не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации морального вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных и физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий.

Рассматривая вопрос о размере денежной компенсации в возмещение причиненного истцу морального вреда, суд принимает во внимание характер и степень нравственных страданий истца, являющегося несовершеннолетним, конкретные обстоятельства дела, при которых причинен моральный вред, умышленные действия ФИО8, а также то, что сам по себе факт совершения общественно-опасного деяния в отношении истца является психотравмирующей ситуацией, и, учитывая требования разумности и справедливости, считает возможным определить размер денежной компенсации морального вреда, подлежащей взысканию с ответчика, в сумме 15 000 рублей.

Согласно ст. 103 ГПК РФ в доход бюджета МО Мурашинский муниципальный округ Кировской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 3000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194, 198, 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования прокурора Мурашинского района Кировской области в интересах несовершеннолетнего ФИО2 к ФИО1, ФИО3 о возмещении морального вреда удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО5 (<данные изъяты>) компенсацию морального вреда в размере 15 000 (Пятнадцать тысяч) рублей.

Взыскать солидарно с ФИО1 (<данные изъяты>), ФИО3 (<данные изъяты>) в пользу законного представителя несовершеннолетнего ФИО2 – ФИО5 (<данные изъяты>) в доход бюджета муниципального образования Мурашинский муниципальный округ Кировской области госпошлину в размере 3000 (Три тысячи) рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Кировский областной суд через Мурашинский районный суд Кировской области в течение одного месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 17.11.2025.

Судья Е.В. Шишкина