Решение по делу № 2-1042/2025 от 26.03.2025

Дело № 2-1042/2025 Изготовлено 26.03.2025 года

УИД76RS0016-01-2025-000050-61

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 февраля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе председательствующего судьи Смирновой Т.В., при секретаре Осиповой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора юго-восточного административного округа города Москвы в интересах ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

установил:

Прокурор юго-восточного административного округа города Москвы обратился в суд в интересах ФИО1 с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, с учетом уточнения просит взыскать сумму в размере 1 500 000 руб.

В обоснование иска указано, что в результате мошеннических действий 29.12.2022 истец сделала перевод денежных средств в общей сумме 1 500 000 руб. на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО Банк ВТБ. Договорных отношений между истцом с ответчиком не имеется. Ответчиком в добровольном порядке денежные средства не возвращены, оснований для их удержания у ответчика не имеется.

Представитель истца старший помощник прокурора Дзержинского района г. Ярославля Смирнова И.А. требования поддержала по основаниям, изложенным в иске.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежаще.

Ответчик ФИО2 в суд не явилась, извещена надлежаще, возражений по иску, а также ходатайства о рассмотрении дела в ее отсутствие не поступило. Суд определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц в порядке заочного производства.

Заслушав Смирнову И.А., исследовав письменные материалы дела, суд пришел к выводу об удовлетворения иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Из материалов дела усматривается, что 29.12.2022 истец перечислила денежные средства в общей сумме 1 500 000 руб. на расчетный счет №, открытый на имя ФИО2 в ПАО Банк ВТБ.

Истец в обоснование иска ссылается, что денежные средства перечислены в отсутствие каких-либо обязательств перед ответчиком в результате мошеннических действий.

Данный довод истца подтверждается следующими обстоятельствами: постановлением следователя СО отдела МВД России по Рязанскому району г. Москвы по заявлению ФИО1 возбуждено уголовное дело в отношении неустановленного лица по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ. ФИО1 признана потерпевшей по данному делу, ответчиком не опровергнут.

Согласно сведений ПАО Банк ВТБ расчетный счет № принадлежит ответчику ФИО2 В связи с чем суд считает установленным, что на стороне ответчика за счет истца образовалось неосновательное обогащение в размере 1 500 000 руб., которое подлежит взысканию с ответчика.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход государства подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. 196-199, 234-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу ФИО1 (паспорт №) сумму неосновательного обогащения в размере 1 500 000 рублей.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в доход бюджета города Ярославля государственную пошлину в размере 30 000 руб.

Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд г. Ярославля заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Т.В. Смирнова

<данные изъяты>