Дело №2а-877/23

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

О прекращении производства по делу

г.Урюпинск 07 сентября 2023 года

Судья Урюпинского городского суда Волгоградской области Миронов А.В., при секретаре судебного заседания Нестеровой О.Н.,

с участием:

прокурора Кузнецова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Урюпинского межрайонного прокурора Волгоградской области о признании информации размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено,

установил:

Урюпинский межрайонный прокурор обратился в Урюпинский городской суд Волгоградской области с вышеуказанным административным иском.

В судебном заседании прокурор отказался от заявленных требований, просил прекратить производство по делу, так как цели административного иска фактически достигнуты, последствия и отказ от административного иска известны и понятны.

Представитель заинтересованного лица в судебное заседание не явился. Представлено ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Согласно ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Как установлено ч.5 указанной статьи, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

Согласно ч.4 ст.138 КАС РФ в предварительном судебном заседании суд вправе приостановить или прекратить полностью или в части производство по административному делу, оставить административное исковое заявление без рассмотрения при наличии к тому оснований и в порядке, установленном настоящим Кодексом для разрешения соответствующих вопросов, за исключением административных дел, подлежащих рассмотрению судом коллегиально.

Согласно ч.5 ст.39 КАС РФ в случае, если отказ прокурора от административного иска связан с удовлетворением административным ответчиком заявленных требований, суд принимает такой отказ и прекращает производство по административному делу.

Суд считает возможным принять отказ прокурора от иска, поскольку доступ к информации запрещен, ходатайство заявлено до окончания рассмотрения дела по существу и удаления суда в совещательную комнату, последствия прекращения производства известны. Ни одна из сторон не настаивала на рассмотрении административного иска по существу. Нарушения прав иных лиц, не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 46 КАС РФ, суд

определил:

Принять отказ от административного искового заявления Урюпинского межрайонного прокурора о признании информации размещенной в сети «Интернет», информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Производство по административному делу прекратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение пятнадцати дней со дня его вынесения путем подачи частной жалобы через Урюпинский городской суд.

Судья Миронов А.В.