Дело № 2а-540/2022
УИД 21RS0012-01-2022-000704-26
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
25 августа 2022 года село Моргауши
Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии под председательством судьи Салдыркиной Т.М.,
при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Степановой Н.Ю.,
с участием помощника прокурора Моргаушского района Чувашской Республики Читнаевой О.Ю.,
представителя административного истца - отдела МВД РФ по Моргаушскому району ФИО1, действующей на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ №, диплома о высшем юридическом образовании,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД РФ по Моргаушскому району к ФИО2 о дополнении установленных судом административных ограничений,
установил:
Отдел МВД России по Моргаушскому району Чувашской Республики обратился в суд с административным иском к ФИО2 об установлении дополнительного административного ограничения в виде обязательной явки в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации три раза в месяц, в дни, установленные надзирающим органом.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 был осужден приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ окончательно к лишению свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден по отбытию наказания, прибыл по адресу: Чувашской Республики. Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет с заведением дела административного надзора №.
В настоящее время ФИО2 постоянного места работы не имеет, употребляет спиртные напитки, характеризуется посредственно, склонен к совершению преступлений и административных правонарушений. Судимость не погашена и не снята.
После установления административного надзора ФИО2 дважды был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение административных ограничений): постановлением мирового судьи судебного участка №1 Моргаушского района Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением мирового судьи судебного участка №2 Моргаушского района Чувашской Республики по делу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Требование заявлено в целях индивидуального профилактического воздействия, для защиты государственных и общественных интересов, недопущения совершения более тяжких преступлений.
Представитель административного истца отдела МВД РФ по Моргаушскому району ФИО1 в судебном заседании административные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила удовлетворить.
Административный ответчик ФИО2 административное исковое требование признал, показал, что после освобождения из мест лишения свободы фактически проживает по адресу: Чувашской Республики, так как его жилой дом продан.
Прокурор Читнаева О.Ю. административное исковое заявление поддержала, находит законным и обоснованным, просила удовлетворить по изложенным в нем мотивам.
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.
Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту – Федеральный закон №64-ФЗ), установлены правовые основания и категории лиц, за которыми предусмотрено право установления административного надзора.
Положениями ч.3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и п.26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года №22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Судом установлено, что ФИО2 являясь совершеннолетним лицом, был осужден приговором Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 1 месяц с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Согласно приговору от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 было совершено умышленное тяжкое преступление, при рецидиве преступлений.
Согласно части 1 статьи 3 указанного Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Пунктом 2 части 3 статьи 3 вышеназванного Федерального закона предусмотрены основания для установления административного надзора в отношении лиц, указанных в части 1 данной статьи, в частности, лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решением Чебоксарского районного суда Чувашской Республики-Чувашии от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом изменений, внесённых апелляционным определением Верховного Суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания по приговору Моргаушского районного суда Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ, с административными ограничениями в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 поставлен на профилактический учет в ОМВД России по Моргаушскому району, заведено дело административного надзора.
В соответствии с ч.1 ст. 86 УК РФ лицо, осужденное за совершение преступления, считается судимым со дня вступления обвинительного приговора суда в законную силу до момента погашения или снятия судимости.
В силу п. «г» ч.3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Наказание в виде лишения свободы по приговору от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отбыто ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке, иные доводы и доказательства суду не представлены.
Из материалов дела следует и не оспаривается ответчиком, что ФИО2 в течение года совершил два административных правонарушения против порядка управления, за которые привлечён к административной ответственности:
-постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного ареста сроком на 1 сутки, за нарушение запрета пребывания в заведениях, где реализуется алкогольная продукция в розлив, а именно: ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов находился в кафе «Пиццерия» по адресу: Чувашская Республика, , где приобрел алкогольную продукцию в розлив, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
-постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Моргаушского района Чувашской Республики от ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 20 часов, за неявку на регистрацию ДД.ММ.ГГГГ без уважительных причин - повторное в течение одного года несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, когда это бездействие не содержит уголовно наказуемого деяния; постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
По месту жительства главой администрации Большесундырского сельского поселения и участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Моргаушскому району ФИО2 характеризуется отрицательно, как злоупотребляющий алкогольными напитками, склонный к совершению преступлений и административных правонарушений.
В силу п. 5 ч.1 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ в отношении поднадзорного лица может устанавливаться административное ограничение в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В силу п.5 ч.1 ст. 4 и п.1 ч.2 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ требование о кратности обязательной явки в орган внутренних дел для регистрации заявлено в пределах, установленных законом.
Учитывая личность ФИО2, склонного к совершению административных правонарушений, в том числе против порядка управления, суд считает, что для осуществления более строгого контроля за ним, с целью предупреждения совершения им правонарушений и преступлений необходимо дополнить количество ежемесячных явок на периодическую регистрацию до трёх.
Частью 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц. Ограничения, установленные Федеральным законом N 64-ФЗ, согласуются с положениями Конституции Российской Федерации, и подлежат применению в отношении определенной категории граждан, в данном случае в отношении ФИО2
Руководствуясь статьями 175-180, 273, ч.5 ст. 298 КАС РФ, суд
решил:
Установить ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу Чувашской Республики, дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные органом внутренних дел.
Апелляционные жалоба, представление на решение может быть подано в Верховный Суд Чувашской Республики через Моргаушский районный суд Чувашской Республики-Чувашии в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий Т.М. Салдыркина
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Решение26.08.2022