Дело №

УИД: №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

18 апреля 2023 года с. Лазо Лазовского района Приморского края

ул. Некрасовская, 22

Судья Партизанского районного суда Приморского края (постоянное судебное присутствие в селе Лазо Приморского края) Галчатников Антон Сергеевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты> о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ДД.ММ.ГГГГ № <адрес> <адрес> <адрес>, ФИО1, управляя транспортным средством ФИО5 государственный регистрационный знак № при движении задним ходом нарушил п. 1.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, и совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ., в результате чего последнему причинены следующие телесные повреждения, согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ №: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга лёгкой степени тяжести, возникшая в результате ударного воздействия твёрдым тупым предметом (предметами), влекущая за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до трёх недель (до 21 дня включительно), по этому признаку квалифицирующаяся как лёгкий вред здоровью.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 - вину в совершении административного правонарушения признал и раскаялся в содеянном, подтвердив изложенное в протоколе об административном правонарушении.

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. Дополнительно пояснил суду, что претензий к ФИО1 не имеет, поскольку последний полностью возместил причинённый вред.

Заслушав участников судебного заседания и исследовав материалы дела, прихожу к выводу о том, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, доказана полностью и подтверждается материалами дела.

Согласно пункту 1.5 Правил дорожного движения, утверждённых постановлением Совета Министров – Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 8.12 Правил дорожного движения, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц. Движение задним ходом запрещается на перекрестках и в местах, где запрещен разворот согласно пункту 8.11 Правил.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Прихожу к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГг. в № <адрес> <адрес>. <адрес>, управляя транспортным средством ФИО6, государственный номер №, нарушил требования п. 1.5 Правил дорожного движения, в результате чего совершил наезд на пешехода Потерпевший №1, причинив последнему телесные повреждения, квалифицирующиеся как лёгкий вред здоровью.

Данные обстоятельства подтверждаются следующими материалами дела об административном правонарушении:

- рапортами ОД ПП № МОМВД России ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ №

- рапортом ИДПС ОГИБДД МОМВД России ФИО8 ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому водитель автомобиля ФИО9 государственный номер № ФИО1 совершил наезд на пешехода Потерпевший №1 №

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., с фототаблицей к нему №

- схемой к протоколу осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ., зафиксировавшей дорожную обстановку на месте ДТП №

- актом выявленных недостатков в содержании дорог, дорожных сооружений и технических средств организации дорожного движения от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которому покрытие асфальта сухое, ям и выбоин нет №

- объяснениями Потерпевший №1 и ФИО1 об обстоятельствах ДТП, данными при производстве по делу об административном правонарушении, подтверждёнными ими в судебном заседании №

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому у Потерпевший №1 на момент обращения в лечебное учреждение имелась закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга легкой степени тяжести. Данное телесное повреждение возникло в результате ударного воздействия твердым тупым предметом (предметами), незадолго до обращения в лечебное учреждение. Возможность образования этого повреждения при данном виде дорожно-транспортного происшествия исключить нельзя. Данное телесное повреждение влечёт за собой кратковременное расстройство здоровья сроком до трех недель (до 21 дня включительно), по этому признаку квалифицируется как легкий вред здоровью №

- протоколом об административном правонарушении <адрес>3 №

- иными материалами.

На основании изложенного в действиях ФИО1 усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания учитываются требования статей 4.1 – 4.3 КоАП РФ – характер совершенного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, объектом которого является безопасность дорожного движения и здоровье граждан, фактические обстоятельства дела, данные, характеризующие личность ФИО1

В соответствии с пунктами 1 и 6 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ полагаю возможным признать в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба.

В соответствии с пунктом 2 части 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьёй 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения, поскольку, как следует из материалов дела, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ. был привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.6 КоАП РФ, которое, как и административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, посягает на общественные отношения в области дорожного движения.

На основании изложенного и учитывая, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, считая, что такой вид наказания будет соответствовать характеру совершённого административного правонарушения и целям административного наказания.

Принимая во внимание изложенное и руководствуясь ст. ст. 29.10 – 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

Постановил:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> <адрес> <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере № рублей.

Административный штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: <данные изъяты>

Разъяснить, что в соответствии с требованиями ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа.

Постановление может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения либо получения его копии.

Судья А.С. Галчатников