УИД 77RS0006-02-2022-005117-11
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
28 июня 2023 года адрес
Дорогомиловский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Смелянской Н.П., при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-228/2023 по иску ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, фио об установлении факта родственных отношений, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам об установлении факта родственных отношений, признании права собственности, мотивируя свои требования тем, что фио (Волык) В.Н., является родной дочерью Волык (фио) М.П., паспортные данные, которая умерла 26.10.2014 г. У матери истца был отец фио, который умер 03.07.1995 г. У фио был родной брат - фио, который умер 24.08.1976 г. фио и фио являлись родными братьями, у которых был отец - фио фио и мать - фио. У фио 01.09.1941 г. родилась дочь - фио (фио) фио, которая являлась двоюродной сестрой матери истца - Волык (фио) фио. В период своей жизни фио (фио) фио была трижды в браке: с фио, с фио, с фио (брак заключен 25.10.1997 г.). Последний супруг - фио умер 15.09.2021 г. 02.10.2021 г. фио (фио) фио умерла. Истец указывает, что она приходилась умершей двоюродной племянницей по матери. После организации похорон в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу адрес - фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей 02.10.2021 г. моей тети - фио (фио) фио. Нотариусом адрес - фио было открыто наследственное дело за номером 169/2021. По истечению шестимесячного срока, Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 05.04.2022 г. в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу было в виду того, что, исходя из представленных и полученных нотариусом документов, не подтверждаются родственные отношения между истцом и умершей 02.10.2021 г. фио (фио) фио. Учитывая изложенные обстоятельства, истец просит суд установить факт родственных отношений между ней и фио (фио) фио и признать за истцом право собственности в порядке наследования по закону после смерти фио на квартиру, расположенную по адресу: адрес.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку представителя, который на удовлетворении исковых требований настаивал.
Ответчик фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, обеспечил явку представителя, которая против удовлетворения исковых требований возражала.
Представитель ответчика ДГИ адрес в судебное заседание явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.
Третье лицо нотариус адрес фио, представитель третьего лица Управления Росреестра по Москве в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке.
Суд, выслушав явившихся участников процесса, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).
В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145, ст. 1148 настоящего Кодекса.
Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления.
В силу ст. 1144 ГК РФ если нет наследников первой и второй очереди, наследниками третьей очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры родителей наследодателя (дяди и тети наследодателя).
Двоюродные братья и сестры наследодателя наследуют по праву представления.
Согласно ст. 1145 ГК РФ если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей.
Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.
В соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:
в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;
в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);
в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).
Если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
В ходе судебного разбирательства установлено, что 02.10.2021 г. умерла фио (фио) фио.
Как указала истец, она приходится умершей двоюродной племянницей по матери.
В качестве доказательств факта родственных отношений, истец указала, что фио (Волык) В.Н., является родной дочерью Волык (фио) М.П., паспортные данные, которая умерла 26.10.2014 г.
Как указывает истец, у матери истца был отец фио, который умер 03.07.1995 г. У фио был родной брат - фио, который умер 24.08.1976 г. фио и фио являлись родными братьями, у которых был отец - фио фио и мать - фио.
У фио 01.09.1941 г. родилась дочь - фио (фио) фио, которая являлась двоюродной сестрой матери истца - Волык (фио) фио.
В период своей жизни фио (фио) фио была трижды в браке: с фио, с фио, с фио (брак заключен 25.10.1997 г.).
Последний супруг - фио умер 15.09.2021 г.
После организации похорон в установленный законом срок истец обратилась к нотариусу адрес - фио с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону к имуществу умершей 02.10.2021 г. тети - фио (фио) фио.
Нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело за номером 169/2021.
Постановлением нотариуса от 05.04.2022 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону истцу отказано. Основание для отказа послужил факт не подтверждения родственных отношений между наследодателем и наследником.
Согласно материалам наследственного дела, с заявлением о принятии наследства после смерти фио обратился фио (пасынок наследодателя).
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель фио пояснила суду, что знала фио с 1970 года, видела ее отца фио, у которого, со слов фио, был родной брат фио. Пояснить, являются ли фио и фио родными братьями, не смогла.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель фио пояснил суду, что не знает фио и фио, а также не знает о их родственных связях.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель фио пояснила суду, что знала фио Являются ли фио и фио родными братьями, свидетелю неизвестно.
Допрошенная в ходе судебного разбирательства свидетель фио пояснила суду, что знала фио Являются ли фио и фио родными братьями, свидетелю неизвестно.
Допрошенный в ходе судебного разбирательства свидетель фио пояснил суду, что знал фио, которая проживала с родным братом отца свидетеля. Указал, что истца впервые увидел на похоронах фио
Оценивая показания свидетелей, суд принимает их в качестве относимых и допустимых доказательств по делу, при этом учитывая, что из их показаний следует, что они не знают о родственных отношениях между фио и фио
Разрешая по существу заявленные требования, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения настоящего иска, учитывая, что вопреки положений ст. 56 ГПК РФ истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о наличии между истцом и наследодателем родственных отношений.
На неоднократные запросы суда поступили ответы об отсутствии сведений о рождении фио и фио
Поскольку факт родственных отношений между истцом и наследодателем не установлен, оснований для признания за истцом права собственности в порядке наследования по закону, после смерти фио не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Департаменту городского имущества адрес, фио об установлении факта родственных отношений, признании права собственности – отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Дорогомиловский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение принято 25 июля 2023 года.
Судья Н.П. Смелянская