УИД 31RS0010-01-000452-72 № 2-347/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Ивня Белгородской области 05 декабря 2023 года

Ивнянский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Ракитянского районного суда Белгородской области (приказ от 09 февраля 2023 года № 10) Абросимовой Ю.Н., при секретаре Марченко Н.И.,

в отсутствие сторон,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Российского Союза Автостраховщиков к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса,

установил :

Российский Союз Автостраховщиков (далее РСА) обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ФИО5 в порядке регресса сумму, уплаченной компенсационной выплаты в размере 475000 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб.

В обоснование заявленных требований сослался на то, что 24 мая 2019 года между РСА и АО «АльфаСтрахование» заключен договор № 3100-КВ, в соответствии с которым РСА поручает, а АО «АльфаСтрахование» от имени и за счет РСА рассматривает требования потерпевших или лиц, имеющих право на компенсационные выплаты, осуществлять компенсационные выплаты, а также совершать иные юридические и фактические действия, связанные с осуществлением компенсационных выплат в счет возмещения вреда лицам, жизни, здоровью или имуществу которых был причинен вред при использовании транспортного средства в соответствии со статьями 18 и 19 Закона Об ОСАГО. 31 августа 2020 года ФИО6 действующая по доверенности в интересах ФИО7 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением о компенсационной выплате в счет возмещения вреда, причиненного жизни ФИО8 в результате противоправных действий ФИО5 На момент ДТП, произошедшего 30 ноября 2018 года, гражданская ответственность ФИО5 застрахована не была. 08 сентября 2020 года, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение о компенсационной выплате № 13511-20-01, на основании которого платежным поручением от 09 сентября 2020 года № 562965 произведена компенсационная выплата потерпевшему ФИО7 в сумме 475000 руб. 22 октября 2020 года РСА перевела денежные средства на счет АО «АльфаСтрахование», в связи с чем у РСА возникло право регрессного требования к ответчику в размере произведенной страховщиком страховой выплаты.

Истец РСА в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем направления извещения по электронной почте, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении не заявлял, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен своевременно и надлежащим образом путем направления электронного заказного письма, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил.

Третье лицо ФИО9, в судебное заседание не явился, заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования считает обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Третье лицо АО «АльфаСтрахование», в судебное заседание не явилось, извещено своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщило, ходатайств об отложении судебного разбирательства по делу либо рассмотрении дела в отсутствие своего представителя не заявляло.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного производства.

Суд, исследовав обстоятельства по представленным доказательствам, приходит к следующему.

В соответствии с абз. 3 п. 1 ст. 19 Федерального закона от 25 апреля 2002 года N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее Закон об ОСАГО) (в редакции, действовавшей на дату ДТП) к отношениям между потерпевшим и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору обязательного страхования. К отношениям между профессиональным объединением страховщиков и страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, или страховщиком, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, по аналогии применяются правила, установленные законодательством Российской Федерации для отношений между страховщиком, осуществившим прямое возмещение убытков, и страховщиком, застраховавшим гражданскую ответственность лица, причинившего вред.

Российской Союз Автостраховщиков в соответствии с п. 1.1 своего Устава является некоммерческой организацией, представляющей собой единое общероссийское профессиональное объединение, основанное на принципе обязательного членства страховщиков, осуществляющих обязательное страхование гражданской ответственности владельцев транспортных средств, и действующее в целях обеспечения их взаимодействия, формирования и контроля исполнения правил профессиональной деятельности при осуществлении обязательного страхования.

Деятельность Российского Союза Автостраховщиков направлена на защиту интересов страхователей, лишившихся возможности по независящим от них причинам получить страховое возмещение в обычном порядке.

В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 27 ноября 1992 года N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации» целью организации страхового дела является обеспечение защиты имущественных интересов физических и юридических лиц, Российской Федерации, субъектов Российской Федерации и муниципальных образований при наступлении страховых случаев.

Аналогичные положения содержатся в ст. 3 Закона об ОСАГО, предусматривающей одним из принципов обязательного страхования гарантию возмещения вреда, причиненного жизни, здоровью или имуществу потерпевших в пределах, установленных настоящим Федеральным законом.

В соответствии с п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В силу пп. «г» п. 1 ст. 18 Закона об ОСАГО компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отсутствия договора обязательного страхования, по которому застрахована гражданская ответственность причинившего вред лица, из-за неисполнения им установленной настоящим Федеральным законом обязанности по страхованию.

Пунктом 1 ст. 19 Закона об ОСАГО, предусмотрено, что компенсационные выплаты осуществляются профессиональным объединением страховщиков, действующим на основании устава и в соответствии с настоящим Федеральным законом, по требованиям лиц, имеющих право на их получение.

Из указанных правовых норм в их системной взаимосвязи следует, что на РСА в силу закона возлагается обязанность произвести компенсационную выплату в счет возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью потерпевшего, в случае отсутствия договора обязательного страхования у лица, причинившего вред.

В силу п. 1 ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии с п. 1 ст. 20 Закона об ОСАГО Сумма компенсационной выплаты, произведенной потерпевшему в соответствии с подпунктами «в» и «г» пункта 1 статьи 18 настоящего Федерального закона, взыскивается в порядке регресса по иску профессионального объединения страховщиков с лица, ответственного за причиненный потерпевшему вред.

Таким образом, у потерпевшего при условиях, предусмотренных законом, наступает право на обращение за взысканием компенсационной выплаты в профессиональный союз автостраховщиков, который в дальнейшем вправе в регрессном порядке требовать компенсацию убытков непосредственно с лица, причинившего вред, если его гражданская ответственность не была застрахована.

Из указанных правовых норм прямо следует, что профессиональное объединение страховщиков имеет право предъявить регрессный иск к лицу, ответственному за причиненный потерпевшему вред, в сумме компенсационной выплаты.

Как установлено судом, 30 ноября 2018 года около 15 часов 30 минут ФИО5 управляя принадлежащим ему автомобилем ВАЗ-21074 государственный регистрационный знак №, двигался по ул. Десницкого п. Ивня Белгородской области со стороны ул. Ленина по направлению к ул. Горовца. При подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу, расположенному в районе дома №58 по ул. Десницкого в п. Ивня, в зоне действия дорожного знака 5.19.1 «Пешеходный переход», обозначенному горизонтальной дорожной разметкой 1.14.1 Приложения 2 к Правилам дорожного движения РФ, ФИО5 в нарушение п.10.1 ПДД РФ, и п. 14.1 ПДД РФ, не снизил скорость транспортного средства, не уступил дорогу пешеходу, и совершил наезд на ФИО2., переходившую проезжую часть по данному пешеходному переходу слева направо относительно движения автомобиля под управлением ФИО5

В результате ДТП пешеходу ФИО1. были причинены телесные повреждения, в совокупности причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, вызвавший расстройство жизненно важных функций организма, которое не могло быть компенсировано организмом самостоятельно и состояло в прямой причинной связи с её смертью.

Смерть ФИО3. наступила от сочетанной тупой травмы головы, груди, живота, таза, конечностей с переломом костей скелета, с подоболочечным кровоизлиянием и контузионным очагом, внутримозговой гематомой головного мозга, ушибов внутренних органов, осложнившейся травматическим шоком.

Приговором Ивнянского районного суда Белгородской области от 21 марта 2019 года ФИО5 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 264 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев в колонии-поселении с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев (л.д. 37-43).

Апелляционным постановлением Белгородского областного суда от 29 апреля 2019 года, в указанной части приговор суда оставлен без изменения.

На момент совершения дорожно-транспортного происшествия собственником автомобиля являлся ответчик ФИО5, его гражданская ответственность по договору ОСАГО застрахована не была.

По смыслу закона вышеуказанное нормативное положение во взаимосвязи со ст. 1081 ГК РФ, направлено на возложение обязанности возмещения причиненного вреда в итоге на лицо, конкретными действиями которого был причинен вред.

Из буквального толкования приведенных норм следует, что обязательства по выплате сумм, назначенных в возмещение вреда, причиненного жизни и здоровью потерпевшего, производятся в силу закона РСА, имеющего, в свою очередь, право регрессного требования к непосредственному причинителю вреда с целью возмещения расходов по обеспечению компенсационной выплаты пострадавшему.

Таким образом, регрессные иски, предъявляемые РСА на основании указанных норм права, представляют собой правовой механизм возложения бремени ответственности за причиненный вред в конечном итоге непосредственно на его причинителя.

31 августа 2020 года ФИО6 действующая по доверенности в интересах ФИО7 обратилась в АО «АльфаСтрахование» с заявлением (требованием) об осуществлении компенсационной выплаты в связи с дорожно-транспортным происшествием произошедшего по вине ФИО5 в результате которого был причинен вред жизни ФИО4. (л.д. 31, 32).

08 сентября 2020 года, АО «АльфаСтрахование» от имени РСА приняло решение о компенсационной выплате № 13511-20-01, на основании которого платежным поручением от 09 сентября 2020 года № 562965, произведена компенсационная выплата потерпевшему ФИО7 в сумме 475000 руб. (л.д. 22-25).

22 октября 2020 года РСА перечислила на счет АО «АльфаСтрахование» денежные средства в размере 475000 руб., что подтверждается платежными поручениями №№ 15367, 15368, 15369 на сумму 90813737,44 руб. по акту передачи дел о компенсационных выплатах № 34 рассмотренных в досудебном порядке в период с 01 октября 2020 года по 11 октября 2020 года (№ п/п 246) (л.д. 26-30).

Таким образом, учитывая, что данное ДТП произошло по вине водителя ФИО5, гражданская ответственность которого по договору страхования застрахована не была, а также учитывая, что истец произвел компенсационную выплату потерпевшему, суд приходит к выводу о возникновении у страховщика права регрессного требования к причинителю вреда – ответчику ФИО5

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Доказательств исключающих полностью или частично ответственность за возмещение компенсационной выплаты, ФИО5 суду не представил.

С учетом изложенного и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования РСА о взыскании с ФИО5 компенсационной выплаты в порядке регресса в сумме 475000 руб., подлежат удовлетворению в полном объеме.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика ФИО5 в пользу РСА также подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 7950 руб., подтвержденные платежным поручением от 12 сентября 2023 года № 10594 (л.д. 74).

Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд,

решил :

исковые требования Российского Союза Автостраховщиков к ФИО5 о возмещении ущерба в порядке регресса - удовлетворить.

Взыскать с ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) в пользу Российского Союза Автостраховщиков (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму выплаченной компенсационной выплаты в порядке регресса в размере 475000 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7950 руб.

Ответчик вправе подать в Ивнянский районный суд заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Ивнянский районный суд Белгородской области в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.Н. Абросимова

Заочное решение в окончательной форме изготовлено 18 декабря 2023 года.