ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 августа 2022 года г. Димитровград

пр.Автостроителей, 51 а

Судья Димитровградского городского суда Ульяновской области Андреева Н.А., при секретаре Спиридоновой А.Ю., рассмотрев в зале суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, ,

УСТАНОВИЛ:

(ДАТА) в 12.10 час. ФИО1, находясь возле учинила хулиганские действия, сопровождающиеся нецензурной бранью в общественном месте, на замечание не реагировала, оказала неповиновение законному требованию сотрудника полиции, находящихся при исполнении обязанностей по охране общественного порядка, выразившегося в отказе прекратить свои хулиганские действия, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При рассмотрении дела в суде ФИО1 свою вину в совершении правонарушения признала частично, пояснив, что, возможно, высказывала недовольство сотрудникам полиции, однако нецензурной бранью не выражалась.

В соответствии с частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается имеющимся в деле рапортами сотрудников полиции, протоколом об административном правонарушении.

Кроме того, в судебном заседании в качестве свидетелей допрошены Т., М.., которые суду показали, что (ДАТА) при пресечении правонарушения, выразившегося в распитии спиртных напитков в общественном месте, со стороны, в том числе, ФИО1, последняя выражалась в их адрес нецензурной бранью, на замечания не реагировала.

Оснований не доверять представленным доказательствам у судьи не имеется. Нарушений закона при составлении протокола и оформлении других материалов дела судьей не установлено, и материалы дела принимаются как доказательства, подтверждающие наличие события административного правонарушения и виновность лица, привлекаемого к административной ответственности.

Оценив представленные доказательства, нахожу вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установленной.

При этом суд полагает необходимым исключить из состава вмененного правонарушения ссылку о том, что ФИО1 совершила данное правонарушение в состоянии алкогольного опьянения, поскольку достоверных доказательств этому суду не представлено, согласно акту от (ДАТА) ФИО1 отказалась от освидетельствования.

При назначении административного наказания учитываю личность нарушителя, характер содеянного, частичное признание нарушителем своей вины, то обстоятельство, что она ранее привлекалась к административной ответственности за однородное правонарушение, имеет, по ее словам, постоянный источник дохода, конкретные обстоятельства дела, полагаю необходимым назначить административное наказание в виде административного ареста.

Оснований полагать, что у ФИО1 имеются несовершеннолетние дети не имеется, поскольку в отношении данных детей она лишена родительских прав, что подтверждается соответствующей справкой.

На основании ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Назначить ФИО1 административное наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.

Срок ареста исчислять с 13 час. 30 мин. 17 августа 2022 года.

Постановление может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Димитровградский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Н.А. Андреева