Дело № 2-1425/2025

УИД 74RS0030-01-2025-001759-62

РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

07 июля 2025 года г.Магнитогорск

Правобережный районный суд г.Магнитогорска Челябинской области, в составе:

Председательствующего Лукьянец Н.А.

При секретаре Щеголевой А.А.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Урал Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «КУБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 в котором просило взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору ... от Дата в размере 575 360, 10 руб., расходы по оплате госпошлины 16 507, 20 руб., ссылаясь на то, что ответчику по указанным соглашению выдан кредит в сумме 730 645, 42 руб., с уплатой процентов по ставке 12,75 % годовых на срок 2538 дней, то есть по Дата. Срок действия кредитного договора изменен по Дата в соответствии с дополнительными соглашениями ... от Дата, ... от Дата, ... от Дата. Свои обязательства ответчик не исполняет, не возвращает полученные денежные средства, чем нарушает права истца.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежаще, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен по правилам ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебным извещением, направленном в адрес ответчика заказным письмом. Судебные извещения возвращаются не врученными, с отметкой оператора связи «истек срок хранения». На телефонные звонки ответчик не отвечает, что судья расценивает как отказ от получения судебного извещения, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.

Дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений ч. 1 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации, гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

Согласно положениям ст. 1 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)", настоящий Федеральный закон регулирует отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора.

В силу положений ст. 5 указанного Федерального закона, договор потребительского кредита (займа) состоит из общих условий и индивидуальных условий. Договор потребительского кредита (займа) может содержать элементы других договоров (смешанный договор), если это не противоречит настоящему Федеральному закону.

В соответствии с требованиями ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

В силу п. 2 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В силу ст. ст. 819, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что Дата между сторонами заключен кредитный договор ... в соответствии с которым ответчику выдан кредит в сумме 730 645, 42 руб. сроком 2538 дней, то есть до Дата, с уплатой процентов по ставке 12,75 % годовых.

Распоряжением от Дата подтверждается факт получения заемщиком ФИО1 денежных средств.

Срок действия кредитного договора изменен по Дата в соответствии с дополнительными соглашениями ... от Дата, ... от Дата, ... от Дата.

Из расчета задолженности, выписки по счету, следует, что у заемщика по состоянию на Дата имеется задолженность по кредитному договору в размере 575 360, 10 руб., из которых задолженность по основному долгу – 473 495, 58 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с Дата по Дата – 4300, 38 руб., отсроченные проценты на ссудную задолженность – 40 594, 76 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 32 504, 04 руб., просроченные проценты за период с Дата по Дата – 22 457, 54 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с Дата по Дата – 476, 23 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с Дата по Дата – 295, 21 руб., неустойка – 1 236, 36 руб.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан верным, соответствующим требованиям действующего законодательства, ответчиком не оспорен.

Поскольку ответчик не исполняет надлежащим образом своих обязательств по кредитному договору, не вносит в погашение задолженности денежные средства, то требования истца суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика также следует взыскать расходы по оплате госпошлины в размере 16 507, 20 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12,194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования АО «Кредит Урал Банк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ( ИНН ... в пользу АО «Кредит Урал Банк» (ИНН ...) задолженность по кредитному договору ... от Дата в размере 575 360, 10 руб., из которых задолженность по основному долгу – 473 495, 58 руб., проценты, начисленные на срочную задолженность за период с Дата по Дата – 4300, 38 руб., отсроченные проценты на ссудную задолженность – 40 594, 76 руб., просроченная задолженность по основному долгу - 32 504, 04 руб., просроченные проценты за период с Дата по Дата – 22 457, 54 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с Дата по Дата – 476, 23 руб., проценты, начисленные на просроченную задолженность за период с Дата по Дата – 295, 21 руб., неустойка – 1 236, 36 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины 16 507, 20 руб., всего 591 867 ( пятьсот девяноста одна тысяча восемьсот шестьдесят семь) рублей 30 копеек.

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке через Правобережный районный суд г.Магнитогорска в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: подпись

"Согласовано"

Судья:

16.07.2025

...

...

Мотивировочная часть решения изготовлена 14.07.2025