Дело ..............

УИД: 26RS0..............-72

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

10 октября 2022 года ..............

Судья Минераловодского городского суда .............. Казанчев И.Т., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, рассмотрев в помещении Минераловодского городского суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденное в отношении ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., гражданина Российской Федерации, официально не трудоустроенного, не состоящего в зарегистрированном браке, не имеющего на иждивении малолетних и/или несовершеннолетних детей, зарегистрированного по адресу: .............., Минераловодский городской округ. ..............,

УСТАНОВИЛ:

.............. в 18 часов 30 минут ФИО3, находясь в общественном месте – в районе .............. «А» по .............. в .............., выражался грубой нецензурной бранью, проявляя тем самым явное неуважение к обществу, в связи с чем, в отношении последнего было возбуждено дело об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

.............. в 19 часов 56 минут ФИО3, находясь в холле административного здания ОМВД России по Минераловодскому городскому округу .............. начал наносить удары ногами и руками по входной двери в Дежурную часть с целью сломать дверь. На законное требование сотрудника полиции прекратить ломать дверь, ФИО3 ответил отказом.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а именно неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, вину признал, в содеянном раскаялся.

Вина правонарушителя также подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от .............. серии 26 АВ .............. по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицо;

- протоколом об административном правонарушении от .............. серии 26 АВ .............. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составленным полномочным должностным лицом;

- протоколом о доставлении от .............., согласно которого правонарушитель был доставлен в дежурную часть .............. в 20 ч. 00 мин;

- протоколом об административном задержании от .............., согласно которого правонарушитель был задержан .............. с 20 ч. 00 мин.;

- справкой ГБУЗ СК «.............. больница от .............. .............., в соответствии с которой ФИО3 доставлен в приемное отделение .............. в 21 ч. 45 мин. На момент осмотра, в госпитализации не нуждался;

- рапортом полицейского от ..............;

- рапортом зам. начальника полиции (ООП) от ...............

За совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, санкцией статьи предусмотрена ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Ознакомившись в судебном заседании с перечнем заболеваний, препятствующих отбыванию административного ареста, утвержденным Постановлением Правительства Российской Федерации от .............. .............., пояснил, что перечисленными в нем заболеваниями, не болеет.

При назначении наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность правонарушителя.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признается раскаяние.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

При назначении наказания за указанное правонарушение учитывается, что оно применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

С учетом личности правонарушителя, обстоятельств совершенного административного правонарушения, считаю возможным назначить в качестве меры административного наказания – административный арест сроком на 02 суток.

Согласно ч. 3 ст. 32.8. КоАП РФ срок административного задержания засчитывается в срок административного ареста.

Руководствуясь статьями 19.3, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, .............. г.р., уроженца .............., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 02 (двое) суток.

Наказание исчислять с 20 часов 00 минут ...............

Постановление может быть обжаловано в ..............вой суд в течение 10 дней со дня его получения.

Судья Минераловодского городского суда И.Т. Казанчев