К делу №2-390/2025
УИД 23RS0056-01-2025-000739-12
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
09 июля 2025 года с.Успенское
Успенский районный суд Краснодарского краяв составе:
председательствующего судьи Пушкарского М.Н.
при секретареДемаковой Т.В.
рассмотрев в порядке заочного производства гражданское дело по искуакционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «ТБанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты.
Иск мотивирован тем, чтомежду акционерным обществом «ТБанк» (далее по тексту – Банк, Истец) и ФИО1(далее по тексту – Ответчик) был заключен договор расчетной карты № 5440678877, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.
20.07.2023 между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор <***> (далее – Договор), согласно которому Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку денежные средства.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.
Банк выполнил все обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредитные средства.
Ответчик не исполняет свои обязательства по Договору, систематически нарушая его условия.
19.07.2024 Банк расторг с Ответчиком Договор и направил ему Заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 17.10.2023 по 19.07.2024, который подлежит уплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На дату направления иска в суд, задолженность Ответчика перед Банком составляет: 643 726,82 руб., из них: сумма основного долга – 581 429,17 руб., сумма процентов – 55 869,49 руб., сумма штрафов – 6 428,16 руб.
Банк просит взыскать с Ответчика просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.10.2023 по 19.07.2024 включительно, в размере 643 726,82 руб., в том числе: сумму основного долга – 581 429,17 руб., сумму процентов – 55 869,49 руб., сумму штрафов – 6 428,16 руб., а также государственную пошлину в размере 17 875 руб. Всего взыскать 661 601,82 руб. (Шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот один руб. 82 коп.)
Представитель истца, уведомленный надлежащим образом о дне и времени судебного заседания, на разбирательство дела не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суду не сообщил.
В соответствии с п. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Таким образом, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Судом установлено, что между Акционерным обществом «ТБанк» и ФИО1 был заключен договор расчетной карты № 5440678877, в соответствии с которым была выпущена дебетовая карта и открыт текущий счет.20.07.2023 между Истцом и Ответчиком был заключен кредитный договор <***>, согласно которому Ответчик взял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные Договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные Договором сроки вернуть Банку денежные средства.
Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете Ответчика.
Банк выполнил все обязательства по Договору, предоставив Ответчику кредитные средства.
Ответчик не исполняет свои обязательства по Договору, систематически нарушая его условия.
19.07.2024 Банк расторг с Ответчиком Договор и направил ему Заключительный счет, в котором проинформировал о востребовании суммы задолженности, образовавшейся в период с 17.10.2023 по 19.07.2024, который подлежит уплате в течение 30 дней с даты его формирования, что является подтверждением факта порядка досудебного урегулирования.
На дату направления иска в суд, задолженность Ответчика перед Банком составляет: 643 726,82 руб., из них: сумма основного долга – 581 429,17 руб., сумма процентов – 55 869,49 руб., сумма штрафов – 6 428,16 руб.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 821.1 ГК РФ кредитор вправе требовать досрочного возврата кредита в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами, а при предоставлении кредита юридическому лицу или индивидуальному предпринимателю также в случаях, предусмотренных кредитным договором.Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Статьей 309 ГК РФ установлено, что обязательства должника должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требования закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст. 310 ГК РФ).
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений.
Следовательно, исковые требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению, доказательств обратного Ответчиком в суд не представлено. Суд взыскивает с Ответчикав пользу Истца образовавшуюся задолженность.
На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче искового заявления была оплачена государственная пошлина в общем размере 17 875 руб.,следовательно, данная денежная сумма подлежит взысканию с Ответчика, поскольку решение суда состоялось в пользу Истца.
Руководствуясь статьями 194-199, 234-235 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору кредитной карты– удовлетворить.
Взыскать сСинько Сергея Дмитриевича, <данные изъяты> в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН <***>) просроченную задолженность, образовавшуюся за период с 17.10.2023 по 19.07.2024 включительно, в размере 643 726,82 руб., в том числе: сумму основного долга – 581 429,17 руб., сумму процентов – 55 869,49 руб., сумму штрафов – 6 428,16 руб., а также государственную пошлину в размере 17 875 руб. Всего взыскать 661 601,82 руб. (Шестьсот шестьдесят одна тысяча шестьсот один руб. 82 коп.).
Ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья
Успенского районного суда М.Н. Пушкарский