УИД: 36RS0034-02-2023-000332-52

Дело №2-2-300/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Ольховатка 20 декабря 2023 года

Россошанский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Баратовой Г.М.,

с участием представителя истца – адвоката Дундук А.А.,

при секретаре Мохна Т.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску /ФИО5./ к /ФИО6./ и /ФИО7./ о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

/ФИО5./ обратилась в суд с иском к /ФИО6./ и /ФИО7./, с учетом уточнения в соответствии со ст.39 ГПК РФ, просит признать за ней право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование уточенных исковых требований /ФИО5./ указывает, что с ДД.ММ.ГГГГ она состояла в зарегистрированном браке с ФИО1, который умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти открылось наследственное имущество, состоящее из жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>. Она является наследником первой очереди по закону после смерти супруга. Кроме неё наследниками по закону являются ответчики. Она фактически приняла наследство после смерти ФИО1, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, т.к. проживала с ним на день его смерти и проживает в указанном жилом доме в настоящее время. С целью оформления наследства она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Однако, нотариус в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на указанный жилой дом ей отказала, т.к. наследодатель при жизни не зарегистрировал право собственности в установленном законом порядке. Согласно выписке из похозяйственной книги № администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, ФИО1 принадлежал на праве частной собственности жилой дом по адресу: <адрес>. Внесудебным путем оформить наследственное имущество в свою собственность ей не представляется возможным.

18.10.2023 определением Россошанского районного суда Воронежской области к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена администрация Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области.

Ответчики /ФИО6./ и /ФИО7./ о месте, дате и времени судебного разбирательства извещенные надлежащим образом – судебными повестками, в судебное заседание не явились. /ФИО6./ и /ФИО7./, каждый в отдельности, обратились к суду с письменными заявлениями, в которых уточненное исковое требование /ФИО5./ признали, не возражали против его удовлетворения, последствия признания иска им известны,

а также просят рассмотреть дело в их отсутствие.

Третье лицо администрация Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области о месте, дате и времени судебного разбирательства извещено надлежащим образом – судебной повесткой. От представителя третьего лица – администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области по доверенности /ФИО8./ поступило письменное заявление, в котором он не возражал против удовлетворения искового заявления /ФИО5./, просит рассмотреть дело в отсутствие представителя третьего лица.

Третье лицо /ФИО9./, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явилась. Повестка в судебное заседание на 20.12.2023 была направлена по адресу ее регистрации, отраженном как в исковом заявлении, так и в материалах наследственного дела в отношении ФИО4: <адрес>, однако не была доставлена и возвращена в суд с отметкой «истек срок хранения», т.е. по причине отсутствия адресата и неявки на почту по извещению.

По правилам ст. 113 ГПК РФ лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.

В соответствии с п. 34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, отметка "истек срок хранения" свидетельствует о неявки адресата за почтовым отправлением в отделение почтовой связи после доставки адресату первичного/вторичного извещений, что может быть вызвано, в том числе, и уклонением в получении корреспонденции.

Согласно п.1 ст.165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Как разъяснено в пункте 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 г. N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Кроме того, согласно ст.118 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Исходя их приведенных норм третье лицо /ФИО9./ признается надлежащим образом извещенной о судебном разбирательстве, несмотря на отсутствие факта вручения ей повестки на судебное заседание 20.12.2023.

С учетом мнения представителя истца, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, ответчиков и третьих лиц.

Выслушав мнение представителя истца, изучив заявления ответчиков о признании иска, заявление представителя третьего лица - администрации Ольховатского городского поселения Ольховатского муниципального района Воронежской области, не возражавшего против удовлетворения иска, исследовав и оценив доказательства, изучив материалы дела, суд считает уточненное исковое заявление /ФИО5./ к /ФИО6./ и /ФИО7./ о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.

В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч.4 ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Уточненное исковое заявление /ФИО5./ к /ФИО6./ и /ФИО7./ о признании права собственности на индивидуальный жилой дом в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за /ФИО5./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, право собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ горда рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

После вступления в законную силу, настоящее решение является основанием для регистрации за /ФИО5./, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <данные изъяты>, права собственности на жилой дом, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Россошанский районный суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Баратова Г.М.

Мотивированная часть решения изготовлена 20.12.2023.