Дело №5-_22_/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Ейск 16 мая 2023 года

Судья Ейского районного суда Краснодарского края Авилов А.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, поступивший из ОМВД России по Ейскому району, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, уроженец <адрес>а <адрес>, гражданина РФ, проживающего и зарегистрированного по адресу: <адрес>, не работающего, привлекаемого к административной ответственности, предусмотренной ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, то есть оказал неповиновение сотруднику полиции при следующих обстоятельствах: 15.05.2023г. в 18 часов 30 минут по адресу: <адрес>, возле домовладения № по <адрес> ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей инспектором ДПС ОГИБДД ОМВД РФ по Ейскому району ФИО3, а именно: категорически отказался пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции, размахивал руками, пытался убежать, упирался при посадке в автомобиль, чем оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции,

В судебном заседании ФИО1 вину в совершенном административном правонарушении не признал, пояснил, что неповиновения не оказывал, в служебный автомобиль сел добровольно. В том случае, если суд признает его виновным в совершении административного правонарушения, просил назначить ему наказание в виде штрафа, поскольку он работает разнорабочим на ферме и его среднемесячный заработок составляет 70 000 рублей.

Суд, выслушав правонарушителя ФИО1, считает, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, полностью подтверждается следующими представленными материалами: протоколом об административном правонарушении № от 15.05.2023г., об обстоятельствах совершения ФИО1 административного правонарушения; рапортом ИДПС ОВ ДПС ГИБДД Отдела МВД России по Ейскому району ФИО3, согласно которого в <адрес> был выявлен гр. ФИО1, который был схож с ориентировкой по №, увидев сотрудников полиции, ФИО1 ускорил шаг, на законные требования проехать в отделение полиции ответил отказом, при посадке в автомобиль упирался, размахивал руками; ориентировкой на розыск оперуполномоченного ОУР Отдела МВД России по Ейскому району ФИО4; протоколом задержания № от 16.05.2023г.

Статьей 12 Федерального закона от 07.02.2011 №3-ФЗ «О полиции», установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующее: документировать обстоятельства совершения административного правонарушения (п.2 ч.1), выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; выявлять лиц, имеющих намерение совершить преступление (п.4 ч.1), пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции (п.11 ч.1).

В силу частей 3 и 4 статьи 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами.

В соответствии, с ч.1 ст.19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Срок давности привлечения к административной ответственности в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ – не истек. Обстоятельств, исключающих производство по делу, в соответствии со ст.24.5 КоАП РФ – не установлено.

Оценив в совокупности собранные по делу доказательства, суд считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной, действия его квалифицирует по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

Согласно протоколу задержания № от 16.05.2023г. ФИО1 задержан 16.05.2023г. в 01 час 00 минут.

Как следует из представленных материалов, ФИО1 регистрации на территории Ейского района Краснодарского края не имеет.

Согласно представленным медицинским справкам, жалоб на момент осмотра ФИО1 не предъявлял, на момент осмотра – 15.05.2023г. в 22 часа 40 минут, травм и повреждений нет.

При назначении административного наказания суд учитывает личность правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

С учетом вышеизложенного, судья, считает, что назначение ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа является нецелесообразным и считает необходимым назначить наказание в виде административного ареста, полагая, что данный вид наказания может обеспечить достижение цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст.ст. 19.3, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток.

Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 01 часов 00 минут 16.05.2023 года.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Ейского районного суда Авилов А.В.