Дело № 5-1719/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Печора Республики Коми,

ул. Спортивная, 44 30 декабря 2022 года

Судья Печорского городского суда Республики Коми Сараева Т.И., рассмотрев с помощью видео-конференц-связи, обеспечивающим ОМВД России по ********** РК, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении гражданина Узбекистана ФИО1 У., **.**.** года рождения, уроженца **********, паспорт иностранного гражданина №... от **.**.** выдан ОВД **********, зарегистрированного по адресу: **********, фактически проживающего по адресу: **********, работающего ****, холостого, на иждивении несовершеннолетних детей не имеющего, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 У. полицейским ОВППСП ОМВД России по ********** составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

ФИО1 М.Ш.У. в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Из материалов дела усматривается следующее: **.**.** в 15 час. 40 мин. возле ********** в ********** РК был задержан гражданин ФИО1 М.Ш.У., **.**.** года рождения, который имел внешние признаки состояния наркотического опьянения: расширенные зрачки, невнятная речь, нарушена координация движения, раздражительность, в связи с чем **.**.** в 17 час. 00 мин. гражданин ФИО1 М.Ш.У. был доставлен в ГБУЗ РК «********** ЦРБ» приемный покой по адресу: ********** для прохождения медицинского освидетельствования. Гражданин ФИО1 М.Ш.У. от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения отказался, о чем составлен акт медицинского освидетельствования №... от **.**.**. Таким образом, в действиях ФИО1 У. усматриваются признаки правонарушения, предусмотренного ст. 6.9 КоАП РФ, то есть невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Заслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему.

Частью 1 статьи 6.9 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача - статья 40 Федерального закона от дата N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах".

Статья 1 указанного Закона устанавливает, что наркотические средства - вещества синтетического или естественного происхождения, препараты, включенные в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, в соответствии с законодательством Российской Федерации, международными договорами Российской Федерации, в том числе Единой конвенцией о наркотических средствах 1961 года.

Согласно п. 19 Порядка проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического), утвержденного Приказом Минздрава России от 18.12.2015 N 933н, отказ освидетельствуемого от проведения медицинского освидетельствования, осмотра врачом-специалистом (фельдшером), от любого инструментального или лабораторных исследований, а также фальсификация выдоха или пробы биологического объекта служит основанием для вынесения медицинского заключения "от медицинского освидетельствования отказался".

Факт совершения административного правонарушения и виновность ФИО1 У. в совершении административного правонарушения подтверждаются: рапортами сотрудников ОВД России по **********, протоколом об административном правонарушении от **.**.**, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №... от **.**.**, согласно которому ФИО1 М.Ш.У. от прохождения медицинского освидетельствования отказался, иными материалами дела.

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 У. в совершении вмененного ему деяния и квалификации его действий по ч. 2 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно части 2 статьи 1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях данный Кодекс основывается на Конституции Российской Федерации, общепризнанных принципах и нормах международного права и международных договорах Российской Федерации.

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении административного наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

Из части 1 статьи 3.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное следует, что выдворение за пределы Российской Федерации иностранных граждан или лиц без гражданства заключается в принудительном и контролируемом перемещении указанных граждан и лиц через Государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации, а в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, - в контролируемом самостоятельном выезде иностранных граждан и лиц без гражданства из Российской Федерации.

При назначении наказания правонарушителю суд учитывает характер правонарушения, его последствия, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие обстоятельства. В качестве смягчающего обстоятельства суд признает признание правонарушителем своей вины. Отягчающих вину обстоятельств судом не установлено.

С учетом исследованных доказательств, суд приходит к выводу о необходимости назначить ФИО1 М.Ш.У. наказание в виде административного ареста, с выдворением за пределы территории Российской Федерации.

В соответствии с требованиями ст. 27.19 КоАП РФ до административного выдворения за пределы Российской Федерации ФИО1 М.Ш.У. подлежит содержанию в Центре временного содержания иностранных граждан, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации (**********), что соответствует целям административного наказания, предусмотренным ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 У виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста на срок 15 (пятнадцать) суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

Административное выдворение ФИО1 У за пределы Российской Федерации осуществить в форме принудительного выдворения.

До исполнения постановления в части административного выдворения за пределы Российской Федерации содержать ФИО1 У в Центре временного содержания иностранных граждан ОМВД России по адресу: **********.

Исполнение постановления возложить на Управление ФССП России по **********.

Копию постановления вручить ФИО1 М.Ш.У. и направить в ОМВД России по **********, отдел судебных приставов по **********.

Настоящее постановление может быть обжаловано в десятисуточный срок с момента получения копии постановления в Верховный Суд Республики Коми через Печорский городской суд РК.

Судья Т.И. Сараева