Решение по делу № 2-4334/2022 от 30.01.2023 | Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан)

УИД: 16RS0047-01-2022-006765-95

дело № 2-617/2023

Копия:

Заочное РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

30 января 2023 года г. Казань

Кировский районный суд г.Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Морозова В.П., при секретаре Пуряевой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «АйДи Коллект» к ФИО1, о взыскании задолженности по договору потребительского займа,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, указав в обосновании иска, что согласно договора потребительского займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 ответчику был предоставлен потребительский займ на сумму <данные изъяты> рублей, факт перевода указанных денежных средств и получения их ответчиком подтверждается выпиской, предоставленной ООО МК «МигКредит» (оператор Платежной системы CONTACT) от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства, по истечении срока указанного в договоре, обязательства ответчиком не исполнены.

ДД.ММ.ГГГГ ООО МК «МигКредит» уступил ООО «АйДи Коллект» право требования по договору займа № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ответчиком, что подтверждается договором уступки права требования №Ц26.1 от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец просит взыскать с ответчика задолженность образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска представили в суд заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствии, выразил согласие на рассмотрение дела в заочном порядке.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена своевременно и надлежащим образом, причину неявки не сообщила, ходатайств не поступало.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела в порядке заочного производства, предусмотренного главой 22 ГПК РФ.

Изучив доводы истца, исследовав материалы дела, суд считает, что требования подлежат удовлетворению исходя из следующего:

В соответствии со ст. 807 ГК РФ 1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить Займодавцу полученную сумму займа и уплатить причитающиеся проценты в срок, установленный договором займа.

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от их исполнения не допускается. В установленный договором срок сумма займа возвращена не была. Уклонение Заемщика от возврата суммы займа и причитающихся к уплате процентов является односторонним отказом от обязательств (уклонением от исполнения), что не допускается.

Судом установлено, что согласно договора потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины <данные изъяты> рублей, указав в обосновании иска, что согласно договора потребительского займа №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между ООО МК «МигКредит» и ФИО1 ответчику был предоставлен потребительский займ на сумму <данные изъяты> рублей, факт перевода указанных денежных средств и получения их ответчиком подтверждается выпиской, предоставленной ООО МК «МигКредит» (оператор Платежной системы CONTACT) от ДД.ММ.ГГГГ №. Срок возврата суммы займа установлен ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик ненадлежаще исполнял свои обязательства, по истечении срока указанного в договоре, обязательства ответчиком не исполнены.

Ответчик в суд не явился, возражений по иску не представил.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.197-198, 233 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, паспорт №, зарегистрированной по адресу: РТ, <адрес>, в пользу ООО «АйДи Коллект», задолженность по договору потребительского займа № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей, а также возврат госпошлины <данные изъяты> рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене настоящего решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения, кроме того, решение может быть обжаловано сторонами в течение месяца по истечении срока подачи заявления об отмене этого заявления через Кировский районный суд <адрес> в Верховный суд Республики Татарстан.

Судья подпись В.П. Морозов

Копия верна: Судья В.П. Морозов