РЕШЕНИЕ

ИФИО1

(заочное)

ДД.ММ.ГГГГ Озёрский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Силивановой Г.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от 29.07.202г. за период с 16.08.2021г. по 10.12.2024г. в размере 302 322,66 руб. состоящую из: суммы основного долга 182 868,98 руб., просроченных процентов 111 962,90 руб., неустойки на просроченный основной долг 5 801,76 руб., неустойки за просроченные проценты 1 689,02 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 058,07 руб., указывая на то, что 29.07.2020г. между банком и ответчиком был заключен кредитный договор, по условиям которого истец предоставил ответчику денежные средства в размере 299 600 рублей на срок 27 мес., проценты за пользование кредитом – 19,9% годовых. Истец свои обязательства по договору исполнил в полном объеме, однако обязательства по договору ответчик исполняет ненадлежащим образом.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился.

Изучив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьёй 819 Гражданского кодекса РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и возвратить проценты.

Исходя из положений ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передаёт в собственность другой стороне (заёмщику) деньги или другие вещи, определённые родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заёмщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определённом в договоре.

В силу ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Судом установлено, что 29.07.2020г. между банком и ФИО2 был заключен кредитный договор №, по условиям которого банк предоставил ответчику денежные средства в размере 299 600 рублей на срок 27 мес., проценты за пользование кредитом – 19,9% годовых.

Согласно выписке из лицевого счета, графику платежей, расчету задолженности задолженность ответчика по кредитному договору за период с 16.08.2021г. по 10.12.2024г. составляет 302 322,66 руб. из которых: сумма основного долга 182 868,98 руб., просроченные проценты 111 962,90 руб., неустойка на просроченный основной долг 5 801,76 руб., неустойка за просроченные проценты 1 689,02 руб..

Определением от 25.07.2024г. судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору отменен, заявителю разъяснено право предъявления требований в порядке искового производства.

Поскольку ответчик в установленные графиком сроки не производил ежемесячные платежи в установленном размере, меры по возврату кредита до сего времени не приняты, требования истца обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно платежным поручениям истцом оплачена госпошлина в размере 10 058,07 руб., которая подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, паспорт №, в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский Банк ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 29.07.202г. за период с 16.08.2021г. по 10.12.2024г. в размере 302 322,66 руб. состоящую из: суммы основного долга 182 868,98 руб., просроченных процентов 111 962,90 руб., неустойки на просроченный основной долг 5 801,76 руб., неустойки за просроченные проценты 1 689,02 руб., и расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 058,07 руб.

Ответчиком может быть подано заявление в Озёрский городской суд <адрес> в 7 дней с момента получения копии решения об отмене заочного решения с указанием обстоятельств, свидетельствующих об уважительности причин неявки, и доказательств, которые могут повлиять на содержание решения суда.

Судья Силиванова Г.М.