Дело № 2-837/2025 копия
УИД 52RS0010-01-2025-000284-83
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г.Балахна 23 мая 2025 года
Балахнинский городской суд Нижегородской области в составе
председательствующего судьи Мининой Н.Н.,
при секретаре Мошенчич И.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа <данные изъяты> от 12.08.2021 в сумме 69870 руб., а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в сумме 4000 руб.
В обоснование заявленных требований указал, что 12.08.2021 между ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа <данные изъяты>, в соответствии с которым ответчику был предоставлен заем в размере 30000 руб. на срок 30 дней с уплатой процентов в размере 0,9 % за каждый день пользования займом (328,5% годовых). Сумма займа в размере 30000 руб. была получена ответчиком по расходному кассовому ордеру <данные изъяты> от 12.08.2021. В установленный договором срок сумма займа не возвращена, проценты за пользование займом не погашены.
В судебное заседание представитель истца ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в тексте искового заявления содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом путем направления судебной повестки заказным письмом, о чем в материалах дела имеются данные.
Ответчик ФИО1 не сообщил об уважительных причинах неявки в судебное заседание и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.
С согласия истца дело рассмотрено в порядке заочного производства на основании части 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Исследовав письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Согласно ч.1 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (ч.3 ст.807 Гражданского кодекса Российской Федерации.).
В соответствии с ч.1 ст.808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ч.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п.1 ст.12 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) третьим лицам, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом. При этом заемщик сохраняет в отношении нового кредитора все права, предоставленные ему в отношении первоначального кредитора в соответствии с федеральными законами.
Судом установлено и следует из материалов дела, что 12.08.2021 между ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» и ФИО1 был заключен договор займа <данные изъяты>.
По условиям данного договора ООО Микрофинансовая компания «ЭкпрессДеньги» предоставил ФИО1 заем в размере 30000 руб. на срок до возврата суммы займа и уплаты начисленных процентов, до 11.09.2021, а заемщик обязался возвратить сумму займа и уплатить проценты за пользование суммой займа.
Пунктом 4 Индивидуальных условий предусмотрено, что процентная ставка (процентные ставки) (в процентах годовых) составляет – 328,5 % годовых.
В установленный договором срок – 11.09.2021 денежные средства по договору займа ФИО1 возвращены не были.
Задолженность ФИО1 по договору займа <данные изъяты> от 12.08.2021 составляет 69870 руб., в том числе: 30000 руб. сумма основного долга, 39870 руб. сумма процентов, начисленных за период с 15.08.2021 по 05.02.2022.
Представленный истцом расчет судом проверен, сомнений не вызывает, расчет сумм произведен арифметически правильно, исходя из условий договора займа. Доказательств, опровергающих сумму задолженности, ответчиком не представлено, в материалах дела не содержится. Каких-либо доказательств, подтверждающих погашение суммы задолженности либо свидетельствующих о наличии задолженности в меньшем размере, ответчиком также не представлено.
Невыполнение заемщиком принятых на себя обязательств по возврату займа и уплате процентов за пользование им является основанием для удовлетворения исковых требований.
На основании изложенного, с учетом совокупности установленных по делу обстоятельств, а также представленных в материалы дела доказательств, суд находит требования истца о взыскании с ответчика ФИО1 задолженности по договору займа <данные изъяты> от 12.08.2021 в размере 69870 руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235, 237 ГПК РФ суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН <***>) удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО Микрофинансовая компания «ЭкспрессДеньги» (ИНН <***>) задолженность по договору займа <данные изъяты> от 12.08.2021 в размере 69870 руб., а также судебные расходы по оплате госпошлины в размере 4000 руб.
Ответчик ФИО1 вправе подать в Балахнинский городской суд заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком ФИО1 заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Заочное решение в окончательной форме принято 06 июня 2025 года.
Судья подпись Н.Н. Минина
Подлинник решения находится в материалах гражданского дела № 2-837/2025 в Балахнинском городском суде Нижегородской области.
Копия верна.
Судья Н.Н. Минина
Секретарь И.И. Мошенчич