Решение по делу № 2А-191/2023 от 17.04.2023

№

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Чугуевский районный суд <адрес>

в составе: председательствующего судьи Г.В.Сопко

при секретаре Боярчук Ю.В.

с участием пом. прокурора Старова М.А., ФИО1

представителя административного истца –ФИО2

административного ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление администрации ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора ФИО3,-

УСТАНОВИЛ :

Администрация ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> обратилась в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО3.

В обоснование своих требований административный истец указал, что

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Михайловский районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. Г УК РФ, окончательно к отбытию определить 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>.

После прохождения адаптационного периода в отряде «Карантин» бы распределен в отряд №. Не трудоустроен, так как желания работать в колонии не имеет. К труду относится отрицательно.

Нарушает установленный порядок отбывания наказания и правила внутреннего распорядка. Имеет дисциплинарные взыскании в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор. В настоящее время все взыскания не погашены и не сняты досрочно в качестве поощрения. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет.

Крайне негативно относится к воспитательным мероприятиям в исправительном учреждении, оказывает упорное сопротивление мерам психолого-педагогического воздействия и активно противодействует стремлению участвовать в проводимых администрацией мероприятиях. Во время проведения бесед воспитательного характера, не делает для себя правильные выводы.

К представителям администрации учреждения относится враждебно. По характеру лживый, скрытный, демонстративен в присутствии других осужденных, во время индивидуальных бесед ведет себя не всегда сдержанно, в общении бывает дерзок, самооценка завышена, без видимых на то достоинств. Поддерживает дружеские отношения с отрицательно характеризующимися осужденными.

Программы психологической коррекции своей личности не выполняет, эпизодически принимает участие в психологических мероприятиях.

Связь с родственниками путём переписки не поддерживает. Длительными краткосрочными свиданиями не пользуется, стремления к установлению, укреплению социально-полезных связей не проявляет.

Правила личной гигиены соблюдает, спальное место содержит в порядке, форму одежды не всегда соблюдает.

Вину в совершенном преступлении признает, в содеянном не раскаивается. После освобождения из мест лишения свободы твердого намерения трудоустроится и не нарушать требования законодательства не имеет.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В соответствии со ст. 3 ФЗ от 06.04.2011 № 64- ФЗ, ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 270 КАС РФ просит установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок 3 года.

Установить следующие ограничения: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства (пребывания) для регистрации.

В судебном заседании представитель административного истца ФКУ ИК-31ГУФСИН России по <адрес> –ФИО2, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал и настаивал на их удовлетворении.

Административный ответчик – ФИО3 согласен с иском, т.е. с установлением в отношении него административного надзора.

Прокурор в судебном заседании полагает иск обоснован, и подлежат удовлетворению требования об установлении административного надзора и возложении ограничений на поднадзорное лицо - ФИО3

Выслушав стороны, исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, суд считает, что требования ФКУ ИК-31 ГУФСИН России об установлении административного надзора в отношении ФИО3 являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.ст. 1, 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ в целях предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, органы внутренних дел осуществляют административный надзор, т.е. наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом. При этом в силу ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

Исходя из положений статьи 3 Закона административный надзор может быть установлен в отношении лиц, совершивших названные выше преступления в несовершеннолетнем возрасте при достижении ими восемнадцати лет к моменту обращения с соответствующим административным исковым заявлением.

Независимо от оснований, предусмотренных в части 3 статьи 3 Закона, административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетних лиц, освобождаемых или освобожденных из мест лишения свободы, если они имеют непогашенную или неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего либо за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужден Михайловским районным судом <адрес> по ст. 161 ч.2 п. Г УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 прибыл для отбывания наказания в ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>.

Таким образом, судом достоверно установлено, что ФИО3 осужден за совершение преступления, относящегося к категории тяжких, судимость не погашена и не снята, в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, переведен из обычных условий отбывания наказания в строгие, освобождается из мест лишения свободы по окончании срока назначенного приговором суда наказания, то есть является лицом, в отношении которого устанавливается административный надзор на основании п. 1 ч. 3 ст. 3 указанного выше Федерального закона.

Как следует из представленной характеристики, выданной ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес>, ФИО3 за отбытый срок наказания характеризуется отрицательно, Нарушает установленный порядок отбывания наказания и правила внутреннего распорядка. Имеет дисциплинарные взыскания в виде выговоров и водворений в штрафной изолятор. В настоящее время все взыскания не погашены и не сняты досрочно в качестве поощрения. ДД.ММ.ГГГГ был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Поощрений не имеет.

Крайне негативно относится к воспитательным мероприятиям в исправительном учреждении, оказывает упорное сопротивление мерам психолого-педагогического воздействия и активно противодействует стремлению участвовать в проводимых администрацией мероприятиях. Во время проведенных бесед воспитательного характера, не делает для себя правильных выводов.

Разрешая заявленные административным истцом требования, суд, руководствуясь приведенными выше нормами права, учитывая совокупность предоставленных доказательств, обстоятельства, положенные в основу постановления о признании административного ответчика злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характер допущенных нарушений, последующее поведение административного ответчика в исправительном учреждении после признания его злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, срок, истекший с момента признания административного ответчика злостным нарушителем порядка отбывания наказания, приходит к выводу о необходимости удовлетворить заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 на срок 3 года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости. Установленные судом административные ограничения будут способствовать предупреждению совершения им преступлений и других правонарушений.

14.05.2023 ФИО3 подлежит освобождению из ФКУ ИК-31 ГУФСИН России по <адрес> и имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. ФИО3 является злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. Таким образом, имеются основания для установления административного надзора в отношении ФИО3

При этом суд разъясняет ФИО3, что срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст. 270- 273 КАС РФ, суд-

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление ФКУ ИК-31 ГУФСИН России об установлении административного надзора в отношении ФИО3 - удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 3 года, с возложением ограничений в виде: обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному поднадзорным лицом месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд через Чугуевский районный суд Приморского края в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья: