Постановление по делу № 5-39/2023 от 21.08.2023

Дело № 5-39/2023

УИД 75RS0031-01-2023-001316-20

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2023 г. п. Ясногорск

Судья Оловяннинского районного суда Забайкальского края Н.В. Набережнева, рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении

в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, женатого, ранее привлекавшегося к административной ответственности, паспорт <данные изъяты>

отвода судье не заявлено, права лицу, в отношении которого ведется производство об административном правонарушении, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ст.51 Конституции РФ, разъяснены,

УСТАНОВИЛ:

Из протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № составленного УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Оловяннинскому району мл. лейтенантом полиции ФИО2 установлено, что ДД.ММ.ГГГГ получив сообщение от оперативного дежурного «о пропаже телевизора» по адресу: <адрес> по прибытии на вышеуказанный адрес ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения а именно: неустойчивую позу, резкий запах алкоголя изо рта и с признаками наркотической реакции зрачков на свет, трудность в сосредоточении. В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», где в присутствии медицинского работника отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, а также было принято решение поместить последнего в отсек для задержанных. При входе в отсек для задержанных ФИО1 стал оказывать сопротивление, а именно упираться руками и ногами в двери, пинаться, отталкивать сотрудника полиции, наносить себе телесные повреждения ( биться головой об пол), то есть совершил административное правонарушение по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом согласилась, вину признал, раскаялся. Показал, что ДД.ММ.ГГГГ поругался с супругой, выпил большое количество алкоголя, не помнит, как сам спрятал телевизор в подъезде дома, потом позвонил в полицию, чтобы заявить о пропаже. Как отказывался от освидетельствования не помнит.

Исследовав материалы дела, заслушав ФИО1 прихожу к следующему.

Согласно ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей в виде наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Законным признается такое требование, которое основано на правовых нормах в связи с исполнением служебных обязанностей.

Факт совершения ФИО3 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении, в котором изложено существо правонарушения, что ДД.ММ.ГГГГ получив сообщение от оперативного дежурного «о пропаже телевизора» по адресу: <адрес> по прибытии на вышеуказанный адрес ФИО1 имел признаки алкогольного опьянения а именно: неустойчивую позу, резкий запах алкоголя изо рта и с признаками наркотической реакции зрачков на свет, трудность в сосредоточении. В соответствии со ст. 27.1 КоАП РФ был направлен для прохождения медицинского освидетельствования в ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ», где в присутствии медицинского работника отказался от прохождения медицинского освидетельствования, то есть отказался от выполнения законного требования сотрудника полиции пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного и наркотического опьянения, а также было принято решение поместить последнего в отсек для задержанных. При входе в отсек для задержанных ФИО1 стал оказывать сопротивление, а именно упираться руками и ногами в двери, пинаться, отталкивать сотрудника полиции, наносить себе телесные повреждения (биться головой об пол), тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Рапортом сотрудника ОМВД России по Забайкальскому краю мл. лейтенанта полиции ФИО2, объяснением самого ФИО1, актом ГУЗ «Оловяннинская ЦРБ» № 163 от 19.08.2023 согласно которому отказался от медицинского освидетельствования.

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется.

При назначении вида и размера наказания учитываю характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

При определении размера и вида наказания, принимаю во внимание: характер правонарушения, личность виновного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – состояние алкогольного опьянения (ст. 4.3 КоАП РФ), обстоятельства смягчающие административную ответственность – признание вины (ст. 4.2 КоАП РФ ), учитывая, что не работает, нахожу возможным назначить минимальное наказание, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в виде штрафа 2000 руб.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде штрафа в размере 2000 рублей.

Штраф подлежит перечислению по реквизитам:

<данные изъяты>

Разъяснить об ответственности за неуплату административного штрафа в течение 60 дней предусмотренной ст. 20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, - влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение десяти дней, путем принесения жалобы через Оловяннинский районный суд.

Судья Набережнева Н.В.