№ 2-767/2022

УИД - 13RS0004-01-2022-000826-90

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Ардатов 02 декабря 2022 г.

Ардатовский районный суд Республики Мордовия в составе

судьи Карасева В.Е.,

при секретаре Чернышёвой Е.В.,

с участием истцов ФИО1, ФИО2,

ответчика – администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия,

третьего лица – ФИО3,

третьего лица – нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об определении долей и признании права собственности в порядке наследования,

установил:

ФИО1 и ФИО2 обратились в суд с вышеназванным иском к ответчику, указав, что - - - умер отец истца ФИО1. После его смерти осталось имущество, в том числе <данные изъяты> доля <данные изъяты>, расположенной по <адрес>. Указанная <данные изъяты> была передана семье в собственность по праву приватизации на основании договора № - - на передачу и продажу <данные изъяты> в собственность граждан от 10.03.1994, зарегистрированного Ардатовским БТИ 29.03.1994, о чем в реестровой книге была сделана запись под №- - . Наследниками указанного имущества по закону являются ФИО1 и его мать С.1. Они фактически приняли наследство, поскольку на момент смерти С. проживали и были зарегистрированы с ним. - - - умерла мать истца ФИО1 1. После ее смерти осталась <данные изъяты> доля указанной <данные изъяты>, принадлежащая ей, а так же неоформленная доля после смерти мужа. Истец ФИО1 является наследником указанного имущества по завещанию. Таким образом, он должен унаследовать по закону половину доли, принадлежавшую отцу, а именно <данные изъяты> долю, а так же по завещанию <данные изъяты> долю, принадлежавшую матери, и <данные изъяты> долю, которую она приняла после смерти мужа, но не оформила своих наследственных прав. Он является наследником указанного имущества по закону. Однако, зарегистрировать право собственности на наследство в виде вышеуказанных долей <данные изъяты> не представляется возможным, поскольку он обратился к нотариусу для принятия наследства и выяснилось, что в договоре на передачу и продажу <данные изъяты> в собственность граждан, указано, что <данные изъяты> передана в обще долевую собственность гр. С., С.1, ФИО1, ФИО2 и указано членов семьи - 5 человек. Поскольку на момент составления договора в <данные изъяты> была зарегистрирована и несовершеннолетняя дочь истцов С.2 (в настоящее время ФИО3), то количество членов семьи было указано по фактическому числу лиц, проживающих в <данные изъяты>. Дочь, в настоящее время не претендует на свою долю в приватизации. Кроме того, в договоре на передачу и продажу <данные изъяты> в собственность граждан адрес <данные изъяты> указан: <адрес>. Постановлением администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия от 11.04.2016 №17 «Об изменении адреса», адрес <данные изъяты> изменен на <адрес>. На основании изложенного просят суд определить, что в соответствии с договором на передачу и продажу <данные изъяты> в собственность граждан № - - от 10.03.1994, общей площадью <данные изъяты> кв.м., собственниками <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, являются С., С.1, ФИО1, ФИО2, доля каждого по <данные изъяты>. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке приватизации на <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - . Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке приватизации на <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - . Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты>, расположенной по <адрес> общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - , после умершего - - - года - С.. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - , после умершей - - - года - С.1. Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - , после умершей - - - года С.1, которая приняла наследство после смерти С., умершего - - - года, но не оформила своих наследственных прав.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, представил суду заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила суду заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает, просит их удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации Тургенвского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия в судебное заседание не явился, надлежащим образом был извещен о месте и времени его проведения, о причинах не явки не сообщил.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о месте и времени его проведения извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором просит рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражает, против удовлетворения исковых требований истцов.

Третье лицо нотариус Ардатовского нотариального округа ФИО4 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом была извещена о месте и времени его проведения, представила в суд заявление, в котором просит рассмотреть дело в её отсутствие.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принял решение о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Свой вывод суд основывает следующим:

Право наследования, гарантированное частью 4 статьи 35 Конституции Российской Федерации, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определяемом гражданским законодательством.

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не отменено завещанием.

В силу требований пункта 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 1, пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьёй 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявление наследника о принятии наследства либо заявление наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, истцы ФИО1 и ФИО2 (в девичестве Б.) Ж.Л. состоят в зарегистрированном браке с - - - , от которого имеют дочь – ФИО3 (в девичестве С.2) Е.П., что подтверждается свидетельством о заключении брака, соответствующим свидетельством о рождении.

10.03.1994 между АО «Лисма- АСТЗ», в лице ФИО5 с одной стороны, и С., С.1, ФИО1, ФИО2 с другой стороны, заключен договор на передачу и продажу <данные изъяты> в собственность граждан № - - состоящую из <данные изъяты>, площадью <данные изъяты> кв.м. по <адрес>. Данный договор зарегистрирован в Ардатовским БТИ 29.03.1994, о чем в реестровой книге №5 была сделана запись под №- - ., с указанием права собственности С., С.1, ФИО1, ФИО2 без определения долей, количество членов семьи – 5 человек.

11.04.2016 постановлением администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия «Об изменении адреса» изменен адрес <данные изъяты> с <адрес>, на <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 18.10.2022. № КУВИ-001/2022-184750958, <данные изъяты> общей площадью <данные изъяты> КН - - , расположенная по <адрес> имеет статус «актуальные, ранее учтенные».

Согласно абзацу 1 статьи 217 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Статьей 2 Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации» предусмотрено право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, которое предполагает создание гражданам равных правовых условий для реализации данного права.

Квартирой признается структурно обособленное помещение в многоквартирном доме, обеспечивающее возможность прямого доступа к помещениям общего пользования в таком доме и состоящее из одной или нескольких комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком обособленном помещении (часть 3 статьи 16 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона, и не установлены соглашением всех её участников, доли считаются равными.

Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент заключения договора приватизации <данные изъяты> по <адрес> дочь истцов Асташнина (С.2) Е.П. участия в приватизации не принимала, в самом договоре № - - доли собственников не определены, суд в соответствии с частью 1 статьи 245 Гражданского кодекса Российской Федерации считает, что доли собственников по договору на передачу и продажу <данные изъяты> С., С.1, ФИО1, ФИО2 следует признать равными по <данные изъяты> доле за каждым.

С., - - - года рождения, умер - - - в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

С.1, - - - года рождения, умерла - - - в <адрес>, что подтверждается свидетельством о смерти <данные изъяты>.

Из наследственного дела № 325/2022, начатого 10.10.2022 следует, что наследником после смерти С., умершего - - - , являются: супруга С.1 и сын ФИО1, наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> по <адрес>.

Из наследственного дела № 321/2021, начатого 20.08.2021 следует, что наследником после смерти С.1, умершей - - - , является сын ФИО1 наследственное имущество состоит из: <данные изъяты> по <адрес>, <данные изъяты>. 31.01.2022 наследником ФИО1 получено свидетельство о праве на наследство по завещанию на <данные изъяты>.

Извещением нотариуса Ардатовского нотариального округа Республики Мордовия ФИО4 № 2742 от 10.10.2022 в оформлении наследственного имущества – <данные изъяты> по <адрес>. отказано, в связи с противоречиями в документах. Для определения доли умерших рекомендовано обратиться в суд.

В пункте 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Поскольку в судебном заседании установлено, что доли собственников по договору на передачу и продажу <данные изъяты> С., С.1, ФИО1, ФИО2 в <данные изъяты> по <адрес> признаны равными по <данные изъяты> доле за каждым, суд полагает, что доводы истца ФИО2 о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю <данные изъяты> и истца ФИО1 о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю <данные изъяты>, о признании за ним права собственности на <данные изъяты> долю указанной <данные изъяты>, после смерти С., умершего - - - , признании права собственности на <данные изъяты> долю указанной <данные изъяты>, после смерти С.1, умершей - - - , признании права собственности на <данные изъяты> долю указанной <данные изъяты>, после смерти С.1, умершей - - - , которая приняла наследство после смерти С. умершего - - - года, но не оформила своих наследственных прав, являются обоснованными и также подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 к администрации Тургеневского городского поселения Ардатовского муниципального района Республики Мордовия об определении долей и признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Установить, что по договору на передачу и продажу <данные изъяты> в собственность граждан от 10.03.1994 года № - - , расположенной по <адрес> приняли участие С., С.1, ФИО1, ФИО2, доля в праве каждого - <данные изъяты> в праве общей долевой собственности.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - .

Признать за ФИО2 право общей долевой собственности в порядке приватизации на <данные изъяты> долю <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - .

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по закону на <данные изъяты> долю <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - , после умершего - - - года - С..

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долю <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - , после умершей - - - года - С.1.

Признать за ФИО1 право общей долевой собственности в порядке наследования по завещанию на <данные изъяты> долю <данные изъяты>, расположенной по <адрес>, общей площадью <данные изъяты> кв.м., КН - - , после умершей - - - С.1, которая приняла наследство после смерти С., умершего - - - года, но не оформила своих наследственных прав.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия в течение месяца со дня его вынесения путем подачи жалобы через Ардатовский районный суд Республики Мордовия.

Судья Ардатовского районного суда

Республики Мордовия В.Е. Карасев