УИД 68RS0012-01-2023-000659-69

Дело № 2-520/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 августа 2023 года г. Мичуринск

Мичуринский районный суд Тамбовской области в составе:

судьи Чекановой А.А.,

при секретаре Федоровской Т.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Почта Банк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Акционерное общество «Почта Банк» (далее по тексту Банк) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1. о взыскании задолженности по кредитному договору <***> в сумме 524 388,35 руб., а так же судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 8 443,88 руб.

Свои требования мотивирует тем, что 19 ноября 2020 между Банком и ФИО1 был заключен кредитный договор <***> на условиях предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными», Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитный лимит (лимит кредитования) в сумме 605 400 руб., в том числе: кредит 1 – 105 400 руб., кредит 2 – 500 000 руб., под 13.90% годовых. Дата закрытия кредитного лимита – 19.11.2020 года.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью.

Все указанные документы, а также график платежей, были получены ФИО1 при заключении договора, что подтверждается ее подписью.

В соответствии с пунктом 1.8 Общих условий договора потребительского кредита по программе «Потребительский кредит» клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.5.3 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было.

Согласно расчету размер задолженности на период с 19.08.2022 года по 01.04.2023 года составляет 524 388, 35 руб.: из них 41 631, 61 руб. - задолженность по процентам; 477 137, 31 руб. - задолженность по основному долгу; 5 619,43 руб. - задолженность по неустойкам.

Представитель истца АО «Почта Банк» ФИО2 в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащем образом, просит рассмотреть гражданское дело в свое отсутствие, удовлетворив исковые требования в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о месте и времени судебного разбирательства, о причинах неявки суду не сообщила, не просила об отложении дела, возражения на иск не представила.

Согласно ч. 1 ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствии, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В иске выражено согласие истца на рассмотрение гражданского дела в порядке заочного производства.

Судом принято решение о рассмотрении гражданского дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, изучив гражданское дело, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, учитывая относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, приходит к следующему.

Согласно ст. 309 Гражданского кодекса РФ (далее по тексту ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу ч. 1 ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной (ст. 432 ГК РФ).

Согласно ст. 433 ГПК РФ, договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

На основании ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В силу ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества. Если займодавец в договоре займи, является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Судом установлено, что между ФИО1 и АО «Почта Банк» был заключен 19.11.2020 года кредитный договор <***> на условиях предоставления кредитов по программе «Потребительский кредит», Тарифах по предоставлению потребительских кредитов «Адресный», в соответствии с которым Банк предоставил ответчику кредитный лимит (лимит кредитования) в сумме 605 400 руб., в том числе: кредит 1 – 105 400 руб., кредит 2 – 500 000 руб., под 13.90% годовых.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. Указанный кредитный договор был подписан простой электронной подписью.

Из п. 2. Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что срок действия договора - неопределенный, срок возврата кредита 19.03.2026 года.

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита ФИО1 поручила банку зачислить сумму кредита на указанный ею сберегательный счет.

19.11.2020 г. банком на счет ФИО1 зачислена сумма кредита в размере 605 400 руб.

В соответствии с пунктом 6. Индивидуальных условий договора потребительского кредита заемщик осуществляет 60 ежемесячных платежей в размере 14068 руб. до 19 числа каждого месяца, начиная с 19.12.2020 года.

В соответствии с пунктом 12. Индивидуальных условий договора потребительского кредита за ненадлежащее исполнение условий Договора со дня образования просроченной задолженности на сумму просроченного основного долга и просроченных процентов начисляется неустойка в размере 20,00% годовых.

Из п. 14. Индивидуальных условий договора потребительского кредита следует, что с Общими условиями договора, изложенными в Условиях и Тарифах, заемщик ознакомлена и согласна.

Поскольку платежи производились заемщиком с нарушениями в части сроков и сумм обязательных к погашению, за Заемщиком согласно расчету за период с 19.08.2022 года по 01.04.2023 года образовалась задолженность в размере 524 388, 35 руб.: из них 41 631, 61 руб. - задолженность по процентам; 477 137, 31 руб. - задолженность по основному долгу; 5 619,43 руб. - задолженность по неустойкам.

27.01.2023 г. банком в адрес ответчика направлено заключительное требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки с предложением досрочно возвратить сумму задолженности в размере 524 388,35 руб., не позднее 05.03.2023 года.

Доказательств погашения суммы задолженности ответчиком в суд не предоставлено, как не представлено и возражений относительно суммы задолженности, периода ее начисления.

Соглашаясь с расчетом задолженности, представленным истцом, суд признает данный расчет арифметически верным, соответствующим требованиям закона и условиям заключенного между сторонами кредитного договора.

Расчет ответчиком ФИО1 не оспорен, не опровергнут предоставлением своего расчета.

Установив вышеуказанные обстоятельства, суд удовлетворяет исковое заявление АО «Почта Банк» в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в размере 8 443,88 руб., связанные с уплатой государственной пошлины, что подтверждается платежным поручением № 36353 от 03.04.2022 года.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Почта Банк» удовлетворить.

Взыскать в пользу Акционерного общества «Почта Банк» с ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ, уроженки г. Кировакан <данные изъяты>, выданный ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения 770-037, задолженность по кредитному договору <***> от 19.11.2020 года в размере 524 388,35 руб., а так же судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 8 443,88 руб., а всего 532 832,23 руб. (пятьсот тридцать две тысячи восемьсот тридцать два рубля двадцать три копейки).

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения.

Иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд через Мичуринский районный суд Тамбовской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: Чеканова А.А.