Постановление по делу № 5-62/2023 от 17.02.2023

№ 5-62 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<...> 17 февраля 2023 года

Судья Заднепровского районного суда г. Смоленска Овчинников Евгений Николаевич, при секретаре Новиковой Э.В., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, в отношении РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС», (<адрес>, УНП №),

установил :

25.04.2022, сотрудниками Смоленской таможни на 454 км автомобильной дороги «М1-Беларусь» в районе <адрес> остановлено транспортное средство. Перевозчиком товаров из РБ в РФ являлось <данные изъяты> Груз перемещался из Республики Беларусь в Российскую Федерацию.

Водитель представил сотрудникам Смоленской таможни товаросопроводительные документы на перемещаемый груз - CMR № от ДД.ММ.ГГГГ, счет-фактуру № от ДД.ММ.ГГГГ, товарную накладную № ГМ 1908536 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым грузоотправителем товара является Могилевский филиал РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС», грузополучателем <данные изъяты>», перемещаемый груз - сборный груз (30 наименований), страна происхождения Китай, 315 грузовых мест, вес брутто 16 602,5 кг.

Таможенное декларирование товаров осуществлено декларантом РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» в зоне деятельности Минской региональной таможни по ДТ №.

В ходе проведения таможенного досмотра было установлено, что в грузовом отсеке т/с находятся товары, количество которых превышает количество, оформленное в ДТ, а именно:

- товара № 6 «мебельная опора: ножка регулируемая стальная используется для установки на диваны, столы, шкафы, тумбы», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 9403990001, происхождение Китай, составляет 6550 штук, что на 4550 штук больше, чем заявлено в ДТ;

- товара № 13 «прочие детали строительные из пластмасс: настенные и напольные поручни, применяемые для зданий, пластиковые: поручень настенный пластиковый», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3925908009, происхождение Китай, составляет 125 штук, что на 112 штук больше, чем заявлено в ДТ;

- товара № 16 «прочие, изделия прочие из пластмасс: пластиковая ручка дверная», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3926909709, происхождение Китай, составляет 2340 штук, что на 1300 штук больше, чем заявлено в ДТ;

- товара № 17 «прочие, изделия прочие из пластмасс: заглушка круглая пластиковая», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 3926909709, происхождение Китай, составляет 950 штук, что на 550 штук больше, чем заявлено в ДТ;

- товара № 24 «мебель деревянная для столовых и жилых комнат, для взрослых: тумба», код товара в соответствии с ТН ВЭД ЕАЭС 9403601001, происхождение Китай, составляет 4 штуки, что на 1 штуку больше, чем заявлено в ДТ.

Кроме того, в грузовом отсеке находились товары, сведения о которых отсутствуют в ДТ, а именно:

- основание для кровати с рейками (3 секции + 5 реек), маркировка не установлена, происхождение не установлено - 1 штука;

- стул пластиковый с металлическими ножками сборный (для ванны и душа в разобранном виде), маркировка не установлена, происхождение не установлено - 50 штук;

- мебель для сидения (диван), маркировка не установлена, происхождение не установлено - 1 штука;

- ручка для ванной пластиковая, маркировка не установлена, происхождение не установлено - 1000 штук.

Таким образом, в ДТ № не был задекларирован товар:

- мебельная ножка цилиндрической формы, 4550 штук;

- прочие детали строительные из пластмасс: поручень настенный пластиковый, 112 штук;

- прочие, изделия прочие из пластмасс: пластиковая ручка дверная, 1300 штук;

- заглушка круглая пластиковая, 550 штук;

- тумба, 1 штука;

- основание для кровати с рейками (3 секции + 5 реек), маркировка не установлена, происхождение не установлено,1 штука;

- стул пластиковый с металлическими ножками сборный (для ванны и душа в разобранном виде), маркировка не установлена, происхождение не установлено, 50 штук;

- мебель для сидения (диван), маркировка не установлена, происхождение не установлено, 1 штука;

- ручка для ванной пластиковая, маркировка не установлена, происхождение не установлено, 1000 штук.

В настоящее время товар, явившийся предметом административного правонарушения, изъят и помещен на СВХ <данные изъяты> (РФ, <адрес>).

Представитель привлекаемого юридического лица, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 104, 106 ТК ЕАЭС товары подлежат декларированию таможенным органам при их перемещении через таможенную границу. Таможенное декларирование производится в письменной и (или) электронной форме с использованием таможенной декларации. В декларации на товары указываются основные сведения, в том числе наименование и количество товаров.

Согласно п. 2 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант обязан: произвести таможенное декларирование товаров; представить таможенному органу в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, документы, подтверждающие сведения, заявленные в таможенной декларации; предъявить декларируемые товары в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, либо по требованию таможенного органа; уплатить таможенные платежи, специальные, антидемпинговые, компенсационные пошлины и (или) обеспечить исполнение обязанности по их уплате в соответствии с настоящим Кодексом; соблюдать условия использования товаров в соответствии с таможенной процедурой или условия, установленные для использования отдельных категорий товаров, не подлежащих в соответствии с настоящим Кодексом помещению под таможенные процедуры; выполнять иные требования, предусмотренные настоящим Кодексом

В силу пп.1 п. 1 ст. 84 ТК ЕАЭС декларант вправе, в том числе, при таможенном декларировании товаров, осматривать, измерять и выполнять грузовые операции с товарами, находящимися под таможенным контролем.

Товар перемещался из Республики Беларусь в адрес получателя ООО «Альфа-Опт» через таможенную границу в соответствии с товаросопроводительными документами (л.д. 27-34), согласно которым декларирование осуществлялось РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС».

Факт совершения административного правонарушения подтверждается данными, содержащимися протоколе осмотра товара (л.д. 18-20), протоколе изъятия вещей (л.д. 21-24),акте приема-передачи на ответственное хранение (л.д. 25), акте таможенного досмотра (л.д. 35-41), ДТ № (л.д. 42-66), протоколе опроса сотрудника таможни ФИО3 (л.д. 78-81), из которых следует, что в ходе таможенного досмотра был обнаружен незадекларированный в установленном порядке РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» товар: мебельная ножка цилиндрической формы, 4550 штук; прочие детали строительные из пластмасс: поручень настенный пластиковый, 112 штук; прочие, изделия прочие из пластмасс: пластиковая ручка дверная, 1300 штук; заглушка круглая пластиковая, 550 штук; тумба, 1 штука; основание для кровати с рейками (3 секции + 5 реек), 1 штука; стул пластиковый с металлическими ножками сборный (для ванны и душа в разобранном виде), 50 штук; мебель для сидения (диван), 1 штука; ручка для ванной пластиковая, 1000 штук.

Из заключения эксперта № следует, что рыночная стоимость предметов административного правонарушения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ - 2 611 881 рублей (л.д. 95-97).

Таким образом, РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» как юридическое лицо, на котором лежала обязанность представить при декларировании достоверные сведения о товаре, не приняло всех зависящих от него мер к тому, чтобы проверить соответствие реального количества и наименования ввозимых товаров сведениям, указанным в товаросопроводительных документах, вследствие чего часть товара оказалась не задекларирована.

Указанные выше действия образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ - недекларирование по установленной форме товаров, подлежащих декларированию.

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд признает неоднократное привлечение РУП «Белтаможсервис» в течение календарного года к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное ст. 16.2 КоАП РФ (л.д. 214-215).

В связи с изложенным, суд считает необходимым подвергнуть РУП «Белтаможсервис» наказанию в виде административного штрафа в размере одной второй от размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, с его конфискацией.

Издержки по делу отсутствуют.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил :

Признать РУП «БЕЛТАМОЖСЕРВИС» виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 305 940(один миллион триста пять тысяч девятьсот сорок) рублей с конфискацией предметов административного правонарушения:

- мебельная ножка цилиндрической формы, 4550 штук;

- прочие детали строительные из пластмасс: поручень настенный пластиковый, 112 штук;

- прочие, изделия прочие из пластмасс: пластиковая ручка дверная, 1300 штук;

- заглушка круглая пластиковая, 550 штук;

- тумба, 1 штука;

- мебель для сидения (диван), маркировка не установлена, происхождение не установлено, 1 штука;

- ручка для ванной пластиковая, маркировка не установлена, происхождение не установлено, 1000 штук.

Штраф подлежит перечислению на: получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России), ИНН <***>, банк получателя - Операционный департамент Банка России//Межрегиональное операционное УФК г. Москва, БИК 024501901, КПП 773001001, ОКТМО 45328000, номер счета банка получателя средств 40102810045370000002 (поле 15), номер счета получателя средств (номер казначейского счета) 03100643000000019502 (поле 17), статус плательщика «06», КБК 15311601161010000140, назначение платежа - штраф по постановлению для Смоленской таможни код 10113000, УИН: 15310101130002337223.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Заднепровский районный суд г. Смоленска в течение 10 суток.

Судья Е.Н. Овчинников