Дело № 5-88/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

(<...>)

г. Череповец 28 ноября 2025 года

Судья Череповецкого районного суда Вологодской области Титова О.А.,рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 20.1 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ :

<дата> года в 13 часов 00 минут ФИО1,будучивсостоянии опьянения, находясь в корпусе <данные изъяты>,выражался грубой, нецензурной бранью в общественном месте в присутствии посторонних граждан, чем нарушил общественный порядок, выразив явное неуважение к обществу, на замечания не реагировал, вел себя вызывающе, мешал отдыху граждан.

Потерпевшая С. в судебное заседание не явилась о месте и времени рассмотрения дела уведомлена надлежащим образом. На основании ст. 29.7 ч. 1 п. 4 КоАП РФ принято решение о рассмотрении дела при состоявшейся явке.

ФИО1 вину признал, пояснил, что <дата> года отдыхал на базе <данные изъяты>, сходил на обед, зашел в бар, где употребил спиртные напитки. Когда вернулся в корпус <данные изъяты> встретил двух мужчин, с которыми незнаком, они тоже отдыхающие, работали в <данные изъяты>. Мужчины ссорились. Он (ФИО1) подошел к мужчинам, слово за слово, возник конфликт, в ходе которого он (ФИО1) мог употреблять нецензурную брань. Затем ушел к себе в номер, лег спать. Дополнил, что проживает один, <данные изъяты>.

Виновность ФИО1 в совершении административного правонарушенияподтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от <дата> года № <№>, составленным в отношении ФИО1, копию которого вручили ФИО1, в объяснении указал, что вел себя адекватно, не матерился;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от <дата> года, согласно которому ФИО1 направление для прохождения медицинского освидетельствования, поскольку имелись признаки опьянения: шаткая походка, запах спиртного изо рта, невнятная речь, пройти освидетельствование ФИО1 отказался;

- заявлением С. от <дата> года о привлечении к ответственности ФИО1, который находясь в корпусе <данные изъяты> дома отдых <данные изъяты> в состоянии опьянения алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, мешал отдыху граждан, на замечания не реагировал;

- объяснением П. от <дата> года, из которого следует, что <дата> года в 13 часов 00 минут в корпусе <данные изъяты> дома отдыха <данные изъяты> неизвестный ей гражданин, находясь в состоянии алкогольного опьянения, выражался нецензурной бранью, приставал к отдыхающим, вел себя вызывающе, на замечания не реагировал;

- рапортом старшего полицейского филиала в г. Череповце ФГКУ «УВО ВНГ РФ по Вологодской области» от <дата> года, из которого следует, что <дата> года по сообщению от дежурного ПЦО прибыли по адресу: <данные изъяты>. К ним обратилась администратор С., которая сообщила, что отдыхающий ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, мешал отдыху других граждан. ФИО1 был доставлен в ОП № 1 для дальнейшего разбирательства.

Указанных доказательств, отвечающих требованиям относимости и допустимости, достаточно для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Каких-либо данных, позволяющих усомниться в достоверности изложенных в указанных документах сведений об обстоятельствах совершения правонарушения, не имеется.

Неустранимых сомнений по делу, которые должны толковаться в пользу ФИО1, не усматривается.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам.

При определении вида и размера наказания судья учитывает характер и обстоятельства совершенного ФИО1 правонарушения, данные о личности ФИО1, его имущественное и семейное положение, отсутствие отягчающих и смягчающих наказание обстоятельств,и признает возможным достижение целей наказания при назначении административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, назначить наказание в видеадминистративного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Постановление может быть обжаловано в порядке ст. 30.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в Вологодский областной суд через Череповецкий районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.А. Титова

Реквизиты для уплаты штрафа:

<данные изъяты>.