ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Светлоград 20 мая 2023 года
Судья Петровского районного суда Ставропольского края Ромась О.В.,
с участием: лица, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении – ФИО3,
рассмотрев материалы дела в отношении
ФИО3, *** года рождения, уроженца г..., гражданина РФ, не работающего, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, проживающего по адресу: ..., об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 10 час. 40 мин. 19.05.2023, находясь в общественном месте, около домовладения --- по ... края, имея умысел на нарушение общественного порядка, выразившееся в явном неуважении к обществу, совершил мелкое хулиганство, а именно: громко кричал, размахивал руками, при этом выражался грубой нецензурной бранью. Данными действиями также было нарушено спокойствие граждан, ставших свидетелями данного правонарушения: ФИО1 и ФИО2
ФИО3 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.
Исследовав материалы дела, заслушав ФИО3, прихожу к следующему. Административная ответственность по ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусмотрена за нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных доказательств: протоколом об административном правонарушении ...4 от ***, соответствующим требованиям ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с приведением в нем необходимых данных о лице, составившем протокол, сведений о правонарушителе, времени, месте и событии правонарушения; актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения --- от ***, заявлением ФИО1 о привлечении к административной ответственности ФИО3, объяснениями и ФИО2
Таким образом, прихожу к выводу, что в действиях ФИО3 имеется состав правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство.
При назначении административного наказания, учитываю характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность ФИО3, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признавшего, не работающего.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 предусмотренным п.1 ч.1 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является его раскаяние.
Обстоятельствами, отягчающими его административную ответственность, предусмотренными п.2 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, является повторное совершение однородного административного правонарушения, п.6 ч.1 ст.4.3. Кодекса РФ об административных правонарушениях, является отказ от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что лицо, совершившее административное правонарушение, находится в состоянии опьянения.
В связи с изложенным, суд считает необходимым назначить ФИО3 административное наказание с применением ст.3.9 КоАП РФ, в виде административного ареста.
Суд также учитывает, что до рассмотрения дела ФИО3 был подвергнут административному задержанию.
Руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 23.1 ч.2, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком 5 суток, срок наказания исчислять с момента задержания, с 15 часов 50 минут 19.05.2023.
Постановление направить в отдел МВД России по Петровскому району, для исполнения.
Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток, с момента его получения.
Судья О.В.Ромась