Дело № 5-223/25 УИД 77RS0023-02-2025-004370-41
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Москва 25 марта 2025 года
Судья Савеловского районного суда г. Москвы Арсеньева М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО1 ..., паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
23.03.2025 в 20 час. 10 мин. в вестибюле станции метро адрес Большой Кольцевой линии, расположенной по адресу: адрес, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал.
ФИО1 в судебном заседании с правонарушением согласился.
Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается исследованными следующими доказательствами:
- протоколом ММ ... об административном правонарушении от 23.03.2025, из которого следует, что 23.03.2025 в 20 час. 10 мин. в вестибюле станции метро адрес Большой Кольцевой линии, расположенной по адресу: адрес, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, а именно: беспричинно выражался нецензурной бранью, размахивал руками, при этом вел себя агрессивно, на неоднократные замечания не реагировал;
- рапортом сотрудника полиции от 23.03.2025;
- протоколом ММ ... об административном задержании от 23.03.2025;
- письменными объяснениями ФИО2 от 23.03.2025;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения от 23.03.2025;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного, наркотического или иного токсического) ... от 23.03.2025, согласно которому у ФИО1 установлено состояние опьянения;
- письменными объяснениями ФИО1 от 23.03.2025.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Все письменные доказательства оформлены надлежащим образом, в соответствии с предъявляемыми к данному виду доказательствам требованиями закона, каких-либо нарушений, влияющих на решение вопроса об их допустимости, не содержат.
Оценив все представленные доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении инкриминируемого административного правонарушения полностью доказанной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.
Назначая наказание ФИО1, судья учитывает характер и общественную опасность совершенного правонарушения, обстоятельства его совершения, данные его о личности.
Каких-либо данных, поименованных в статье 3.9. Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению ФИО1 административного наказания в виде административного ареста, судом не установлено.
Таким образом, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ... виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 8 (восемь) суток.
Срок административного ареста исчислять с 23 марта 2025 года с 22 час. 24 мин.
Исполнение постановления возложить на 3 отдел полиции УВД на ММ ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления через Савеловский районный суд г. Москвы.
Судья М.Н. Арсеньева