Дело №5-а135/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 октября 2022 года пос. Лев Толстой
Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Седолобов С.Д.,
С участием защитника Богомолова А.Б.
Переводчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекался к административной ответственности 03.06.2022 года по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
13 октября 2022 года в 12 час. 20 мин. в ходе проведения ОПМ «Нелегал-2022» по соблюдению миграционного законодательства иностранными гражданами по адресу: Липецкая область ФИО3 район с. Топки было установлено, что гражданин Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на момент проведения проверки осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, будучи ранее привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст. 18.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО2 свою вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что осуществлял трудовую деятельность без патента, ранее привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ административным правонарушением признается осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности в Российской Федерации без разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо осуществление иностранным гражданином или лицом без гражданства трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание.
Частью 3 статьи 18.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение иностранным гражданином или лицом без гражданства административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи.
Исходя из положений п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, повторным признается совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 названного Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.
Согласно ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления.
В силу п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 г. N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что 13 октября 2022 года в 12 час. 20 мин. по адресу: Липецкая область ФИО3 район с. Топки гражданин Таджикистана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения осуществлял трудовую деятельность в Российской Федерации без патента, будучи ранее 03.06.2022 года привлеченным к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ, постановлением зам. начальника МОМВД России «Ряжский».
Виновность ФИО2 в совершении административного правонарушения установлена и подтверждается собранными по делу доказательствами, в том числе: протоколом об административном правонарушении; копией паспорта иностранного гражданина; копией постановления по делу об административном правонарушении от 03.06.2022 года о привлечении ФИО2 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.
Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.
Таким образом, действия ФИО2 образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 18.10 КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 2.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях иностранные граждане, лица без гражданства и иностранные юридические лица, совершившие на территории Российской Федерации административные правонарушения, подлежат административной ответственности на общих основаниях, установленных Кодексом.
В силу ст. 3.1, 3.2, 3.3, 3.10 Кодекса административное выдворение за пределы Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства, предусмотренное ч.3 ст. 18.10 КоАП РФ является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
При решении вопроса о назначении ФИО2 дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации, судья учитывает отсутствие обстоятельств, свидетельствующих об определенной степени его социальной интеграции в РФ (наличие в РФ семьи, собственности, детей и т.п.).
ФИО2 постоянного и законного источника доходов не имеет, в настоящий момент официально не трудоустроен. Супруги и детей, родителей на территории РФ не имеет, близкие родственники проживают на территории Республики Таджикистан; после вынесения постановления должностного лица о привлечении к административной ответственности по ч.1 ст.18.10 КоАП РФ продолжил заниматься противоправной деятельностью, нарушив требования п. 4 ст. 13 ФЗ-115 от 25.07.2002 г. N 115 ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации", что свидетельствует о его пренебрежительном отношении к законодательству РФ и нежелании его исполнять.
Совершенное ФИО2 правонарушение посягает на отношения, объектом которых является режим пребывания иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации.
Гражданин Республики Таджикистан ФИО2 нарушил миграционное законодательство Российской Федерации, осуществлял трудовую деятельность без патента, совершил указанное административное правонарушение повторно, что обусловливает необходимость применения к нему дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме принудительного административного выдворения, чем достигается пресечение совершаемого правонарушения, предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.
С учетом изложенного, имеются основания для выдворения ФИО2 из Российской Федерации на родину.
С учетом конкретных обстоятельств по делу, суд считает необходимым назначить ФИО2 административное наказание в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать гражданина Республики Таджикистан ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 18.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении.
Штраф подлежит уплате по следующим банковским реквизитам: получатель УФК по Липецкой области (МО МВД России « Данковский» по Липецкой области, ИНН: <***>, КПП: 482501001, р\с <***>, банк получателя: отделение Липецк Банк России УФК по Липецкой области, КБК: 18811601181019000140, БИК: 014206212, ОКТМО: 42636000, УИН: 18891489990007854151.
Административное выдворение, осуществить за счет средств федерального бюджета Российской Федерации в форме принудительного и контролируемого перемещения через государственную границу Российской Федерации за пределы Российской Федерации.
До принудительного выезда за пределы Российской Федерации поместить гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и содержать в «Центре временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области» по адресу: <...>.
Возложить исполнение настоящего постановления в части помещения гражданина Республики Таджикистан ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в «Центр временного содержания иностранных граждан УМВД России по Липецкой области» на руководителя Лев Толстовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Липецкой области.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через Чаплыгинский районный суд.
Судья Седолобов С.Д.