Дело №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> 11 января 2023 г.
ФИО1 районный суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего – судьи А.И.Алишаева,
при секретаре ФИО6,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 УФССП России по РД А.М.ФИО4 к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника,
УСТАНОВИЛ:
Судебный пристав-исполнитель ФИО2 А.М.ФИО4 обратился в суд с иском к ФИО3 об обращении взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника, указав, что в ФИО2 находится исполнительные производства №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-720/19, выданного ДД.ММ.ГГГГ, № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №а-514/2021, выданного 02.03.2021г., ИП № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-1301/2021, выданного 28.09.2021г., ИП № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-63/2021, выданного 02.09.2021г., ИП № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-1089/2022, выданного 18.05.2022г. мировым судьей судебного участка № ФИО1 <адрес> РД, объединенные в одно сводное исполнительное производство №-СД, налоговых платежей в размере 61 251,3 рублей, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД. В процессе принудительного исполнения требований исполнительных документов установлено, что за должником на праве собственности зарегистрировано следующее имущество: земельный участок, площадь 700.00 кв. м., кадастровый № расположенный по адресу: Дагестан респ, <...> район "завода Радиотоваров”; здание, площадь 117.00 кв. м., кадастровый № расположенный по адресу <адрес>, р-н ФИО1, <адрес>, ул.ФИО1, <адрес>. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выставлен запрет регистрационных действий в отношении вышеуказанных объектов недвижимого имущества. Просит обратить взыскание на земельный участок должника.
Извещенные надлежащим образом стороны на судебное заседание не явились.
Суд находит возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
Судом установлено, что в отношении должника ФИО9 ФИО1 ФИО2 возбуждены исполнительные производства №, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-720/19, выданного ДД.ММ.ГГГГ, № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №а-514/2021, выданного 02.03.2021г., ИП № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-1301/2021, выданного 28.09.2021г., ИП № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-63/2021, выданного 02.09.2021г., ИП № возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного документа №А-1089/2022, выданного 18.05.2022г. мировым судьей судебного участка № ФИО1 <адрес> РД, объединенные в одно сводное исполнительное производство №-СД, о взыскании налоговых платежей в размере 61 251,3 рублей, в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № по РД.
Требования исполнительного документа должником не исполняются.
В рамках исполнительного производства установлено, что у должника в собственности находится земельный участок, площадь 700.00 кв. м., кадастровый № расположенный по адресу: Дагестан респ, <...> район "завода Радиотоваров”; здание, площадь 117.00 кв. м., кадастровый № расположенный по адресу <адрес>, р-н ФИО1, с Коркмаскала, ул.ФИО1, <адрес>.
Право собственности ответчика на указанное недвижимое имущество подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 08.10.2022г. №КУВИ-001/2022-177607370.
В ходе исполнения требований исполнительного документа судебным приставом - исполнителем установлено отсутствие имущества, на которое в соответствии со ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» обращается взыскание в первую очередь, в том числе денежные средства и движимое имущество.
В соответствии с ч.4 ст.69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.
Согласно ст.278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.
Как разъяснено в п.58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства", правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.
Оценив представленные доказательства в совокупности, и принимая во внимание, что в соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, каковых ответчиком, надлежаще извещенным о времени и месте судебного заседания, не представлено, суд находит исковые требования обоснованными.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск судебного пристава-исполнителя ФИО2 А.М. к ФИО3 удовлетворить.
Обратить взыскание на земельный участок площадь 700.00 кв. м., с кадастровым номером <данные изъяты> расположенный по адресу: <адрес>, пр. А. Акушинского, район "завода Радиотоваров”, принадлежащий ФИО3.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий А.И.Алишаев