Решение по делу № 2-1137/2023 от 08.08.2023 - о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство.

Дело № 2- 1137/2023 г.

27RS0005-01-2023-000994-72

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 августа 2023 года Краснофлотский районный суд г. Хабаровска в составе :

председательствующего судьи : Ковалёвой Т.Н.,

при помощнике судьи: Барановой О.В.,

с участием: представителя истца по доверенности от *** Сотворенной А.А.;

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Хабаровске гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Администрации города Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство,

УСТАНОВИЛ :

Истец ФИО3 обратился в суд с иском к ответчику Департаменту муниципальной собственности г. Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, в обоснование заявленных исковых требований ссылаясь на то, что *** умер ФИО1, проживавший на момент смерти в **** ****. Согласно свидетельства о рождении № I-ДВ ... он ( истец) является сыном ФИО1 На основании статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя, таким образом он (истец) является наследником первой очереди. Других наследников первой очереди ФИО1 нет. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде имущества принадлежащего умершему, в том числе жилого помещения расположенного по адресу **** **** (****, принадлежащее ФИО1 на праве собственности. По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В силу положений ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, срок принятия которого ограничивается шестью месяцами (п. 1 ст. 1154 ГК РФ). В соответствии со статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Однако, поскольку наследодатель ФИО1 и наследник ФИО3 проживали отдельно, ФИО1 не имел телефона, часто отсутствовал дома, он (истец) узнал о смерти отца от его соседей по многоквартирному дому в начале ***, то есть за пределами срока установленного ГК РФ для обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Частью 1 ст. 1155 ГК РФ предусмотрено, что по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника, принявшим наследство рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство. Требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства. В течение шести месяцев после того, как причины пропуска срока отпали, он (истец) обратился в суд с настоящим исковым заявлением о восстановлении пропущенного срока. Исходя из содержания статьи 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В настоящее время он (истец) принял на себя обязанности по содержанию наследственного имущества о котором ему известно- оплачивает коммунальные платежи, квартиры принадлежавшей отцу. Просит восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1 *** года рождения; признать его ( ФИО3) принявшим наследство, открывшееся после смерти ФИО1 *** года рождения.

Определением от *** произведена замена ненадлежащего ответчика Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска на надлежащего ответчика- Администрацию города Хабаровска. Истец ФИО3 в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещен надлежащим образом, представлено заявление о рассмотрении гражданского дела в его отсутствии. В судебном заседании представитель истца по доверенности Сотворенная А.А. заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Просила исковые требования удовлетворить.

Представитель ответчика- Администрации города Хабаровска в судебное заседание не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом. Поступили письменные возражения на заявленные исковые требования, из которых следует, что если истцом не будут представлены доказательства уважительности пропуска срока принятия наследства, то у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований истца. Полагают, что раздельное проживание и отсутствие общения истца и наследодателя не может быть признано уважительными причинами. Администрация города просит обратить внимание на правовую позицию Верховного суда в Определении от *** ... обстоятельства которого схожи с обстоятельствами настоящего гражданского дела. По мнению Верховного Суда РФ, основанием к восстановлению наследнику срока для принятия наследства является не только установление судом факта неосведомленности наследника об открытии наследства - смерти наследодателя, но и представление наследником доказательств, свидетельствующих о том, что он не знал и не должен был знать об этом событии по объективным, независящим от него обстоятельствам, а также при условии соблюдения таким наследником срока на обращение в суд с соответствующим заявлением. Таким образом, для принятия решения суду необходимо оценить в совокупности представленные доказательства по правилам статей 12, 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, руководствуясь вышеуказанными положениями закона, предусматривающими восстановление срока для принятия наследства при наличии уважительных причин его пропуска. При этом незнание истцом об открытии наследства, само по себе не может являться основанием для восстановления пропущенного срока. Отсутствие у ФИО2 сведений о смерти наследодателя не относится к числу юридически значимых обстоятельств, с которыми закон связывает возможность восстановления срока для принятия наследства. Как видно из материалов дела, истец не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору не общался с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о его смерти, об открытии наследства. Таким образом, нежелание истца, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца. Относительно признания истца принявшим наследство, администрация сообщает. Учитывая правовые позиции, изложенные в ст. 1154 ГК РФ, а также в п. 36 Постановлении Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практики по делам о наследовании», для признания истца принявшим наследство, необходимо установить совершение им действий, предусмотренных ч. 2 ст. 1153 ГК РФ, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству, как к собственному имуществу. Истец, заявляя иск о признании его принявшим наследство, обязан доказать, что он в течении 6 месяцев после открытия наследства после смерти наследодателя фактически принял его в порядке, определенном ч. 2 ст. 1153 ГК РФ. Учитывая, что доводы искового заявления не подтверждены доказательствами действий, установленных вышеприведенными правовыми нормами, в удовлетворении исковых требований необходимо отказать.

В силу положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд рассмотрел гражданское дело в отсутствии не явившихся лиц.

Свидетель ФИО4, допрошенная в судебном заседании, пояснила, что с ФИО1 была знакома около ***, находились в дружеских отношениях, дружили семьями. Последний раз видела его около *** назад. С истцом ФИО3 знакома с рождения, последний раз с ним общалась в ***. Со слов истца ей известно, что истец последний раз общался со своим отцом в *** О смерти своего отца истец узнал от соседки. У него были ключи от квартиры отца, когда он приехал и в квартире никого не оказалось, поднялся к соседке на *** с которой его отец общался, помогал гулять с собаками, так как соседка инвалид, и от нее узнал о смерти отца.

Выслушав истца, исследовав материалы гражданского дела, допросив свидетеля, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных исковых требований обратившегося по следующим основаниям.

В силу положений ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ( далее ГПК РФ), правосудие по гражданским делам осуществляется на основе равенства и состязательности сторон.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Из положений ст. 67 ГПК РФ, следует, что суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В соответствии со ст. 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования, либо лишены наследства, либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Согласно ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст. 1154 Гражданского Кодекса Российской Федерации, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства, суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Согласно п. 38 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», сроки принятия наследства определяются в соответствии с общими положениями о сроках. Течение сроков принятия наследства, установленных статьей 1154 ГК РФ, согласно статье 191 ГК РФ начинается на следующий день после календарной даты, которой определяется возникновение у наследников права на принятие наследства: на следующий день после даты открытия наследства либо после даты вступления в законную силу решения суда об объявлении гражданина умершим (пункт 1 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты смерти – дня, указанного в решении суда об установлении факта смерти в определенное время (пункт 8 части 2 статьи 264 ГПК РФ), а если день не определен, – на следующий день после даты вступления решения суда в законную силу; на следующий день после даты отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 ГК РФ (пункт 2 статьи 1154 ГК РФ); на следующий день после даты 17 окончания срока принятия наследства, установленного пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ (пункт 3 статьи 1154 ГК РФ).

Согласно п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 г. № 9 « О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п., если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

В ходе рассмотрения гражданского дела установлено, что истец ФИО3 является сыном ФИО1, что подтверждается свидетельством о рождении от ***

Согласно свидетельства о государственной регистрации права от *** ФИО1 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: ****, ****.

Данное обстоятельство подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости от ***.

Из свидетельства о смерти II-ДВ ... от *** следует, что ФИО1 умер ***.

Согласно ответа на судебный запрос нотариуса ФИО5 после умершего ФИО1 наследственное дело не заводилось.

Истцом в обоснование заявленных исковых требований представлены чек-ордера об оплате коммунальных услуг по **** за <данные изъяты>

Проанализировав представленные доказательства по делу, суд приходит к выводу, что истцом не представлено достаточных и относимых доказательств в обоснование заявленных требований.

В целях восстановления срока для принятия наследства в порядке статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое значение имеет то обстоятельство, знал ли или должен был знать наследник о смерти наследодателя, то есть о факте открытия наследства. К числу уважительных причин, о которых идет речь в части 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, могли быть отнесены исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности своевременно решить вопрос о принятии наследства.

Согласно положений ст. 56 ГПК РФ бремя доказывания наличия обстоятельств, препятствовавших реализации наследственных прав в установленный законом срок, возлагается на истца.

В ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих, что он не знал и не должен был знать об открытии наследства после смерти его отца, или что имелись исключительные обстоятельства, которые препятствовали истцу в шестимесячный срок обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства или о выдаче свидетельства о праве на наследство, или что срок им пропущен по другим уважительным причинам.

Ссылка истца на то обстоятельство, что он не принял наследство в установленный срок, поскольку о смерти своего отца узнал в **** по мнению суда не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства, поскольку истец не был лишен возможности поддерживать отношения с отцом, интересоваться его судьбой, состоянием здоровья, по своему выбору не общался с наследодателем. При должной осмотрительности и заботливости он мог и должен был знать о его смерти, об открытии наследства, в том числе путем посещения отца по месту жительства, имея ключи от его квартиры, что следует из показаний свидетеля. Таким образом, нежелание истца, претендующего на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни законом, ни Пленумом Верховного Суда Российской Федерации к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства.

Также, по мнению суда, не является уважительной причиной пропуска срока для принятия наследства не знание истца о смерти своего отца, поскольку наличие родственных отношений, в данном случае сын- отец, подразумевают не только возможность предъявить имущественные требования о наследстве, но и проявлять внимание сына к судьбе своего отца ( наследодателя). При должной степени внимания к своему отцу, интересуясь его судьбой и состоянием здоровья, проживая в одном населенном пункте ( ****) путем посещения отца по месту его жительства, истец мог и должен был своевременно узнать о смерти своего отца. Однако, таких действий истец не совершал, судьбой отца не интересовался, связь с ним не поддерживал с *** Наследодатель умер ***, а с данным иском истец обратился в суд ***, то есть по истечении 6 месяцев со дня открытия наследства.

При рассмотрении гражданского дела истцом не представлено доказательств совокупности обстоятельств, позволяющих признать причины пропуска срока для принятия наследства уважительными, таких обстоятельств судом не установлено.

Кроме того, истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии им наследства в течении 6 месяцев после смерти наследодателя. Ссылка на предоставленные чек-ордера об оплате коммунальных услуг за жилое помещение наследодателя и акт обследования жилого помещения от ***, является не обоснованной, поскольку указанные документы датированы за пределами установленного законом шестимесячного срока со дня смерти наследодателя.

Других причин, свидетельствующих об уважительности пропуска срока для принятия наследства, истцом не приведено.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела не установлены обстоятельства, свидетельствующие об уважительной причине пропуска истцом срока принятия наследства, в связи с чем правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Администрации города Хабаровска о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство, отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения суда через суд, его вынесший.

Судья : подпись

Копия верна: судья Т.Н. Ковалёва

Мотивированное решение составлено 14 августа 2023 года

Подлинник решения Краснофлотского районного суда г. Хабаровска

подшит в деле № 2-1137/2023 г.