Дело № 2-4198/2025
УИД 39RS0002-01-2025-003877-44
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
19 августа 2025 г. г. Калининград
Центральный районный суд г. Калининграда в составе:
председательствующего судьи Ивановой И.А.,
при секретаре Куцовой А.С.,
с участием представителя ответчика ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в интересах ФИО3, к АО «Россети Янтарь» о защите прав потребителя в части нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению,
УСТАНОВИЛ:
Между ФИО3 и АО «Россети Янтарь» заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №, в соответствии с которым АО «Россети Янтарь» обязалось выполнить мероприятия по технологическому присоединению для энергоснабжения садового дома. В нарушение условий договора технологическое присоединение в срок не осуществлено.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области, действуя в интересах ФИО3, просило обязать ответчика АО «Россети Янтарь» исполнить договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в течение 30 дней со дня вступления решения суда в законную силу, взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере 5000 руб., штраф.
Представитель Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области, истец ФИО3 в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «Россети Янтарь» по доверенности ФИО1 в судебном заседании возражала против заявления, пояснила, что сетевая организация выполнила свою часть обязательств по осуществлению технологического присоединения, о чем < Дата > в личном кабинете истца размещено соответствующее уведомление. Указала, что истцом не представлено доказательств причинения морального вреда и причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими для истца последствиями.
Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.38 ФЗ «Об электроэнергетике» субъекты электроэнергетики, обеспечивающие поставки электрической энергии потребителям электрической энергии, в том числе энергосбытовые организации, гарантирующие поставщики и территориальные сетевые организации (в пределах своей ответственности), отвечают перед потребителями электрической энергии за надежность обеспечения их электрической энергией и ее качество в соответствии с требованиями технических регламентов и иными обязательными требованиями.
Передача электрической энергии неразрывно связана с технологическим присоединением к электрическим сетям, мероприятия по технологическому присоединению к электрической сети осуществляются с целью последующей передачи электрической энергии потребителю.
Постановлением Правительства РФ от 27 декабря 2004 года N 861 утверждены Правила недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, а также Правила технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям.
Указанные Правила определяют порядок технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок и объектов электросетевого хозяйства) юридических и физических лиц к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации, определяют существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, устанавливают требования к выдаче технических условий, в том числе индивидуальных, для присоединения к электрическим сетям, критерии наличия (отсутствия) технической возможности технологического присоединения и особенностей технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей посредством перераспределения присоединенной мощности между юридическими лицами и индивидуальными предпринимателями (п. 1 Правил).
Пунктом 2 указанных Правил предусмотрено, что сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.
Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 № 861 предусмотрено осуществление технологического присоединения на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом.
Согласно п.16 указанных Правил существенным условием договора является перечень мероприятий по технологическому присоединению (определяется в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора) и обязательства сторон по их выполнению.
< Дата > между АО «Россети Янтарь» и ФИО3 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям садового дома, расположенного (который будет располагаться) по адресу: < адрес > < адрес > (кадастр. №), выданы технические условия № Z-6292/20, срок действия которых - два года со дня заключения договора.
Согласно п. 5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора, то есть до < Дата >.
Плата за технологическое присоединение в размере 550 руб. внесена истцом в полном объеме.
На момент рассмотрения дела обязательства АО "Россети Янтарь", возложенные на сетевую организацию техническими условиями, ответчиком выполнены, что подтверждается уведомлением об обеспечении сетевой организацией возможности присоединения к электрическим сетям № от < Дата >, который был размещен на портале в личном кабинете истца < Дата >.
В связи с указанными обстоятельствами, основания для обязания ответчика исполнить обязательства по договору технологического присоединения в части исполнения сетевой организацией своей части обязательств по техническим условиям в настоящее время отсутствуют. Исковые требования в указанной части удовлетворению не подлежат.
Вместе с тем, мероприятия по осуществлению технологического присоединения со стороны сетевой организации исполнены с нарушением предусмотренного договором срока.
В соответствии с положениями ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей», п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от < Дата > N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", требования истца о взыскании с ответчика компенсации морального вреда в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору суд находит обоснованными.
С учетом характера и длительности допущенного ответчиком нарушения (4 года), степени нравственных страданий истца, связанных с длительным ожиданием осуществления технологического присоединения, с учетом требований разумности и справедливости, суд полагает, что требования о взыскании морального вреда в размере 5000 руб. подлежат удовлетворению.
Согласно п.6 ст.13 Закона «О защите прав потребителей» с ответчика в пользу истцов подлежит взысканию штраф в размере 2500 руб. (5000 х 50%).
Поскольку истцом при подаче иска государственная пошлина уплачена не была, в силу ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 3000 руб.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Калининградской области в интересах ФИО2 в части нарушения сроков выполнения мероприятий по технологическому присоединению - удовлетворить частично.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» (ОГРН <***>) в пользу ФИО3, (паспорт №), компенсацию морального вреда в размере 5 000 руб., штраф в размере 2500 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказать.
Взыскать с АО «Россети Янтарь» в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 3000 руб.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Калининградского областного суда через Центральный районный суд г. Калининграда в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Судья И.А. Иванова
Мотивированное решение суда изготовлено 02 сентября 2025 года.