№ 2-5650/2023
24RS0056-01-2023-004049-16
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 июля 2023 года г. Красноярск
Центральный районный суд г. Красноярска в составе:
председательствующего судьи Приходько П.В.,
при секретаре Алёшине Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании с ответчика в пользу истца денежных средств по договору об оказании юридических услуг в сумме 300 000 рублей, расходов по составлению искового заявления в размере 5000 рублей.
Требования мотивированы тем, что 03.05.2023 года между истцом и ответчиком заключен договор на оказание юридической помощи №4, по условиям которого представитель обязался на возмездной основе оказать доверителю услуги по юридической помощи в виде защиты в дознании истца по ч.3 ст.327 УК РФ за вознаграждение в размере 300 000 рублей.
Указанный договор исполнен истцом на условиях 100% предоплаты, что подтверждается квитанцией к приходно-кассовому ордеру №09 от 05.05.2023 года на сумму 300 000 рублей, которая содержит собственноручную подпись ответчика.
Услугами, приведенными в данном договоре, истец не воспользовалась, услуги ей фактически не оказаны.
29.05.2023 года истец посредством почты направила в адрес, указанный ответчиком в приведенном договоре, претензию, содержащую уведомление об отказе в одностороннем порядке от исполнения договора на оказание юридической помощи, денежные средства, уплаченные во исполнение такого договора, просила возвратить в полном объеме в течение трех дней.
До момента предъявления настоящего иска отраженные в претензии требования ответчиком не удовлетворены, что обусловило обращение истца с настоящим иском за защитой нарушенного права.
В указанной связи истец просит суд взыскать с ответчика в свою пользу 300 000 рублей по договору на оказание юридических услуг, 5000 рублей в качестве расходов по составлению искового заявления.
04.07.2023 года истица направила в суд заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, поскольку настоящий спор с ответчиком урегулирован путем добровольного возмещения последним убытков в размере 300 000 рублей.
Стороны в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, возражений против прекращения производства по делу в связи с отказом от иска не представили.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу статей 39, 173 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом.
Согласно статье 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска.
На основании статьи 221 ГПК РФ производство суда прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, так как это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц.
При этом истцу понятны последствия отказа от иска в соответствии со ст.221 ГПК РФ, а именно, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, не допускается.
Обстоятельств, препятствующих принятию судом отказа от иска, не установлено.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.220 – 221, 224 – 225 ГПК РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору об оказании юридических услуг прекратить.
Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Центральный районный суд г. Красноярска в течение 15 дней.
КОПИЯ ВЕРНА
Председательствующий П.В. Приходько