Дело № 2а-1987/2023
24RS0028-01-2023-001600-20
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
28 июля 2023 года город Красноярск
Кировский районный суд города Красноярска в составе:
Председательствующего Пацёры Е.Н.
при секретаре судебного заседания Борониной К.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Юрчика ФИО4 к начальнику ОСП по Кировскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО1 о возложении обязанности,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с вышеуказанным административным иском, просил возложить на должностных лиц ОСП по Кировскому району г. Красноярска обязанность по исполнению судебного определения от 29.06.2022г., установить срок исполнения в части перечисления ему денежных средств в размере 2 000 рублей. Требования мотивировал тем, что длительное время не исполняется судебное решение от 29.06.2022г. Так, 07.10.2022г. на счет ОСП по Кировскому району г. Красноярска поступили денежные средства в размере 2 000 рублей от должника ООО «Ардис», при этом он (административный истец) как взыскатель прикладывал совместно с исполнительными документами реквизиты для перечисления денег. Однако, до настоящего времени данные денежные средства ему перечислены не были.
На судебном заседании административный истец не присутствовал, представил письменное заявление об отказе от заявленных административных требований, правовые последствия чего ему понятны, на проведении ВКС не настаивал.
На судебное заседание административные ответчики, заинтересованные лица, их представители не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили, ходатайств не представили.
Суд, изучив материалы дела и поданное ходатайство, разрешив дело при данной явке, приходит к следующему выводу.
Согласно ч. 2,5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ, производство по административному делу прекращается при отказе административного истца от административного иска и принятии его судом.
Поскольку отказ административного истца от административного иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, является добровольным, выражен в письменном виде, последствия совершения данного процессуального действия административному истцу разъяснены и понятны, данный спор для него является исчерпанным, поскольку требуемые денежные средства были перечислены и 18.05.2023г. зачислены на его лицевой счет, исполнительное производство окончено, суд считает возможным принять отказ от иска и в соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ прекратить производство по рассматриваемому делу.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-195 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ административного истца Юрчика ФИО5 к начальнику ОСП по Кировскому району г. Красноярска, ГУФССП России по Красноярскому краю, заместителю начальника отделения – заместителю старшего судебного пристава ОСП по Кировскому району г. Красноярска ФИО1 о возложении обязанности.
Производство по данному административному делу прекратить.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд в течение пятнадцати дней со дня получения определения через Кировский районный суд г. Красноярска.
Судья Е.Н. Пацёра