ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Пенза 20 июля 2022 года
Судья Ленинского районного суда г. Пензы Журавлева Л.В.,
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении
ФИО1, Данные изъяты, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах.
19 июля 2022 года в 13 часов 30 минут около дома №9 по ул. Средняя в г. Пензе при пресечении административного правонарушения по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции при осуществлении охраны общественного порядка и общественной безопасности, указанных в п.п. 2,11 ч.1 ст.12, п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», а именно: отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в землю, пытался убежать от сотрудников полиции.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, с обстоятельствами, указанными в протоколе, согласился.
Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами:
- протоколом об административном правонарушении серии 58 УВ №825686 от 19 июля 2022 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.4);
- протоколом №00872714 от 19 июля 2022 года об административном задержании ФИО1 за совершение административного правонарушения (л.д.5)
- рапортом полицейского ОР ППСп ОП№1УМВД России по г.Пензе ФИО3, объяснениями свидетелей ФИО4, ФИО5 от 19 июля 2022 года, из которых следует, что 19 июля 2022 года в 13 часов 30 минут около дома №9 по ул. Средняя в г. Пензе, при пресечении административного правонарушения по ст.20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях ФИО1 воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудника полиции при осуществлении охраны общественного порядка и общественной безопасности, указанных в п.п. 2,11 ч.1 ст.12, п.14 ч.1 ст.13 Федерального закона №3-ФЗ от 07 февраля 2011 года «О полиции», а именно: отталкивал сотрудников полиции, упирался ногами в землю, пытался убежать от сотрудников полиции, после предупреждения к ФИО1 была применена физическая сила и надеты специальные средства (л.д.7,8,9);
- копией протокола об административном правонарушении 58 УВ №825685 от 19 июля 2022 года о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д.11-12).
Все перечисленные доказательства получены в соответствии с требованиями Кодекса РФ об административных правонарушениях и являются допустимыми. Оснований не доверять объяснениям свидетелей и рапорту сотрудника полиции, которые последовательны, подробны, непротиворечивы, соответствуют установленным фактическим обстоятельствам дела, объективно подтверждаются иными доказательствами, не имеется. Свидетели предупреждались об ответственности за дачу заведомо ложных показаний. Каких-либо данных об оговоре ими ФИО1 не установлено. ФИО1 объяснения свидетелей и рапорт полицейского, а также изложенные в них обстоятельства совершения им административного правонарушения не оспаривал.
Выслушав ФИО1, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, считаю их достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.
Статьей 12 Федерального закона «О полиции» от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ на полицию возлагаются обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
В силу ст. 13 вышеуказанного закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляется право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции, в помещение муниципального органа, в иное служебное помещение в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте).
Согласно ч.4 ст.30 вышеуказанного закона воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Как следует из представленных материалов, 19 июля 2022 года в 13 часов 30 минут ФИО1 находился в общественном месте – около дома №9 по ул.Средняя в г.Пензе в состоянии алкогольного опьянения, шел, шатаясь из стороны в сторону, часто спотыкался, координация движений была нарушена, речь при разговоре была невнятная, из ротовой полости исходил резкий запах алкоголя, имел неопрятный внешний вид, одежда – майка отсутствовала, штаны были в пыли, в связи с чем сотрудниками полиции в соответствии с вышеуказанными положениями Федерального закона «О полиции» были предприняты меры для доставления его в отдел полиции для установления личности и составления протокола по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
Требование сотрудников полиции о необходимости проследовать в отдел полиции в силу вышеуказанных норм закона являлись законными и обоснованными.
Поскольку ФИО1 воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции его служебных обязанностей, его действия подлежат квалификации по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
При назначении наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства.
Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельствами являются признание вины, наличие на иждивении и несовершеннолетнего ребенка.
Отягчающих административную ответственность ФИО1 обстоятельств не имеется.
С учетом конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и данных о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, его материального положения, в целях предупреждения совершения им новых правонарушений полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 5 (пять) суток.
Срок отбытия ФИО1 наказания в виде административного ареста исчислять с 17 часов 49 минут 19 июля 2022 года.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.
Судья Л.В. Журавлева