< >: УИД: 35RS0001-01-2023-001249-95 пр-во № 5-637/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
город Череповец
31 июля 2023 года
Судья Череповецкого городского суда Вологодской области Вавилова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1 ча, < >
установил:
В отношении ФИО1 в суд представлен административный материал для решения вопроса о привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 КоАП за нарушение ПДД РФ по следующему факту:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. по адресу: <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Хендэ Туксон», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ и совершил наезд на пешехода Й., которая двигалась слева направо по ходу движения автомобиля Хендэ Туксон. В результате дорожно-транспортного происшествия пешеход Й. получила телесные повреждения расценены экспертом СМЭ, как причинившие легкий вред здоровью.
В судебное заседание ФИО1, потерпевшая Й., представитель административного органа не явились, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещены, ходатайств о его отложении не представили.
Изучив материалы дела об административном правонарушении, судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, установленной и доказанной совокупностью представленных административным органом доказательств: протоколом от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном ФИО1 административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, в котором изложено существо нарушения, совершенного ФИО1, определением о возбуждении ДД.ММ.ГГГГ дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 КоАП РФ и проведении административного расследования; схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом осмотра места совершения правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлены погодные условия, состояние дорожного полотна, дорожная обстановка, и иные имеющие существенное значение для дела обстоятельства; объяснениями ФИО1, в которых изложены обстоятельства происшествия о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.50 час., управляя автомобилем Хендэ Туксон, государственный регистрационный знак №, двигался задним ходом во дворе <адрес> в <адрес> со скоростью 5 км/ч, почувствовав удар сзади, сразу остановился и вышел из автомобиля, увидел Й., которая держалась за правую руку, сообщила, что он задел ее автомобилем, попросила отвезти ее на ССП, где ей была оказана помощь и она была направлена в МСЧ «Северсталь», где ей также была оказана помощь, после чего он сообщил о факте в ГИБДД и вернулся на место ДТП; объяснениями потерпевшей Й. от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. двигалась во дворе дома по адресу <адрес>, произошел удар в спину, она упала, после чего водитель ТС Хендай вышел и помог ей встать, спросил про ее состояние, она почувствовала сильное головокружение и потекла кровь, попросила водителя вышеуказанного автомобиля доставить в ближайшее медучреждение, привез ее на ССП на <адрес>, после ее на скорой доставили в МСЧ «Северсталь», когда ей была оказана медицинская помощь водитель доставил на место ДТП, куда прибыл наряд ДПС; рапортом сотрудника ИДПС от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства выявления правонарушения; заключением эксперта № БУЗ ВО «Бюро судебно-медицинской экспертизы», которым установлено, что при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, а также в ходе дальнейшего обследования у Й. обнаружены: рана верхней трети правого предплечья в области правого локтевого сустава, две раны-ссадины на уровне правого коленного сустава, по признаку кратковременного расстройства, данные повреждения расцениваются, как причинившие легкий вред здоровью; иными материалами дела, исследованными и оцененными судом при рассмотрении дела об административном правонарушении с точки зрения относимости, допустимости и достоверности и достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ. Имеющиеся в деле доказательства согласуются между собой, содержат сведения, фиксирующие факт допущенного нарушения водителем ФИО1
Таким образом, из совокупности представленных доказательств следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 50 мин. около <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1, управляя транспортным средством марки «Хендэ Туксон», государственный регистрационный знак №, при движении задним ходом не убедился в безопасности маневра, чем нарушил п. 8.12 ПДД РФ, и совершил наезд на пешехода Й., которая двигалась слева направо по ходу движения автомобиля Хендэ Туксон, в результате ДТП пешеходу Й. были причинены телесные повреждения, расценивающиеся, как причинившие легкий вред здоровью.
Пунктом 8.12 Правил дорожного движения установлено, движение транспортного средства задним ходом разрешается при условии, что этот маневр будет безопасен и не создаст помех другим участникам движения. При необходимости водитель должен прибегнуть к помощи других лиц.
Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).
Нарушение ФИО1 требований п. 8.12 Правил дорожного движения РФ находится в прямой причинной связи с причиненными Й. телесными повреждениями.
Исходя из указанного, судья квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшей.
Срок давности привлечения к административной ответственности за допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения РФ, повлекшее причинение легкого вреда здоровью Й., предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.
Решая вопрос о виде и размере наказания, судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, < >, конкретные обстоятельства дела, характер действий в дорожно-транспортном происшествии, наличие смягчающих и отсутствие отягчающего ответственность обстоятельств.
Судья признает обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО1 – признание вины.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Исходя из конкретных обстоятельств совершенного административного правонарушения и личности ФИО1, судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, поскольку считает, что в отличие от иных видов наказания, предусмотренных санкцией ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, такое наказание будет отвечать цели предупреждения совершения им новых правонарушений в области дорожного движения.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 12.24, ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 ча признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, и подвергнуть его административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
< >
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
< >
< >
Судья: С.А. Вавилова
Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
Если по истечении шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления судьи о привлечении к административной ответственности и о назначении наказания в виде административного штрафа либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения этого постановления в суд не представлены сведения об уплате административного штрафа добровольно, на основании статьи 32.2 КоАП РФ названный судебный акт будет направлен для взыскания штрафа и составления протокола об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, судебному приставу-исполнителю.
Лицу, привлеченному к административной ответственности, и административному органу при наличии данных об уплате штрафа, квитанцию об уплате штрафа необходимо немедленно предоставить в уголовную канцелярию Череповецкого городского суда <адрес>, каб. 115)