РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Туапсе Дело № 2-1558/2023

«05» декабря 2023 года

Туапсинский районный суд Краснодарского края в составе председательствующего Курбакова В.Ю., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО ТНС энерго Кубань к ФИО1 о взыскании задолженности по акту о неучтённом потреблении электроэнергии,

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: ФИО2 – представитель по доверенности,

от третьего лица: ФИО3 – представитель по доверенности,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «ТНС энерго Кубань» (далее – общество) обратилось в Туапсинский районный суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 483 586 рублей 33 копеек задолженности по акту о неучтённом потреблении электроэнергии, почтовых расходов в размере 79 рублей 80 копеек, а также расходов по уплате государственной пошлине в размере 8036 рубля.

Исковые требования мотивированы тем, что между обществом и ФИО4 заключен договор энергоснабжения от 26.09.2022 года № 23020502161, предметом которого является продажа электроэнергии (мощности) и оплата ее потребителем на условиях и в количестве, определенных договором. 16.06.2023 года в результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, проводимого работниками Туапсинского участка РпРУ Сочинские электросети ОАО «РОССЕТИ Кубань» установлено, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, заключающееся в следующем: срыва на клеммной крышке эл. счетчика синтек № 1393726; выкручивание винта опорного напряжения по фазе «А» в клеммной колодке эл. счетчика с целью искажения полного объема потребления эл. энергии (мощности) эл. счетчика. Данное обстоятельство подтверждается актом № 23070105 о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом от 16 нюня 2023 года. Задолженность за безучетное потребление электроэнергии по данному акту составляет 483 586 рублей 33 копейки. Претензия об оплате задолженности направлена потребителю 18.07.2023 года. Задолженность на момент подачи искового заявления не погашена.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ПАО «РОССЕТИ Кубань».

Истец, надлежащим образом извещеный о дате, времени и месте судебного заседания, явку представителя не обеспечил, заявил о рассмотрении дела в отсутствии представителя.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в отзыве на иск, а также просил взыскать с истца расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 рублей. Дополнительно пояснил, что требования истца мотивированы тем, что 16 июня 2023 года в результате осуществления контрольных проверок расчетных счетчиков и схем учета на месте установки у потребителя, установлено, что потребитель ФИО1 допустил безучетное потребление электроэнергии, о чем составлен акт № 23070105 от 16 июня 2023 года о неучтенном потреблении электроэнергии. На основании акта о неучтенном потреблении электроэнергии был произведен расчет объема по электроэнергии расчетным способом, невыгодным для абонента, что послужило предметом исковых требований. Определение понятия безучетного потребления электрической энергии закреплено в абзаце 8 пункта 2 Основных положений № 442, под которым понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка. Однако: во-первых, прибор учета РиМ 489.18 № 01236980 установлен вне границ балансовой принадлежности потребителя и обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета ФИО1 не несет, ни в соответствии с документами о технологическом присоединении, ни в соответствии с Основными положениями № 442. Согласно акту о выполнении технических условий от 14 сентября 2022 года № 07-05/СМ0175 стороны выполнили мероприятия по технологическому присоединению. Согласно, однолинейной схемы, приведенной в акте об осуществлении технологического присоединения от 19 сентября 2022 года № 28424, прибор учета, установленный на ближайшей опоре сетевой организации находится в границах балансовой принадлежности Сетевой организации. Согласно пункту 8.1 акта об осуществлении технологического присоединения от 19 сентября 2022 года № 28424 Ответственность за целостность пломб госповерителя и энергоснабжающей организации, сохранность схемы и приборов учета несет Сетевая организация. В соответствии абз. 4 пункта 139 Основных положения № 442, Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля в случае, если такая обязанность предусмотрена договором, возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности), объектов электросетевого хозяйства (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - собственника (владельца) земельного участка), в границах балансовой принадлежности которых (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета и (или) иное оборудование, которое используется для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности). В соответствии с пунктом 146 Основных положения № 442 Гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности): при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику). Сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства, энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности) (за исключением установки и замены коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства. Под эксплуатацией прибора учета для целей настоящего документа понимается выполнение действий, обеспечивающих функционирование прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в соответствии с его назначением на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, включающих в том числе осмотры прибора учета и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также техническое обслуживание прибора учета и (или) иного оборудования (при необходимости) и проведение своевременной поверки (абз.7). Расходы гарантирующих поставщиков и сетевых организаций, понесенные ими для исполнения обязанностей, указанных в настоящем разделе, учитываются в составе сбытовых надбавок гарантирующих поставщиков, тарифов на услуги по передаче электрической энергии и плате за технологическое присоединение в соответствии с Основами ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике. Не допускается взимание отдельной (дополнительной) платы с субъектов розничных рынков в связи с выполнением соответствующих обязанностей. Прибор учета РиМ 489.18 № 01236980 установлен на опоре Туапсинских районных электросетей на высоте порядка 5 метров над землей (в зоне недоступной для абонента), на расстоянии порядка 50 м по прямой от торгового павильона потребителя, является собственностью ПАО «Россети Кубань». В соответствии однолинейной схемы, приведенной в акте об осуществлении технологического присоединения от 19 сентября 2022 года № 28424, прибор учета находится в границах балансовой принадлежности Сетевой организации. Согласно пункту 8.1 акта об осуществлении технологического присоединения от 19 сентября 2022 года № 28424 Ответственность за целостность пломб госповерителя и энергоснабжающей организации, сохранность схемы и приборов учета несет Сетевая организация. Из буквального толкования вышеприведенных норм следует, что именно сетевая организация несет ответственность за эксплуатацию прибора учета на всех стадиях его жизненного цикла со дня допуска в эксплуатацию и до выхода из строя, за целостность пломб госповерителя и энергоснабжающей организации, сохранность схемы и приборов учета. В качестве доказательств ответственности потребителя ФИО1 за сохранность пломб и знаков визуального контроля третье лицо ПАО «Россети Куабнь» ссылается также на договор энергоснабжения № 23020502161 от 26 сентября 2022 года, не подписанный потребителем, согласно пункту 2.3.18 которого, потребитель обязуется обеспечивать сохранность и целостность приборов учета (измериельных комплексов, систем учета), находящихся в границах балансовой принадлежности Потребителя, и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энрегии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля. Однако, данный пункт неподписанного со стороны ФИО1 договора энергоснабжения № 23020502161 от 26 сентября 2022 года, который является типовым и публичным, противоречит действующему на момент его заключения законодательству, а именно, положениям Постановление Правительства РФ № 442, устанавливающего ответственность за приборы учета и знаки визуального контроля в зависимости от балансовой и эксплуатационной ответственности сторон. Договор энергоснабжения, заключаемый с гарантирующим поставщиком, является публичным (абз. 8 п. 28 Основных положения Постановления правительства РФ № 442). Согласно части 4 статьи 426 ГК РФ. В случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). В соответствии с пунктом 5 статьи 426 ГК РФ Условия публичного договора, не соответствующие требованиям, установленным пунктами 2 и 4 настоящей статьи, ничтожны. Согласно, пункту 2.3.18 потребитель: обеспечивать сохранность и целостность приборов учета (измерительных комплексов, систем учета), находящихся в границах балансовой принадлежности Потребителя, и (или) иного оборудования, используемых для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также пломб и (или) знаков визуального контроля. В трактовке обязательств потребителя по обеспечению сохранности и целостности приборов учета допущена синтаксическая ошибка, заключающаяся в неверном употреблении деепричастного оборота, которая ведет к двусмысленному толкованию указанного пункта договора и, соответствующему, противоречию с пунктом 139 Основных положения Постановления правительства РФ № 442. Так, в постановлении Обязанность по обеспечению сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля возлагается на собственника (владельца) энергопринимающих устройств, в границах балансовой принадлежности которого (в отношении граждан - потребителей электрической энергии - в границах земельного участка) установлены приборы учета. В трактовке же договора, из-за не верно установленного деепричастного оборота - «находящихся в границах балансовой принадлежности Потребителя» в середине предложения, до информации о пломбах и знаках визуального контроля, пункт Договора читается двусмысленно, поскольку отделяет пломбы и знаки визуального контроля от места их установки - «находящихся в границах балансовой принадлежности Потребителя». Поскольку, Федеральная антимонопольная служба (ее территориальные органы) осуществляют контроль за соответствием разработанных гарантирующими поставщиками форм договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) Постановлению Правительства РФ № 442, ФИО1 подана жалоба в Управление ФАС Краснодарского края с просьбой привлечь ПАО «ТНС энерго Кубань» к административной ответственности за нарушение антимонопольного законодательства. Во-вторых, в акте о неучтенном потреблении электроэнергии истец ссылается на срыв пломбы № 1393726, установка которой не производилась. В пункте 6 акта № 23070105 о неучтенном потреблении электроэнергии от 16 июня 2023 года указана дата предыдущей проверки 1 ноября 2023 года. 1 ноября 2023 года при проверке было составлено два акта № 122056129 и 122056130 и в обоих актах номер пломбы на окончание проверки указан 156975. Когда была установлена пломба № 1393726 и куда исчезла установленная № 156975 из представленных истцом и третьим лицом документов установить не представляется возможным. По ходатайству ответчика в связи с разночтениями в копиях Актов № 122056129 и № 122056130 от 1 ноября 2023 года представленных истцом и ответчиком, судом были истребованы оригиналы актов № 122056129 и № 122056130 от 1 ноября 2023 года у третьего лица ПАО «Россети Кубань». В судебном заседании 23 ноября 2023 года представителем ПАО «Россети Кубань» был предоставлен акт № 122056129 от 1 ноября 2023 года, в котором в пункте 4 «Информация о знаках визуального контроля, пломбах» Тип/номер пломб (окончание проверки, вновь установленных) имеются исправления - белым штрихом замазан номер пломбы, который имеется на копии ответчика» При этом представителем ПАО «Россети Кубань» подтверждено, что указанная «корректировка» (замазывание номера пломбы белым штрихом) внесена после подписания акта. В копии акта от 1 ноября 2022 года № 122056130, выданной сразу после его составления в пункте 4 «Информация о знаках визуального контроля, пломбах» Тип/номер пломб (окончание проверки, вновь установленных) указан также номер пломбы 156975, но ни как не 1393726. Сомнения относительно установки и повреждения № 1393726 вызывает также еще и то факт, что в акте № 123431194 от 16 июня 2023 года на начало проверки, вдруг, помимо пломбы № 1393726 появляется еще и пломба входного контроля FF09051, которая остается на окончание проверки, но присутствие которой не зафиксировано ни в одном из ранее составленных актов. Согласно пункта 4 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной и присоединенной сети", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22 декабря 2021 года, гарантирующий поставщик и (или) сетевая организация, ссылающиеся на отсутствие пломбы на приборе учета абонента в обоснование требования об оплате неучтенного потребления электроэнергии, обязаны доказать, что такая пломба была ими своевременно установлена в соответствии с нормативными требованиями, определяющими места установки пломб. Согласно пункта 3 "Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной и присоединенной сети", утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ от 22 декабря 2021 года Бездействие гарантирующего поставщика и сетевой организации как профессиональных участников отношений по энергоснабжению, выразившееся в несоблюдении ими установленного действующим законодательством порядка ввода прибора учета в эксплуатацию, его опломбирования и последующей регулярной проверки, не является основанием для возложения на добросовестных абонентов неблагоприятных последствий такого бездействия. В силу приведенного подхода высшей судебной инстанции все сомнения в доказанности факта безучетного потребления должны толковаться против профессиональных участников соответствующего вида ресурсоснабжения и в пользу добросовестного потребителя (пункт 5 статьи 10 ГК РФ). В соответствии со статьей 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом). Не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конкуренции, а

также злоупотребление доминирующим положением на рынке. Злоупотребление правом присутствует в действиях третьего лица ПАО «Россети Кубань». Не смотря на отсутствие оснований для проведения процедуры допуска прибора учета к эксплуатации 1 ноября 2022 года, указанная процедура была проведена, да еще и с составлением двух актов, что в принципе, не предусмотрено Постановлением № 442. При этом, прибор учета не менялся, пломбы не снимались и не менялись. Допуск к эксплуатации прибора учета осуществляется в порядке, предусмотренном абзацами вторым - тринадцатым настоящего пункта. Процедура допуска к эксплуатации прибора учета не требуется, в случае если в рамках процедуры установки (замены) прибора учета или смены собственника прибора учета сохраняются контрольные пломбы и знаки визуального контроля, установленные ранее при допуске к эксплуатации соответствующего прибора учета (п. 153 Основных положений). Не смотря на отсутствие оснований для проведения внеплановой проверки 16 июня 2023 года, такая проверка была проведена. Согласно пункту 10 Основных положения Постановления Правительства РФ № 442 Основаниями для проведения внеплановой проверки приборов учета являются: полученное от гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации) заявление о необходимости проведения внеплановой проверки приборов учета в отношении обслуживаемых им точек поставки, но не более чем 10 процентов точек поставки, планируемых сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) к проверке в соответствии с указанным планом-графиком в этом же расчетном периоде; полученное от потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке), энергопринимающие устройства (объекты по производству электрической энергии (мощности) которого непосредственно или опосредованно присоединены к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, заявление о необходимости проведения внеплановой проверки в отношении его точек поставки; выявление факта нарушения сохранности контрольных пломб и (или) знаков визуального контроля при проведении снятия показаний или осмотра состояния расчетного прибора учета перед его демонтажем, осуществляемым в порядке, установленном настоящим документом; срабатывание индикаторов вскрытия электронных пломб на корпусе и клемной крышки прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), и факт события воздействия магнитных полей на элементы прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в соответствии с предельными значениями, определенными правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя или отсутствия дистанционного опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности) в течение одного месяца; отсутствие показаний расчетного прибора учета 2 и более расчетных периодов подряд. Ни одного из вышеприведенных оснований для проведения внеплановой проверки третьим лицом не представлено. Согласно пояснениям представителя ПАО «Россети Кубань» основанием для проведения внеплановой проверки учета явился анализ данных из АНИС КУЭ (автоматизированная информационно-измерительная система учета энергоресурсов), в котором были выявлены сбои в передаче данных. Согласно, устным пояснениям представителя третьего лица ПАО «Россети Кубань» ФИО3 сбои в передаче данных были с 02.02.2023 по 11.02.2023 года, с 27.02.2023 по 01.03.2023 и с 09.04.2023 по 21.04.2023 года. Однако, пояснить причину отсутствия передачи показаний представитель не смогла, но пояснила, что отсутствие работы счетчика в указанные периоды явилось основанием для проверки счетчика. Также она пояснила, что для проведения проверки выписывается наряд. Однако, в пункте 10 Основных положения Постановления Правительства РФ № 442 такого основания как 9-идневное или 2-хдневное или 12-идневное (даже если их сложить, в сумме они не дают месяц) отсутствие опроса такого прибора учета, присоединенного к интеллектуальной системе учета электрической энергии не является основанием для проведения внеплановой проверки. Тем более, что лицами, ответственными за снятие показаний расчетного прибора учета, являются: сетевые организации в отношении приборов учета, присоединенных к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, а также иных расчетных приборов учета, расположенных в границах объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций или в границах бесхозяйных объектов электросетевого хозяйства (п. 155 Основных положения Постановления Правительства РФ № 442). А прибор учета РиМ 489.18 № 01236980 присоединен к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности) соответствующей сетевой организации, что подтверждает в своих Дополнительных пояснения по делу № 2-1558/2023 третье лицо ПАО «Россети Кубань». В дополнительных пояснения по делу № 2-1558/2023 третье лицо ПАО «Россети Кубань» особое внимание обращает на показания прибора учета за июнь 2023 года, а именно, поясняет, что с 16 июня 2023 года (даты составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии и допуска прибора в эксплуатацию) среднее потребление в день стало составлять от 221 до 4413 кВт/ч, то есть увеличилось в 2-4 раза, что по их мнению, подтверждает факт безучетного потребления. Однако, анализ третьего лица неполон, поскольку не затрагивает более ранее периоды - с 1 ноября 2022 года, даты последней проверки. Согласно приложенным к Дополнительным пояснениям по делу № 2- 1558/2023 Данным из АПИС КУЭ сделана случайная выборка показаний за период с 1 ноября 2022 года - так 1 ноября 2022 года по 11 ноября 2022 года среднесуточные показания прибора учета РиМ 489.18 № 01236980 составляют от 47 до 52 кВт/ч, 6 декабря 2022 года - 94 кВт/ч, 19 декабря 2022 года - 54 кВт/ч, декабря 2022 года - 93 кВт/ч 3 января 2023 года 43 кВт/ч, 24 января 2023 года - 60 кВт/ч 1 февраля 2023 года - 58 кВт/ч, 3 марта 2023 года 58 кВт/ч, 23 апреля 2023 года - 58 кВт/ч. Таким образом, «уменьшенные», по мнению третьего лица, показания длятся с 1 ноября 2022 года (с последней проверки). Согласно, устным пояснениям представителя третьего лица ПАО «Россети Кубань» ФИО3 в судебном заседании 23 ноября 2023 года, «Выгрузка из журнала событий есть, но она не снимается и не передается как показания, постоянного мониторинга нет, он идет путем подключений, когда монтер выходит на место, он подключается, синхронизируется с прибором учета, тогда он все эти данные получает. В момент, когда проводилась данная проверки, в материалах дела у меня отсутствует выгрузка из журнала событий. На прошлой неделе, по поручению суда, отправляли туда бригаду, чтобы они подключились, они пытались, но не смогли, поскольку был некий сбой во времени. То есть, они задавали период, и по этому периоду информация отсутствовала. Поскольку это архивный файл за предыдущий период времени у нас есть в испол. аппарете некая общая база, куда стекается вся информация, туда запрос мы сделали, но сказали не ранее, чем 28 числа могут дать ответ». То есть из сказанного, усматривается противоречие в пояснения третьего лица, что выгрузка из журнала событий постоянно не мониторится, но есть база в испол. аппарате, где мониторится. Но, самое главное, на прошлой неделе выезжала бригада и подключалась, синхронизировалась со спорным прибором учета, но ФИО1 об этом извещен не был. То есть ПАО «Россети Куабнь» допускает и признает, что бригада электромонтеров может самостоятельно выехать к прибору учета, без уведомления абонента и проводить манипуляции с прибором учета самостоятельно без присутствия других заинтересованных лиц. В отзыве на исковое заявление от 16.10.2023 года № СЭС/119 третье лицо ПАО «Россети Кубань» приводя положения пункта 147 Основных положения буквально трактует их, таким интересным образом, что ответственность за сохранность и целостность установленных пломб несет потребитель. А описывая события 16 июня 2023 года третье лицо также настаивает, на том, что потребитель допустил безучетное потребление электроэнергии, в границах своей балансовой принадлежности. ПАО «Россети Кубань» как профессиональный участник рынка, как организация, осуществляющая и составлявшая документы о технологическом присоединении, однолинейную схему, не может не уметь читать и понимать самолично составленные им документы, и позиция третьего лица явно свидетельствует о попытке введения в заблуждение суд и злоупотреблении правом. Приводя положения пунктов 139, 147 третье лицо, буквально толкуя нормы, делает вывод, делает прямо противоположный вывод из данных норм утверждая, что ответственность за сохранность и целостность установленных пломб несет потребитель. Приводя положения пункта 147 Основных положений об обязанности потребителя возместить ущерб, необходимо доказать, что ущерб причинен потребителем - таких доказательств в деле нет. Относительно приведенной в отзыве судебной практики: Определение Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 22.12.2022 № 8Г-25444/2022 там речь идет о жилом помещении применяется постановление 354. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.04.2021 по делу № 33-12140/2021 - устаревшая практика, когда приборы учета устанавливались в границах балансовой принадлежности потребителя, и потребитель нес ответственность за прибор учета, применяется устаревшая редакции Постановления 442 и само понятие неучтенного потребления. Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от 22.06.2023 года по делу № 33-17745/2023 - отменено Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции 7 ноября 2023 года. Определение ВС РФ от 22.09.2021 года по делу № 306-ЭС21-16408 устаревшая практика, когда приборы учета устанавливались в границах балансовой принадлежности потребителя, и потребитель нес ответственность за прибор учета, применяется устаревшая редакции Постановления 442 и само понятие неучтенного потребления. Правила технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденные приказом ФИО5 от 13.01.2003 года № 6 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей» Приказом Министерства энергетики РФ от 12 августа 2022 г. № 811 «Об утверждении Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей электрической энергии» признан утратившим силу. В связи с отсутствием у потребителя ФИО1 обязанности нести ответственность за целостность и сохранность прибора учета, который с момента его установки сетевой организацией находится за пределами земельного участка потребителя, на опоре электропередач на значительной высоте от уровня земли (между проводами находящимися под высоким напряжением), при том, что его нахождение в данном месте исключает возможность контроля со стороны ФИО1, его целостности в период эксплуатации, так как находится в общедоступном месте, а также в связи отсутствием доказательств установки спорной пломбы, акт № 23070105 о неучтенном потреблении электроэнергии от 16 июня 2023 года является недопустимым доказательством.

Представитель третьего лица в судебном заседании поддержал исковые требования и дополнительно отметил, руководство по эксплуатации счетчика электрической энергии РиМ 489.18, паспорт счетчика электрической энергии РиМ 489.18, размещены в общедоступном ресурсе на сайте завода-изготовителя АО «Радио и Микроэлектроника» https://www.ao-rim.ru. Сведения индивидуального характера о приборе учета, в том числе его заводской номер, сведения о поверке содержатся в акте допуска в эксплуатацию прибора учета. Прибор учета № 01236980 установлен потребителю 01.11.2022 года, на клеммную крышку прибора учета установлена пломба № 1393726, что подтверждается актом допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию № 122056130 от 01.11.2022 года. В соответствии с пунктом 169 Основных положений, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии. Основанием для проведения проверки прибора учета явился анализ данных из АИИС КУЭ (автоматизированная информационно-измерительная система учёта энергоресурсов), в котором были выявлены сбои в передаче данных. Журнал из АИИС КУЭ за период с 01.11.2022 года по 30.06.2023 года. Особо внимание обращаем на данные за июнь 2023, а именно на ежедневный объем потребленной электроэнергии, так до 16.06.2023 года – до даты составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии среднее потребление в день составляло от 100 до 140 кВт/ч, а после 16.06.2023 года после устранения нарушений и восстановления схемы электроснабжения, среднее потребление в день стало составлять от 221 до 413 кВт/ч, то есть увеличилось в 2 – 4 раза, что также подтверждает факт неучтенного потребления электроэнергии. Пломба № 1393726 была установлена на прибор учета № 01236980; находящегося на опоре, что подтверждается актом допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию от 01.11.2022 года № 122056130 в присутствии потребителя, о чем имеется подпись в акте. Место установки потребителем не оспорено, пульт для снятия показаний потребитель получил и принял прибор учета для расчета с ПАО «ТНС Энерго Кубань» по договору энергоснабжения. Прибор учета в соответствии с требованиями пункта 147 Основных положений установлен на ближайшей опоре ВЛ 0,4 кВ на границе балансовой принадлежности потребителя, что подтверждается актом о технологическом присоединении от 19.04.2022, подписанным потребителем. Довод ответчика о разночтениях в номере пломбы, установленной на приборе учета несостоятелен и основан на невнимательном изучении доказательств. Пломба 156975, установленная на клемной крышке 01.11.2022 года была не установлена, а демонтирована, что подтверждается актом допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию от 01.11.2022 года № 122056129. Сведения о демонтаже прибора учета содержатся в пункте 2, 11 указанного акта. Доказательства установки пломбы 1393726, а также ее нарушения в материалы дела представлены. Верховный суд РФ обобщая судебную практику по безучетному потреблению за август – сентябрь 2021 года указал, что нарушение целостности пломб прибора учета, само по себе, является достаточным основанием для презумпции о нарушении потребителем правил учета электроэнергии и привлечения к ответственности потребителя за безучетное потребление электроэнергии (последний абзац Обзора ВС РФ, определение ВС РФ от 22.09.2021 года по делу № 306-ЭС21-16408).

Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Положениями статьи 544 Гражданского кодекса предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 1). Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (пункт 2).

Судом установлено, что подписанный между истцом и ответчиком в установленном порядке договор энергоснабжения отсутствует, в то же время относимыми и допустимыми доказательствами не опровергнут факт подключения ответчика к электрическим сетям истца и факт потребления ответчиком энергоснабжения, в связи с чем договорным отношениям присвоен номер договора 230205022161, по условиям которого гарантирующий поставщик осуществляет продажу электроэнергии (мощности), а потребитель оплачивает ее на условиях и в количестве, определенных договором.

Отношения, вытекающие из публичных договоров, заключенных на розничных рынках электрической энергии также регулируются Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (вместе с "Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии", "Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии").

Согласно пункту 145 "Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04 мая 2012 года № 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" обязанность по обеспечению эксплуатации установленного и допущенного в эксплуатацию прибора учета, сохранности и целостности прибора учета, а также пломб и (или) знаков визуального контроля, снятию и хранению его показаний, своевременной замене возлагается на собственника такого прибора учета.

В соответствии с пунктом 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2012 года № 442 (ред. от 28.12.2021) «О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии», сетевые организации вправе проводить проверки на предмет выявления фактов безучетного и бездоговорного потребления электрической энергии.

Неисполнение потребителем закрепленной законодателем обязанности, в частности, по обеспечению сохранности пломб (средств визуального контроля), нанесенных на средство измерения, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным прибором учета (абзац третий пункта 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных приказом Минэнерго России от 13.01.2003 года № 6), и влечет применение к такому потребителю последствий, установленных Основными положениями № 442 для случаев безучетного потребления.

Из содержания пункта 2 Основных положений (в редакции на дату составления акта) следует, что «безучетное потребление» – потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

В соответствии с пунктом 178 Основных положений при составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии.

Акт о неучтенном потреблении электрической энергии может быть составлен в отсутствие лица, осуществляющего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, или обслуживающего его гарантирующего поставщика (энергосбытовой, энергоснабжающей организации).

При этом лицо, составляющее акт о неучтенном потреблении электрической энергии, прикладывает к акту доказательства надлежащего уведомления потребителя о дате и времени составления акта. Уведомление потребителя о дате и времени составления акта осуществляется способом, определенным договором энергоснабжения (договором купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии), а в случае, когда указанным договором такой порядок не определен или договор отсутствует, - любым позволяющим подтвердить доставку указанного уведомления способом.

В случае составления акта на месте выявления безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии в отсутствие лица, допустившего безучетное потребление или бездоговорное потребление электрической энергии, акт составляется с использованием средств фотосъемки и (или) видеозаписи, при этом материалы фотосъемки и (или) видеозаписи подлежат хранению и передаются вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом установлено, что ответчик является собственником объекта (торгового павильона № 2), расположенного по адресу: <адрес>.

В ходе проведенной 16.06.2023 года проверки правильности пользования электрической энергией на объекте потребителя, расположенного по адресу: <адрес> (торговый павильон № 2), о которой потребитель был уведомлен заказным письмом с идентификационным номером 35280293114776, которое возвращено отправителю в связи с истечением срока хранения, выявлено безучетное потреление.

Безучетное потребление электроэнергии зафиксировано актом от 16.06.2023 года № 23070105 и фотофиксацией, которые приобщены к материалам дела, на которых зафиксированы следующие нарушения: факт срыва пломбы – нарушения (повреждения) пломбы на клемной крышке электросчетчика № 1393726 и вмешательство в конструкцию прибора учета электроэнергии (выкручивание винтов опорного напряжения по фазе А с целью искажения полного объема потребления электрической энергии (мощности).

Сорванная пломба № 1393726 была установлена на приборе учета РиМ 489.18 № 01236980, что подтверждается актом от 01.11.2022 года№ 122056130, который подписан ответчиком без замечаний и возражений.

Прибор учета установлен в соответствии с актом об осуществлении технологического присоединения от 19.04.2022 года № 28424, согласно которому мероприятия по технологическому присоединению выполнены согласно техническим условиям № 07-05/СМ0175-22. Объекты электроэнергетики сторон находятся по адресу: ВРУ-0,4 кВ, ЭПУ торгового павильона № 2, расположенного по адресу: <адрес> (кадастровый №).

Согласно пункту 2 данного акта, «источник питания» ПС 110/10 «Лермонтово» ТП-Н386, «описание точки присоединения» ВЛ-0,4 Кв СИП 4*16 гр. ФИО1 от прибора учета на ближайшей опоре ф-5 ТП-Н386 ТРЭСЧ в сторону ВРУ-0,4 кВ гр. ФИО1, объект ЭПУ торгового павильона № 2. Акт подписан сторонами без замечаний и возражений.

Пунктом 147 Основных положений установлено, при технологическом присоединении энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) смежных субъектов.

При установке приборов учета в случаях, не связанных с технологическим присоединением, приборы учета подлежат установке в местах, указанных в документах о технологическом присоединении и (или) актах допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии, при этом необходимо руководствоваться документом (актом), который был оформлен и подписан позднее.

Таким образом, установка прибора учета произведена строго в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В соответствии с пунктом 186 Основных положений, расчет объема безучетного потребления или бездоговорного потребления электрической энергии осуществляется сетевой организацией в соответствии с пунктом 187 или 189 настоящего документа в течение 2 рабочих дней со дня составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии на основании материалов проверки (акта о неучтенном потреблении электрической энергии, акта предыдущей проверки приборов учета), а также на основании документов, представленных потребителем, осуществляющим безучетное потребление (обслуживающим его гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией), или лицом, осуществляющим бездоговорное потребление электрической энергии. Расчет объема безучетного потребления направляется сетевой организацией гарантирующему поставщику (энергосбытовой, энергоснабжающей организации), обслуживающему потребителя, осуществляющего безучетное потребление, вместе с актом о неучтенном потреблении электрической энергии в срок, установленный пунктом 177 Основных положений.

Согласно пункту 187 Основных положений, объем безучетного потребления в отношении потребителей электрической энергии (мощности), за исключением населения и приравненных к нему категорий потребителей, определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом «а» пункта 1 приложения № 3 Основных положений.

Объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, – определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Согласно представленного расчета по акту расчет объема и стоимости неучтенной электроэнергии произведен с 15.12.2022 горда по 16.06.2023 года (4380 часов) за 40 694 кВт/ч и составила 483 586 рублей 33 копейки.

Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ собранные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание принятые судебные акты, имеющие значение для рассматриваемого спора, судом установлено, что истец представил относимые и допустимые доказательства, подтверждающие наличие и основания для взыскания задолженности за безучетное потребление электроэнергии, а также нарушение со стороны ответчика условий договора, целостности пломбы и вмешательство в работу прибора учета, в связи с чем заявленные требования являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Указание ответчика на безосновательность проведенной проверки,не принимается судом, поскольку основанием для проведения проверки прибора учета явился анализ данных из АИИС КУЭ (автоматизированная информационно-измерительная система учёта энергоресурсов), в котором были выявлены сбои в передаче данных: журнал из АИИС КУЭ за период с 01.11.2022 года по 30.06.2023 года. Так, особые изменения зафиксированы в июне 2023 года, а до даты составления акта о неучтенном потреблении электроэнергии среднее потребление в день составляло от 100 до 140 кВт/ч, а после 16.06.2023 года после устранения нарушений и восстановления схемы электроснабжения, среднее потребление в день стало составлять от 221 до 413 кВт/ч, то есть увеличилось в 2 – 4 раза, что также подтверждает факт неучтенного потребления электроэнергии.

Доводы ответчика о разночтениях в номере пломбы, установленной на приборе учета, несостоятелен. Так, пломба № 156975, установленная на клемной крышке 01.11.2022 года была не установлена, а демонтирована, что подтверждается актом допуска (замены, проверки) расчетных приборов учета в эксплуатацию от 01.11.2022 года № 122056129. Сведения о демонтаже прибора учета содержатся в пункте 2, 11 указанного акта. При этом доказательства установки пломбы № 1393726, а также ее нарушения в материалы дела представлены и подтверждены надлежащими доказательствами. При этом следует отметить, что ответчик, указывая на то, что была установлена пломба № 156975, не учитывает, что при проведении проверки данная пломбы вообще отсутствовала. Более того, срыв пломбы является не единственным нарушением, выявленным уполномоченными сотрудниками. Так, установлено выкручивание винта опорного напряжения по фазе «А» в клеммной колодке эл. счетчика с целью искажения полного объема потребления эл. энергии (мощности) эл. Счетчика, что привело к от двух до четырехкратного занижения учитываемого счетчиком энергопотребления.

Довод ответчика о том, что о предстоящей проверке он не уведомлен, не принимается судом.

Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (фикция доставки).

Применение нормы пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекс разъяснено в пункте 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 года № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», согласно которому с учетом положения пункта 2 статьи 165.1 Гражданского кодекс юридически значимое сообщение, адресованное юридическому лицу, направляется по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц. При этом, необходимо учитывать, что юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по юридическому адресу, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Сообщения, доставленные по юридическому адресу, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не находится по указанному адресу.

Согласно правовой позиции, сформулированной в пункте 67 указанного Постановления, юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 Гражданского кодекс). Аналогичная норма содержится в абзаце 2 пункта 3 статьи 54 Гражданского кодекс, согласно которому юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений (статья 165.1), доставленных по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, а также риск отсутствия по указанному адресу своего органа или представителя. Сообщения, доставленные по адресу, указанному в едином государственном реестре юридических лиц, считаются полученными юридическим лицом, даже если оно не находится по указанному адресу.

Конституционный Суд Российской Федерации в определении от 23.04.2020 года № 950-0 привел разъяснения, касающиеся применения пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекс, указав, что данная норма, закрепляющая в качестве общего правила, что момент, с наступлением которого для лица возникают гражданско-правовые последствия, связанные с юридически значимым сообщением, определяется моментом доставки такого сообщения лицу или его представителю, а также приравнивающая к доставке сообщения его поступление лицу, которому оно направлено (адресату), но не было вручено по зависящим от этого лица обстоятельствам или которое не ознакомилось с этим сообщением, направлена на обеспечение определенности гражданских правоотношений и стабильности гражданского оборота.

В Определении Верховного Суда Российской Федерации от 13.06.2017 года № 310-КП7-6254 по делу № А48-1357/2016 указано, что в соответствии с положениями статьи 54 и пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекс сообщение считается доставленным лицам, которым оно было адресовано, и с учетом пункта 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 90, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 14 от 09.12.1999 года с момента поступления указанного заявления в отделение почтовой связи по местам нахождения адресатов влечет наступление правовых последствий.

Аналогичные выводы содержатся в Определениях Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации от 01.12.2020 года № 302-ЭС19-16365(3) по делу № А78-14606/2018, от 10.10.2019 года № 305-ЭС19-14303 по делу № А40-238644/2018 и от 27.12.2018 № 309-ЭС18-23886 по делу № А71-3016/2018.

Таким образом, в силу абзаца 2 пункта 1 статьи 165.1 Гражданского кодекс уведомление, направленное в адрес ответчика, прибывшее в почтовое отделение и возвращенное в связи с истечением срока хранения, следует считать надлежащим уведомлением потребителя о предстоящей проверке. Более того, как указано в акте, ответчик присутствовал при проверке, однако от подписи отказался.

Кроме того, сами по себе доводы о несвоевременном получении или не получении извещения о проведении проверки и составлении акта в отсутствие потребителя, не подтверждают факт наличия пломб на приборе учета, и как следствие отсутствия безучетного потребления электрической энергии.

Доводы ответчика о том, что поскольку прибор учёта находится на опоре линии электропередач, которая расположена на значительном расстоянии от торгового павильона, прибор учета находится в общедоступном месте (на улице), то есть, доступен для неопределенного круга лиц, отвергаются судом, так как в силу пунктов 139 и 147 Основных положений прибор учета подлежит установке на границе балансовой принадлежности объектов электроэнергетики и именно потребитель обязан обеспечивать сохранность указанных приборов учета со дня подписания акта о вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию. Установка прибора учета на границе балансовой принадлежности подтверждается актом от 19.04.2022 года № 28424.

Заявитель, порочащий технический акт проверки прибора учета, не учитывает, что нарушение целостности пломб прибора учета, само по себе, является достаточным основанием для презумпции о нарушении потребителем правил учета (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 22.09.2021 года № 306-ЭС21-16408 по делу № А06-6854/2020).

С учетом изложенного исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт серии № №) в пользу ПАО ТНС энерго Кубань (ИНН <***>) задолженность по акту о неучтенном потреблении электроэнергии в размере 483 586 рублей 33 копеек, почтовые расходы в размере 79 рублей 80 копеек, а также расходы по уплате государственной пошлине в размере 8035 рубля 86 копеек.

Возвратить ПАО ТНС энерго Кубань (ИНН <***>) излишне уплаченную государственную пошлину в размере 0 рублей 14 копеек, оплаченных по платежному поручению 21.09.2023 года № 24729.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Туапсинский районный суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения.

Судья Туапсинского районного суда В.Ю. Курбаков

Решения суда в окончательной форме изготовлено 08.12.2023 года.