Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-015834-98
Дело № 2-7424/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 декабря 2022 года Перовский районный суд адрес
в составе: председательствующего судьи Ашуровой О.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7424/2022 по исковому заявлению ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины, в обоснование иска, указав на то, что 11.03.2014 года между ... и ответчиком ...ой ... заключен кредитный договор N ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, под 24% годовых, а также пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки. Ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок и на условиях, предусмотренных договором. ... обратилось в Перовский районный суд адрес с иском к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 136 654 рубля 16 копеек по состоянию на 15.05.2015 года, из которых основной долг 96 655 рублей 45 копеек, задолженность по процентам 13 238 рублей 20 копеек и пени 26 760 рублей. Решением от 10.12.2015 года по делу №2-8602/2015 исковые требования ... удовлетворены. Кредитное соглашение расторгнуто. Решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист. 15.01.2018 года между ... и ... был заключен договор уступки прав (требований) №.... Определением Перовского районного суда адрес от 16.08.2019 года по делу №2-8602/2015 была произведена замена стороны с ... на .... Перовским РОСП УФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство №..., на момент подачи искового заявления решение не исполнено, задолженность не погашена. Истцом были рассчитаны проценты за период с 16.05.2015 года по 27.07.2022 года в размере 167 020 рублей 62 копейки, и неустойка за период с 16.05.2015 по 27.07.2022 года (96 655,45*2630*0,5%=1 271 019,17), которая с учетом списания составляет 300 000 рублей. В связи с чем, истец просит взыскать с ответчика в его пользу проценты за период с 16.05.2015 года по 27.07.2022 года в размере 167 020 рублей 62 копейки, неустойку за период с 16.05.2015 по 27.07.2022 года в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 870 рублей 21 копейку.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, просил рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещена должным образом по известному месту жительства в порядке ст. 113 ч.4 ГПК РФ, возражений на иск не представила, об уважительных причинах неявки не сообщила, ходатайств не поступило. Неполучение ответчиком судебных извещений расценивается судом как отказ от получения и считает ответчика извещенным о времени и месте судебного разбирательства в порядке ст. 117 ч.2 ГПК РФ.
Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам, в отсутствие ответчика.
На основании п. 2 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений.
В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Условиями сделки может быть предусмотрено исполнение ее сторонами возникающих из нее обязательств при наступлении определенных обстоятельств без направленного на исполнение обязательства отдельно выраженного дополнительного волеизъявления его сторон путем применения информационных технологий, определенных условиями сделки.
Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии с п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
На основании п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе).
В соответствии с пунктами 1, 2 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
Таким образом, учитывая, что задолженность в размере сумма ответчиком до настоящего времени не погашена, ответчиком также не уплачены плановые проценты и неустойка по кредитному договору, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.
Согласно ст. 317 ГК РФ денежные обязательства должны быть выражены в рублях (статья 140). В денежном обязательстве может быть предусмотрено, что оно подлежит оплате в рублях в сумме, эквивалентной определенной сумме в иностранной валюте или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). В этом случае подлежащая уплате в рублях сумма определяется по официальному курсу соответствующей валюты или условных денежных единиц на день платежа, если иной курс или иная дата его определения не установлены законом или соглашением сторон.
В судебном заседании установлено, что 11.03.2014 года между ... и ответчиком ...ой ... заключен кредитный договор N ..., согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 100 000 рублей, под 24% годовых, а также пени из расчета 0,5% за каждый день просрочки.
Ответчик обязался возвратить указанные денежные средства в срок и на условиях, предусмотренных договором.
... обратилось в Перовский районный суд адрес с иском к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 136 654 рубля 16 копеек по состоянию на 15.05.2015 года, из которых основной долг 96 655 рублей 45 копеек, задолженность по процентам 13 238 рублей 20 копеек и пени 26 760 рублей.
Решением от 10.12.2015 года по делу №2-8602/2015 исковые требования ... удовлетворены. Кредитное соглашение расторгнуто. Решение вступило в законную силу и выдан исполнительный лист.
15.01.2018 года между ... и ... был заключен договор уступки прав (требований) №....
Определением Перовского районного суда адрес от 16.08.2019 года по делу №2-8602/2015 была произведена замена стороны с ... на ....
Перовским РОСП УФССП России по адрес было возбуждено исполнительное производство №..., на момент подачи искового заявления решение не исполнено, задолженность не погашена.
В связи с чем, истцом были рассчитаны проценты за период с 16.05.2015 года по 27.07.2022 года в размере 167 020 рублей 62 копейки, и неустойка за период с 16.05.2015 по 27.07.2022 года (96 655,45*2630*0,5%=1 271 019,17), которая с учетом списания составляет 300 000 рублей.
Суд, изучив расчет цены иска, находит его обоснованным, поскольку сумма задолженности рассчитана арифметически верно в точном соответствии с кредитным договором и основана на нормах материального права.
При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности подлежат удовлетворению в размере 467 020 рублей 62 копейки.
В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 7 870 рублей 21 копейку.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования ... к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по оплате госпошлины - удовлетворить.
Взыскать с ...ой ... в пользу ... проценты за период с 16.05.2015 года по 27.07.2022 года в размере 167 020 рублей 62 копейки, неустойку за период с 16.05.2015 по 27.07.2022 года в размере 300 000 рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 870 рублей 21 копейку.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Перовский районный суд адрес.
Судья: О.А. Ашурова