Дело № 2-917/2022
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
<адрес> 30 декабря 2022 года
Гурьевский городской суд <адрес>
в составе председательствующего судьи Метелица Е.В.,
при секретаре Булатовой И.А.,
с извещением участников процесса,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Финансовому управлению администрации Гурьевского муниципального округа, администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с иском к Финансовому управлению администрации Гурьевского муниципального округа, администрации Гурьевского муниципального округа, в котором просит признать за ним право собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом умершей К в АО «Почта Банк».
Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ. умерла мать истца, К. После ее смерти осталось наследственное имущество, в виде денежных средств, находящихся на банковском счете в АО «Почта Банк» (филиал <адрес>). После смерти матери истец принял наследство, распорядился её вещами, имуществом, организовал и оплатил ее похороны, нес бремя содержания ее имущества. В связи с тем, что истец является наследником первой очереди, других наследников нет, право собственности на денежные средства матери, должно быть признано за ним, но поскольку он пропустил установленный законодательством Российской Федерации срок принятия наследства, не может воспользоваться указанными денежными средствами, и вынужден обратиться с данным исковым заявлением в суд.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, указав, что кроме денежных средств, после смерти К остался земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 97761 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, по адресу: <адрес>, Гурьевский муниципальный район, Урское сельское поселение, право собственности на который, было зарегистрировано надлежащим образом. В связи с чем, просил признать право собственности также на указанный земельный участок.
В судебное заседание истец ФИО1, его представитель ФИО2 не явились, в письменном заявлении просили суд рассмотреть дело в их отсутствие.
Представитель ответчика Финансового управления администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, в письменном заявлении просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, не возражал против удовлетворения исковых требований.
Представитель ответчика администрации Гурьевского муниципального округа в судебное заседание не явился, в письменном отзыве просил рассмотреть дело без своего участия, в принятии решения полагался на усмотрение суда.
В соответствии со ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся лиц.
Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как установлено в судебном заседании, истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, приходится сыном К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о рождении, свидетельством о смерти (л.д.3,4).
К имела в собственности земельную долю, площадью 9,8 га, расположенную на землях КСП «Весна», что подтверждается свидетельством на право собственности на землю серии №, выданному ДД.ММ.ГГГГ (л.д.18-19), что также подтверждается выпиской из ЕГРН, согласно которой, земельный участок площадью 97761+/- 2436 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Гурьевский муниципальный район, Урское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства, принадлежит на праве собственности К на основании записи о регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.14-17).
Согласно ответу Акционерного общества «Почта Банк», на имя К, отсутствуют счета и вклады.
После смерти К, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ, с заявлением о принятии ее наследства какие либо лица не обращались, соответствующего наследственного дела не заводилось, что подтверждается сведениями официального сайта сети Интернет «Реестр наследственных дел».
Вместе с тем, в течение шести месяцев истец, наследник по закону первой очереди – ФИО1 фактически принял наследство после смерти матери К, распорядился ее имуществом, организовал похороны (л.д.6).
Названные сведения не оспорены, и не опровергнуты ответчиками.
С учетом изложенного, а также того, что свидетельство о праве на спорное имущество, в порядке ст. 1151 ГК РФ, не выдавалось, суд считает, что, в силу положений ст. 1112, ст. 1142, ст. 1153 ГК РФ, спорное имущество было фактически принято в наследство сыном К - ФИО1 (наследником по закону первой очереди), соответственно требования истца о признании за ним права собственности на земельный участок является обоснованными и подлежат удовлетворению.
Однако с учетом сведений Акционерного общества «Почта Банк», исковые требования ФИО1 о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете, открытом умершей К в АО «Почта Банк», удовлетворению не подлежат.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196-198 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к Финансовому управлению администрации Гурьевского муниципального округа, администрации Гурьевского муниципального округа о признании права собственности на денежные средства, находящиеся на банковском счете в порядке наследования, удовлетворить частично.
Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцем <адрес>, право собственности на земельный участок, площадью 97761+/- 2436 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, Гурьевский муниципальный район, Урское сельское поселение, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для сельскохозяйственного производства.
В остальной части исковых требований отказать.
Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня его изготовленияя в окончательной форме
Судья: (подпись) Е.В. Метелица
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Подлинный документ подшит в деле № (УИД №RS0№-55) Гурьевского городского суда <адрес>