№

№

РЕШЕНИЕ

21 августа 2023 года с. Кочево Пермский край

Судья Кочевского районного суда Пермского края Федосеев К.В.,

при секретаре судебного заседания Шаньшеровой Л.В.,

с участием помощника прокурора Кочевского района Дерябина Е.М.,

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании протест прокурора на постановление по делу об административном правонарушении административной комиссии Кочевского муниципального округа Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ,

установил:

постановлением № о назначении административного наказания от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.6 ст. 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «Об административных правонарушениях в Пермском крае» и ей назначено наказание в виде штрафа в размере 1 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, прокурор Кочевского района подал протест, в котором просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В протесте указывает, что в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ не указано время и место совершения административного правонарушения, а также обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, что является существенным нарушением процессуальных требований КоАП РФ.

В судебном заседании помощник прокурора Дерябин Е.М. протест поддержал в полном объеме, просил постановление отменить, дело возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию Кочевского муниципального округа в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ. Кроме того указал, что санкция статьи в отношении ФИО1 применена не верно. Также пояснил, что проверка в отношении ФИО1 проведена с нарушением, без согласования с органами прокуратуры.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1 просила постановление отменить, протест прокурора удовлетворить.

Проверив материалы дела, изучив доводы протеста, выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, прихожу к следующему.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья должен проверить дело в полном объеме.

Исходя из положений ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ, административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В силу ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:

1) наличие события административного правонарушения;

2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;

3) виновность лица в совершении административного правонарушения;

4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;

5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;

6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;

7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Постановление по делу об административном правонарушении должно соответствовать требованиям ст. 29.10 КоАП РФ и содержать указание на обстоятельства, установленные при рассмотрении дела (п. 4 ч.1 ст.29.10 КоАП РФ), мотивированное решение по делу (п. 6 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ).

Как следует из материалов дела, ни в протоколе об административном правонарушении, ни в постановлении о назначении административного наказания, не имеются сведения о событии административного правонарушения, а именно нет указаний на конкретное место совершения административного правонарушения и его времени.

В постановлении о назначении административного наказания также отсутствуют сведения о смягчающих и отягчающих обстоятельствах.

При таких обстоятельствах, имеются основания для удовлетворения протеста и отмены постановления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7- 30.9 КоАП РФ, судья

решил:

протест прокурора – удовлетворить.

Постановление административной комиссии Кочевского муниципального округа от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ч.6 ст. 6.5.1 Закона Пермского края от 06.04.2015 № 460-ПК «об административных правонарушениях» - отменить, дело об административном правонарушении возвратить на новое рассмотрение в административную комиссию Кочевского муниципального округа Пермского края в связи с существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренным КоАП РФ.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Кочевский районный суд Пермского края в течение 10 суток с даты вручения или получении копии решения.

Судья К.В. Федосеев