Дело № 2-516/2023

УИД 35RS0019-01-2023-000714-67

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 мая 2023 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Новиковой С.Е.,

при секретаре Топорове Д.А.,

с участием истца ФИО1, ее представителя по доверенности ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области о признании права собственности на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ее бабушке ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на основании свидетельства о праве на наследство принадлежала 1/15 доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. Право собственности на указанный объект недвижимости за наследодателем зарегистрировано не было. После смерти ФИО4 истец приняла наследство фактически, обеспечивает сохранность жилого дома, обрабатывает земельный участок, приняла личные вещи бабушки, предметы домашнего обихода.

Истец просит признать за ней право собственности на 1/15 доли в праве на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Истец ФИО3 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду сообщила, что ее отцу принадлежала 1/3 доля в праве на жилой дом по адресу: <адрес>. После его смерти указанная доля в праве на жилой дом перешла пятерым наследникам: его жене ФИО5, дочерям: ФИО6, ФИО7, ФИО8 (истцу), а также матери наследодателя ФИО4, по 1/15 доли в праве каждому. Право собственности на указанные доли в установленном порядке наследники не зарегистрировали. После смерти матери наследодателя (бабушки истца) никто с заявлением о принятии наследства к нотариусу не обращался, вместе с тем, истец фактически приняла наследство, так как она пользуется жилым домом, обеспечивает его сохранность, несет расходы по его содержанию, обрабатывает земельный участок. Все имущество ФИО4 (личные вещи, предметы домашнего обихода, мебель, документы) поступили во владение истца. Других претендентов на спорное имущество нет.

Представитель истца по доверенности ФИО2 исковые требования поддержала по доводам, изложенным в обоснование иска, пояснила, что другие родственники истца на наследственное имущество ФИО4 не претендуют.

Представитель ответчика Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в отзыве разрешение спора оставил на усмотрение суда, сообщил, что спорное имущество в реестре государственной собственности не числится.

Третьи лица ФИО9, ФИО10, ФИО6, ФИО11, ФИО5 в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, возражений относительно заявленных требований не представили.

Представители третьих лиц Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Вологодской области, Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Сокольского муниципального округа Вологодской области в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителей, разрешение исковых требований оставили на усмотрение суда.

Суд, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса, в том числе, ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании пояснила, что с детства знает семью Ш-ных, так как проживает по соседству. Ранее в <адрес> проживала ФИО4, после ее смерти за домом присматривает ФИО3, она следит за состоянием дома, пользуется им, топит печи, обрабатывает земельный участок, выращивает овощи. Семья Ш-ных дружная, каких-либо споров относительно этого дома у них нет.

Заслушав истца, свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии с пунктом 59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» иск о признании права на недвижимое имущество подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.

Согласно части 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Исходя из положений статьи 1113 ГК РФ, наследство открывается со смертью гражданина. В соответствии с пунктом 1 статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Днем открытия наследства считается день смерти гражданина (статья 1114 ГК РФ).

Как предусмотрено статьей 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно статье 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно статье 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способами принятия наследства в статье 1153 ГК РФ названы: подача по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство, также признаётся, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Согласно части 2 статьи 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с пунктом 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Жилой дом по адресу: <адрес>, принадлежал ФИО8, ФИО13, ФИО14 (1/3 доли в праве собственности каждого).

После смерти ФИО8 ДД.ММ.ГГГГ право собственности на жилой дом в порядке наследования перешло его супруге ФИО5, матери ФИО4 и детям: ФИО15, ФИО6, ФИО16, по 1/5 доле в праве каждому (свидетельство о праве на наследство по закону от 13 марта 1974 года, удостоверенное нотариусом Сокольской нотариальной конторы ФИО17).

В техническом паспорте на жилой дом правообладателями указаны ФИО5, ФИО6, ФИО8,ФИО7, ФИО4. (1/3 доле в праве на всех, т.е. 1/15 доля в праве за каждым), ФИО5 (1/3 доля в праве собственности приобретена по договору дарения от 18 октября 1986 года от ФИО13), ФИО14 (1/3 доля в праве).

ФИО4, умершая ДД.ММ.ГГГГ, являлась матерью ФИО8, умершего ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о смерти ФИО4 № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о рождении ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о смерти ФИО8 № от ДД.ММ.ГГГГ).

ФИО8 и ФИО5 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ (актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Детьми ФИО8 являются:

ФИО18, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ),

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ),

ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ),

ФИО16, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (актовая запись о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, актовая запись о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, факт родственных отношений истца с наследодателем ФИО4 подтверждается исследованными в судебном заседании документами.

Судом установлено, что бабушке истца ФИО4 принадлежало недвижимое имущество: 1/15 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, право ФИО4 на указанное недвижимое имущество никем не оспаривается.

Как установлено в судебном заседании ФИО3 является наследником ФИО4 принявшим наследство, она несет бремя содержания жилого дома, таким образом, фактически вступила в права наследования, правопритязаний иных лиц на наследственное имущество ФИО4 не установлено.

Оценив представленные истцом ФИО1 доказательства принадлежности ей 1/15 доли жилого дома, учитывая, что ФИО3 является наследником умершей ФИО4 по закону по праву представления, владеет и пользуется наследственным имуществом, правопритязания иных лиц на спорное имущество отсутствуют, а признание за истцом права собственности на жилой дом является единственным способом защиты ее прав, предусмотренным статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

Руководствуясь статьями 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО3 удовлетворить.

Признать за ФИО3 (№) право собственности в порядке наследования на имущество, оставшееся после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ, а именно на 1/15 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Е. Новикова

Мотивированное решение изготовлено 04 мая 2023 года.