№_________
УИД: №_________
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«22» мая 2023 года АДРЕС
Котовский городской суд АДРЕС в составе:
судьи Егоровой Ю.М.,
при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта вступления в наследство и признании права собственности на здание и земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил установить факт принятия наследства и признать за ним право собственности на наследственное имущество. В обоснование заявленных исковых требований указал, что его дедушка ФИО2, ДАТА года рождения умер ДАТА. После его смерти остался земельный участок, и расположенный на нем гараж по адресу: АДРЕС, район автовокзала, гараж №_________А. При жизни дедушка ФИО2 завещал, принадлежащий ему гараж и земельный участок истцу. После смерти ФИО2 истец вступил во владение этим гаражом, фактически приняв наследство, принял меры по сохранению наследственного имущества, содержит за свой счет указанное имущество. При обращении к нотариусу истцу было отказано в выдаче свидетельства о право на наследство, в связи с пропуском срока для принятия наследства.
В судебном заседании истец ФИО1 уточнил свои требования и просил восстановить ему срок для принятия наследства и признать за ним право собственности на здание и земельный участок, по основаниям, изложенным в иске. Кроме того, пояснил, что по настоящее время пользуется гаражом, расположенном на земельном участке, хранит машину, инструменты, оплачивает взносы за гараж.
В судебное заседание ответчик ФИО3, пояснила, что ее отцу ФИО8 принадлежал гараж и земельный участок под ним, еще при жизни хотел, чтобы его гараж с земельным участком, расположенным под ним достались его внуку ФИО1 и написал на его имя завещание. ДАТА. Ее отец ФИО9 умер и ее сын ФИО1 продолжил пользоваться гаражом. Сын обратился в подрядную организацию, чтобы провести свет в гараж, но оказалось, что по документам гараж оформлен на ФИО2, а у ФИО1 нет документов на гараж, кроме как завещания. Когда сын обратился к нотариусу, то уже пропустил срок для принятия наследства, о том, что в течение 6-ти месяцев ему необходимо было обратиться к нотариусу, чтобы вступить в права наследования на гараж, он не знал, думал, что раз есть завещание на его имя, то этого ему достаточно, чтобы заниматься гаражом, и в последствии оформить его на свое имя. Против удовлетворения исковых требований она не возражала, считала их обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Ответчики ФИО6 и ФИО4 в судебное заседание не явились, надлежащим образом уведомлялись о дате и времени судебного заседания.
В соответствии со ст. 167 и ч. 2 ст. 150 ГПК РФ, суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствие участников судебного заседания и по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. Аналогичные положения закреплены в ст. 1111 ГК РФ, на основании которой наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Статья 1118 ГК РФ устанавливает, что распорядиться имуществом на случай смерти можно только путем совершения завещания. Завещание является односторонней сделкой, которая создает права и обязанности после открытия наследства.
Согласно п.1 ст.1119 ГК РФ завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве, лишить наследства одного, нескольких или всех наследников по закону, не указывая причин такого лишения, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, включить в завещание иные распоряжения. Завещатель вправе отменить или изменить совершенное завещание в соответствии с правилами статьи 1130 настоящего Кодекса.
Завещатель не обязан сообщать кому-либо о содержании, совершении, об изменении или отмене завещания (пункт 2 статьи 1119 ГК РФ).
В силу положений ст. 1152 ГК РФ, принятие наследства выражается в фактическом вступлении наследника во владение наследственным имуществом и в подаче нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из материалов гражданского дела и установлено в судебном заседании, ДАТА умер ФИО2, что подтверждается свидетельством о смерти №_________ №_________ выданным ДАТА Отделом ЗАГС администрации АДРЕС. Умерший ФИО2 является кровным дедом истца ФИО1
После смерти ФИО2. открылось наследство, в виде земельного участка и расположенного на нем гаража по адресу: АДРЕС, район автовокзала, гараж №_________А.
ФИО2 составил завещание, зарегистрированное у нотариуса ФИО11, согласно которому принадлежащий ему гараж с земельным участком завещал ФИО1, ДАТА года рождения (завещание АДРЕС0 от ДАТА, удостоверенное нотариусом АДРЕС ФИО11).
После смерти ФИО2 с заявлением о принятии наследства, также не обращались и каких-либо действий направленных на фактическое принятие наследства, выразившегося в гараже и земельном участке, не предприняли.
В судебном заседании установлено и никем не оспаривалось, что воля наследодателя ФИО2 была связана с его желанием завещать вышеуказанный гараж с земельным участком своему внуку ФИО1. Таким образом, ФИО7 является единственным наследником по завещанию.
Таким образом, в установленный законом срок никто из наследников, в том числе и ФИО1, к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Однако после смерти дедушки ФИО7 фактически принял наследство на гараж и земельный участок под ним, осуществляя все необходимые платежи по его содержанию.
Согласно разрешения на строительство гаража №_________ от ДАТА, ФИО2 был выделен земельный участок в районе автовокзала АДРЕС под строительство кирпичного гаража. Решением Котовского городского суда АДРЕС от ДАТА за ФИО2 признано право собственности на кирпичный гараж №_________ А, общей площадью 26.2 кв.м. находящийся в районе автовокзала АДРЕС и на земельный участок, расположенный под гаражом, площадью 29 кв.м.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА серии №_________ следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на нежилое здание, площадью 26,2 кв.м., расположенное по адресу: АДРЕС, гараж №_________ А, в районе автовокзала.
Из свидетельства о государственной регистрации права от ДАТА серии №_________ следует, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок, под кирпичный гараж, площадью 29 кв.м, расположенный по адресу: АДРЕС, гараж №_________ А, в районе автовокзала.
Согласно сведений из ЕГРН от ДАТА № №_________ ФИО2, ДАТА г.р., является правообладателем нежилого здания и земельного участка, расположенных по адресу: АДРЕС, гараж №_________ А, в районе автовокзала.
Согласно завещания АДРЕС0 от ДАТА, удостоверенное нотариусом АДРЕС ФИО11, ФИО2 завещал, принадлежащий ему гараж и земельный участок, находящиеся по адресу: АДРЕС, гараж №_________А в районе автовокзала ФИО1, ДАТА года рождения.
Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ "признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества. По смыслу п. 1 ст. 1155 ГК РФ, учитывая презумпцию разумности действий участников гражданского оборота (ст. 10 ГК РФ), при подаче искового заявления о восстановлении срока принятия наследства целью истца является не само по себе восстановление данного срока, а признание его принявшим наследство как юридический факт, влекущий соответствующие правовые последствия. Таким образом, заявление о восстановлении срока для принятия наследства ФИО1 рассматривается одновременно и как выражение воли на принятие наследства.
Анализируя приведенные выше нормы материального права, с учетом, установленных по делу обстоятельств, суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования по завещанию на здание и земельный участок, расположенные по адресу: АДРЕС, гараж №_________А, в районе автовокзала.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 к ФИО3, ФИО4, ФИО5 о восстановлении срока для принятия наследства, установлении факта вступления в наследство и признании права собственности на здание и земельный участок, удовлетворить.
Признать в порядке наследования за ФИО7, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, паспорт №_________ выдан УМВД России по АДРЕС ДАТА, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №_________, местоположение: АДРЕС, гараж №_________ А, в районе автовокзала.
Признать в порядке наследования за ФИО7, ДАТА года рождения, уроженцем АДРЕС, паспорт №_________ выдан УМВД России по АДРЕС ДАТА, право собственности на здание, с кадастровым номером №_________, расположенное по адресу: тамбовская область, АДРЕС, гараж №_________ А, в районе автовокзала.
Разъяснить, что в соответствии с положениями ч.2 ст.199 ГПК РФ составление мотивированного решения суда может быть отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Ю.М. Егорова
Мотивированное решение составлено 27.05.2024
Судья Ю.М. Егорова