УИД 48RS0002-01-2024-002492-78

Дело № 2-240/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 января 2025 г. г.Липецк

Октябрьский районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Коса Л.В.,

при секретаре Махонине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Квадра» к Администрации г.Липецка, ФИО1 о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии и ГВС,

УСТАНОВИЛ:

АО «Квадра» обратилось в суд с иском к наследственному имуществу, а после установления наследников к наследникам, ФИО2 о взыскании задолженности по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период март 2018 - апрель 2018, октябрь 2018 - ноябрь 2018, январь 2019 - апрель 2019, октябрь 2019 - май 2020, октябрь 2020 - апрель 2021, октябрь 2021 - апрель 22, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - март 2024 в размере 77 169,33 руб.; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 39011,18 руб.; расходов, связанных с оплатой госпошлины при обращении с исковым заявлением, в размере 3 524 руб. В обоснование заявленных требований указало, что между АО «Квадра» и ФИО2 был заключен публичный договор поставки тепловой энергии в квартиру <адрес>. Истцом была фактически поставлена тепловая энергия и ГВС за указанный период, что подтверждается предоставленными счетами и расчетом размера оплаты. До настоящего времени поставленная тепловая энергия и ГВС за указанный период не оплачены. 07.02.2019г. собственник квартиры ФИО2 умерла.

После подачи ответчиком заявления о применении последствий пропуска срока исковой давности истец уточнил исковые требования и просил взыскать с Администрации г.Липецка задолженность по оплате тепловой энергии и ГВС по адресу: <адрес> за период апрель 2021, октябрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - март 2024 в размере 39 344 руб. 41 коп.; пени за несвоевременное внесение платы за жилое помещение в размере 39 011 руб.18 коп.; судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины для рассмотрения искового заявления, в размере 3 524 руб.

Представитель истца в судебное заседании не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель ответчика в письменных возражениях просил применить последствия пропуска срока исковой давности и отказать в удовлетворении исковых требований.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, исковые требования не оспорил.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующим выводам.

Согласно ч.1 ст.153 Жилищного кодекса Российской Федерации, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст.155 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

На основании ч.1 ст.157 Жилищного кодекса Российской Федерации, размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В силу пункта 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" дано разъяснение о том, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В пункте 34 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и её момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону (пункт 60 Постановления).

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.) (пункт 49 Постановления).

При этом смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (пункт 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Судом установлено, что АО «Квадра» поставляет тепловую энергию в горячей воде и ГВС к дому № <адрес>.

Согласно выписке из ЕГРН с 02.07.1999г. собственником 2/3 доли квартиры № № являлась ФИО2 собственником 1/3 доли-ФИО1

В соответствии с выпиской из лицевого счета № №, на данную квартиру открыто два лицевых счета : 1№ на ФИО2 (2/3 доли) 42) № на ФИО1 (1/3 доли).

(дата). собственник доли квартиры ФИО2 умерла, что подтверждается актовой записью о смерти №№ от 13.02.2019г., представленной Отделом регистрации актов гражданского состояния по г.Липецку.

ФИО2 состояла в браке с ФИО3, (дата) г. рождения. Данных о рождении детей не имеется.

По сообщению Липецкой областной нотариальной палаты наследственное дело к имуществу ФИО2 не заводилось. Как следует из актовых записей, предоставленных ЗАГСом на ФИО2 и ФИО1, прямыми родственниками они не являются.

Из ответа Фонда капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов Липецкой области на запрос суда, фонд выставляет квитанции на оплату взносов на квартиру <адрес> с сентября 2014г.: 1) на правообладателя 2/3 долей ФИО2, л/с №, 2) на правообладателя 1/3 доли помещения ФИО1 л/с №. Задолженность по лицевому счету № № составляет 39244 руб. 39 коп., по л/с № задолженность отсутствует.

Сведения о наличии иного имущества, кроме доли квартиры, денежных средств судом не установлены.

Таким образом, лица, которые в силу ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации являются наследниками первой очереди (супруг, родители, дети) в установленный срок к нотариусу не обращались. Доказательств фактического принятия наследства после ФИО2 суду не представлено.

Исходя из представленного истцом расчета с учетом уменьшения исковых требований, размер оплаты за поставленные тепловую энергию и ГВС за период апрель 2021, октябрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - март 2024 в размере 39 344 руб. 41 коп. Указанный период находится в пределах исковой давности.

Поскольку судом установлено и подтверждено материалами дела, что с момента смерти наследодателя ФИО2 и до настоящего времени никто из его наследников не обратился за принятием наследства, и не имеется сведений о фактическом принятии ими наследства, то имущество, оставшееся после смерти ФИО2 (2/3 доли квартиры), является выморочным и в силу закона переходит в собственность муниципального образования городской округ город Липецк, которое и должно отвечать по долгам ФИО2 перед истцом независимо от того, что свидетельство о праве на наследство муниципальным образованием не получено.

Такая правовая позиция изложена в Определении СК по гражданским делам Верховного Суда РФ от 24 ноября 2015 г. N 14-КГ15-12, Определении Третьего кассационного суда общей юрисдикции от 03 ноября 2022 г. по делу N 8Г-17194/2022[88-19132/2022].

При установленных обстоятельствах муниципальное образование г.Липецк в лице администрации г.Липецка должно отвечать по долгам наследодателя ФИО2 Оснований для взыскания долгов ФИО2 со второго собственника квартиры ФИО1 не имеется, поскольку наследником ФИО2 он не является.

Доказательств надлежащей оплаты за указанный в исковом заявлении период поставленной истцом тепловой энергии и ГВС суду не представлено.

Указанный уточненный расчет истца надлежащим ответчиком не оспорен и не опровергнут платежными документами, в связи с чем иск подлежит удовлетворению с муниципального образования городской округ город Липецк в пределах стоимости перешедшего в муниципальную собственность выморочного имущества в качестве правопреемника должника, поэтому задолженность подлежит взысканию в сумме 39 344 руб. 41 коп. .

Оснований для взыскания пени с собственника выморочного имущества администрации г.Липецка не имеется, поскольку о наличии права собственности в порядке наследования выморочного имущества и соответственно обязанности по оплате ресурсов администрации г.Липецка не было известно, квитанции по оплате не направлялись.

В силу ст.98 ГПК РФ, с ответчика Администрация г.Липецка подлежат взысканию в пользу истца расходы по госпошлине в сумме 1380 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Администрации г.Липецка в пользу АО «Квадра» за счёт перешедшего в порядке наследования недвижимого имущества ФИО2 –2/3 доли <...> задолженность по оплате поставки тепловой энергии и горячего водоснабжения за период апрель 2021, октябрь 2021 - апрель 2022, октябрь 2022 - апрель 2023, октябрь 2023 - март 2024 в размере 39 344 руб. 41 коп., госпошлину в сумме 1380 руб.

В удовлетворении требования о взыскании пени и к ФИО1 отказать.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Липецкий областной суд через Октябрьский районный суд г.Липецка в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Судья Л.В.Коса

Мотивированное решение изготовлено 04.02.2025г.

Судья Л.В.Коса