Дело № 1-1368/23

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Курган 18 декабря 2023 г.

Курганский городской суд Курганской области в составе председательствующего судьи Петрова А.В., при секретаре Кожевниковой Я.С.,

с участием государственного обвинителя Волынского С.В.,

подсудимой ФИО1, ее защитника-адвоката Банникова В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимой, содержащейся по стражей, в том числе по другому уголовному делу (№) по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 12.09.2023,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Сухих, 8 июня 2023 г. около 11 часов 43 минут, будучи подвергнутой постановлением мирового судьи судебного участка № 32 Шадринского судебного района Курганской области от 21.06.2021 административному наказания за мелкое хищение чужого имущества, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 КоАП РФ, находясь в торговом зале магазина «Магнит», расположенного по адресу: <адрес>, решила совершить тайное хищение чужого имущества, принадлежащего АО «Тандер». Осуществляя задуманное, Сухих, в указанный день и время, находясь там же, убедившись, что за ее действиями никто не наблюдает, умышленно, с корыстной целью, тайно похитила, взяв с торговой витрины принадлежащее АО «Тандер» имущество - сыр «Брест-Литовск Финский» в количестве 5 штук, общей стоимостью 620 рублей 5 копеек, сыр «Брест-Литовск Классический» в количестве 4 штук, общей стоимостью 558 рублей 56 копеек, всего на общую сумму 1178 рублей 61 копейка, положив указанный товар в находящуюся при себе сумку, после чего с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, причинив своими действиями АО «Тандер» материальный ущерб в размере 1178 рублей 61 копейка.

При ознакомлении с материалами уголовного дела Сухих заявила ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. В судебном заседании Сухих подтвердила факт обращения на стадии предварительного расследования с ходатайством о производстве дознания в сокращенной форме, заявленное при ознакомлении с материалами дела ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержала.

Защитник поддержал ходатайство подсудимой, а государственный обвинитель выразил согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке.

Представитель потерпевшего Потерпевший №1 надлежаще уведомленный о дате времени и месте проведения судебного заседания в своем заявлении суду просил рассмотреть дело без его участия, указал, что не возражает против проведения судебного заседания в особом порядке.

Судом установлено, что обвинение обосновано и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами, а ходатайство о постановлении приговора в порядке особого производства подсудимой заявлено своевременно, добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме, осознает характер и последствия заявленного ходатайства, требования Главы 32.1 УПК РФ, предусматривающие возможность производства дознания в сокращенной форме, выполнены, в связи с чем, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения ходатайства подсудимой и постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке.

Суд квалифицирует действия подсудимой ФИО1 по ст. 158.1 УК РФ - мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч. 2 ст. 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного Сухих преступления, сведения о неудовлетворительном состоянии здоровья и данные о личности подсудимой, которая характеризуется в целом удовлетворительно, состоит на диспансерном наблюдении у врача-нарколога, у врача-психиатра не наблюдается, а также влияние наказания на исправление Сухих и, на условия жизни ее семьи.

Обстоятельством, смягчающим наказание Сухих, суд признает активное способствование расследованию преступления, путем дачи полных, последовательных признательных показаний в ходе допроса и при проверке показаний на месте преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание Сухих, судом не установлено.

Принимая во внимание обстоятельства совершенного Сухих преступления, его характер, личность подсудимой, а также отсутствие сведений о нетрудоспособности Сухих и препятствий, предусмотренных ч. 4 ст. 49 УК РФ, суд назначает Сухих наказание за совершенное ею преступление в виде обязательных работ, а не иной из других видов наказания, предусмотренных за данное преступление, поскольку пришел к выводу о том, что назначение Сухих именно указанного вида наказания в полной мере обеспечит достижение его целей.

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, Сухих, в соответствии с ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 226.9, 304, 307-309, 314-316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 158.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде 120 часов обязательных работ.

Зачесть в срок отбытия наказания время содержания Сухих под стражей по настоящему делу с 02.11.2023 по 18.12.2023 и считать назначенное наказание в виде обязательных работ отбытым.

Меру пресечения Сухих в виде заключения под стражу по настоящему делу отменить. Из-под стражи Сухих в зале суда не освобождать в связи с избранием меры пресечения по другому делу в виде заключения под стражу по постановлению судьи Курганского городского суда Курганской области от 12.09.2023.

Освободить Сухих от возмещения процессуальных издержек.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства, переданные представителю потерпевшего Потерпевший №1 - считать возвращенными по принадлежности, хранящиеся в деле - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления через Курганский городской суд, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

Осужденная вправе ходатайствовать о своем личном участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении жалобы судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденной в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 15 суток со дня вручении копии приговора.

Председательствующий А.В. Петров

УИД №