УИД: 61RS0044-01-2022-001888-83
№2-336/2023
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
25 января 2023 года с. Чалтырь Мясниковского района
Ростовской области
Мясниковский районный суд Ростовской областив составе: судьи Мелконяна Л.А., при секретаре Хатламаджиян Е.А.,
с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2 по ордеру, представителя ответчика ФИО4 по доверенности,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме и установлении порядка их индексации
УСТАНОВИЛ :
Истец ФИО1 обратилась в Мясниковский районный суд с исковым заявлением о взыскании алиментов, где указала, что является матерью несовершеннолетней ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Отцом ребенка является ответчик ФИО5. Ребенок проживает с матерью и находится на её полном материальном обеспечении. Ответчик не принимает участия в содержании ребенка, добровольно решить вопрос об уплате алиментов не получается, соглашение об уплате алиментов не заключалось. Истец считает необходимым определить размер алиментов в твердой денежной сумме, так как ответчик в настоящее время нигде не работает, не имеет постоянного источника дохода. Присуждение алиментов в твердой денежной сумме обеспечит стабильность в содержании ребенка, позволит избежать затруднений при определении размера алиментов, соблюдению принципа соразмерности получаемой детьми материальной помощи и возможности плательщика алиментов. На содержание ребенка истец ФИО1 тратит 20000 рублей. Ответчик полностью трудоспособен, хроническими заболеваниями не страдает, каких-либо препятствий для получения заработной платы в размере, достаточном для содержания своего ребенка не имеет. Ссылаясь на постановление Правительства Ростовской области, указывая на необходимость сохранения детям прежнего уровня их обеспечения, истец считает необходимым установить размер алиментов в твердой денежной сумме 13319 рублей ежемесячно с последующей индексацией. Механизм индексации алиментов определить исходя из изменения размера прожиточного минимума. Указывая на отсутствие у ответчика работы и доходов, его нахождение в ФКУ ИК-10, истица отметила, что он не участвует в воспитании и содержании ребенка. В связи с чем ФИО1 просила взыскать с ФИО5 алименты на содержание несовершеннолетней ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ в твердой денежной сумме в размере 13319 рублей, с момента подачи искового заявления и до совершеннолетия ребенка, установив порядок индексации в зависимости от изменения величины прожиточного минимума на территории Ростовской области.
На судебном заседании истец ФИО1 поддержала исковые требования и просила их удовлетворить. В обоснование иска ФИО1 указала, что ответчик находится в местах лишения свободы и отбывает наказание. Он работает на хозяйственных работах и получает заработную плату около 13000 рублей. Однако материальной помощи в содержании ребенка не оказывает. Она в настоящее время не работает, осуществляет уход и содержание ребенка, ей помогают родители, а также она держит подсобное хозяйство. Ежемесячные расходы на ребенка составляют около 20000 рублей, но квитанций предоставить она не может. Истец ФИО1 просила удовлетворить исковые требования в полном объеме, поскольку это максимально защитит интересы ребенка.
Представитель истца ФИО2 поддержал позицию истца, указал на ущемление интересов ребенка при присуждении размера алиментов в долях к заработку; просил удовлетворить исковые требования в полном объеме.
Представитель ответчика ФИО4 исковые требования не признала и пояснила, что ответчик ФИО5 находится в местах лишения свободы, работает по хозяйственной части и его заработная плата составляет около 9000 рублей. Присуждение алиментов и его взыскание в заявленном истцом размере существенно нарушит интересы ответчика, поэтому она считает обоснованным присудить алименты в долях к заработку. Кроме того, ребенка должны содержать оба родителя. В связи с чем представитель ответчика просила в удовлетворении иска отказать, либо присудить алименты в долях к заработной плате.
Ответчик ФИО5 находится в местах лишения свободы, со слов его представителя, извещен о времени и месте рассмотрения требований истца. В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика с участием его представителя в порядке ст.167 ГПК РФ.
Выслушав истца, представителя истца и представителя ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 к ФИО5 подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч.1 и ч.2 ст.80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. В случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.
В судебном заседании установлено, что ФИО5 и ФИО1 состояли в браке, который расторгнут 04.05.2022 года (свидетельство о расторжении брака от 04.05.2022). В период брака у ФИО5 и ФИО1 родилась дочь ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (свидетельство о рождении от 13.03.2020 года. Ответчик ФИО5 осужден по приговору Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 09.04.2018 года и находится в местах лишения свободы. Поскольку ФИО5 не участвует в содержании своего несовершеннолетнего ребенка, то требования истца о взыскании алиментов на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 и ч.3 ст.83 СК РФ при отсутствии соглашения родителей об уплате алиментов на несовершеннолетних детей и в случаях, если родитель, обязанный уплачивать алименты, имеет нерегулярный, меняющийся заработок и (или) иной доход, либо если этот родитель получает заработок и (или) иной доход полностью или частично в натуре или в иностранной валюте, либо если у него отсутствует заработок и (или) иной доход, а также в других случаях, если взыскание алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя невозможно, затруднительно или существенно нарушает интересы одной из сторон, суд вправе определить размер алиментов, взыскиваемых ежемесячно, в твердой денежной сумме или одновременно в долях (в соответствии со статьей 81 настоящего Кодекса) и в твердой денежной сумме. Размер твердой денежной суммы определяется судом исходя из максимально возможного сохранения ребенку прежнего уровня его обеспечения с учетом материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
Из пояснений истца и представителя ответчика следует, что ответчик ФИО5, находясь в местах лишения свободы, имеет меняющийся заработок, размер которого при присуждении алиментов в долевом отношении к заработку существенно нарушит интересы истца и несовершеннолетнего ребенка. Поэтому требования истца ФИО1 о присуждении алиментов в твердой денежной сумме, несмотря на возражения представителя ответчика, также подлежат удовлетворению.
Вместе с тем при определении размера алиментов в твердой денежной сумме суд принимает во внимание материальное и семейное положение истца и ответчика, необходимость максимального сохранения ребенку прежнего уровня обеспечения и другие заслуживающие внимания обстоятельства. Так, ответчик ФИО5 находится в местах лишения свободы, работает, однако размер его заработка не позволяет выплачивать алименты в заявленном истцом размере. Истец ФИО1 каких-либо квитанций, подтверждающие понесенные расходы на содержание в размере 20000 рублей не представила, не работает, имеет подсобное хозяйство и помощь от близких родственников. При таких обстоятельствах с учетом наличия обязанности обоих родителей содержать своего несовершеннолетнего ребенка, суд считает обоснованным присудить размер алиментов с ФИО5 в твердой денежной сумме в размере половины установленного прожиточного минимума на детей в Ростовской области.
Часть 2 ст.107 СК РФ предусматривает, что алименты присуждаются с момента обращения в суд.
В связи с чем алименты с ФИО5 подлежат взысканию в пользу ФИО1 на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ.
Так как истец ФИО5 при подаче искового заявления о взыскании алиментов освобождена от уплаты госпошлины в соответствии со ст.333.36 НК РФ, то государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.103, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 к ФИО5 о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в твердой денежной сумме и установлении порядка их индексации удовлетворить частично.
Взыскать с ФИО5 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетней дочери ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в твердой денежной сумме в размере 0,5 величины прожиточного минимума на ребенка в Ростовской области, ежемесячно, начиная с 13.12.2022 года и до её совершеннолетия(до 28.02.2038) с последующей индексацией пропорционально изменению величины прожиточного минимума на ребенка.
Взыскать с ФИО5 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 150 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд через Мясниковский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 января 2023 года.
Судья Л.А. Мелконян