УИД 38RS0№
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 февраля 2025 года ....
Иркутский районный суд .... в составе председательствующего судьи Борзиной К.Н., при секретаре судебного заседания ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности" к ФИО2 о взыскании процентов за пользование ФИО3, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО «ФИО4 финансового контроля» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО6, в котором в обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили ФИО3 № от **/**/****, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 215700 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный ФИО3 и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО3.
При подписании Заявления/Индивидуальных условий ФИО3 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими Условиями ФИО3.
Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по ФИО3, однако, ФИО3 погашение задолженности по ФИО3 производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению ФИО3.
ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "ФИО1 и Безопасности" заключили ФИО3 уступки прав требования (цессии) № МФК-70 от **/**/****, в соответствии с которым право требования по ФИО3 № от **/**/**** было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 254830 руб. 19 коп.
На основании ФИО3 уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399487859655 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование
Также, согласно Условий ФИО3 ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по ФИО3 третьим лицам.
Возможность передачи права требования возврата ФИО3 была предусмотрена без каких-либо ограничений и ФИО3 был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным ФИО3 без замечаний и оговорок.
Согласно ФИО3 уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что ФИО3 № от **/**/**** не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.
**/**/**** изменилось наименование ООО "ФИО1 и Безопасности" (сокращенно - ООО "СААБ") на ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности" (сокращенно ООО ПКО "СААБ").
ООО ПКО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО ПКО "СААБ" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.
Сведения о регистрации ООО ПКО "СААБ" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.
Задолженность перед ООО ПКО "СААБ" по ФИО3 № от **/**/**** существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.
На основании вышеизложенного ООО ПКО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании ФИО3 № от **/**/****, в полном объеме.
Задолженность по ФИО3 № от **/**/**** в размере 254830 руб. 19 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав.
После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало.
Кроме того, истец вправе требовать присуждения процентов на основании п. 1 ст. 395 ГК РФ, ст. 809 ГК РФ.
Проценты за пользование кредитом по ст. 809 ГК РФ за период с **/**/****г. (после уступки прав) по **/**/****г. подлежат уплате в размере 3911 руб. 40 коп.
За период с **/**/****г. по **/**/****г. неправомерного удержания денежных средств, согласно ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, подлежат уплате проценты в размере 6371 руб. 18 коп.
Таким образом, по состоянию на **/**/****г. подлежит взысканию задолженность по ФИО3 № от **/**/**** в размере 265112 руб. 77 коп., которая состоит из
- остатка задолженности по состоянию на дату перехода прав в размере 254830 руб. 19 коп.
- задолженности по процентам в порядке ст. 809 ГК РФ за период с **/**/****г. по **/**/****г. в размере 3911 руб. 40 коп.
- задолженности по процентам в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/****г. по **/**/****г. в размере 6371 руб. 18 коп.
Истец просит:
Взыскать с ответчика ФИО2 в пользу ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по ФИО3 № от **/**/**** по состоянию на **/**/****г. в размере 265112 руб. 77 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 8954 руб. 00 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца издержки, связанные с рассмотрением дела, а именно почтовые расходы:
- по направлению досудебной претензии (требования) в размере 75 руб. 60 коп.
- по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 99 руб. 00 коп.
- по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему лицу в размере 0 руб. 00 коп., что подтверждается приложенными к исковому заявлению копиями почтовых реестров.
Всего в сумме: 174 руб. 60 коп.
Взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения по данному исковому заявлению до момента фактического исполнения решения суда. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем.
В судебном заседании представитель истца ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности" не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, согласно представленному заявлению просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела был извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания, сведений об уважительности причин своей неявки, возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.
Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ, с учетом представленного заявления представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося ответчика, в порядке заочного производства.
При рассмотрении дела в порядке заочного производства суд ограничивается исследованием доказательств, представленных истцом.
Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному ФИО3 банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) ФИО3 в размере и на условиях, предусмотренных ФИО3, а ФИО3 обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному ФИО3 применяются правила, предусмотренные для регулирования ФИО3, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного ФИО3.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или ФИО3, займодавец имеет право на получение с ФИО3 процентов на сумму ФИО3 в размерах и в порядке, определенных ФИО3.
Судом установлено, что Общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «ОТП Финанс» и ФИО2 заключили ФИО3 № от **/**/****, в соответствии с которым ООО МФК «ОТП Финанс» предоставил денежные средства в размере - 215700 руб. 00 коп., а Должник обязался возвратить полученный ФИО3 и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных ФИО3.
При подписании Заявления/Индивидуальных условий ФИО3 подтвердил и подписал собственноручно, что ознакомлен, получил и согласен с Общими Условиями ФИО3.
Микрофинансовая компания надлежащим образом выполнила свои обязательства по ФИО3, однако, ФИО3 погашение задолженности по ФИО3 производил несвоевременно и не в полном объеме, что привело к образованию за ним задолженности по погашению ФИО3.
ООО МФК «ОТП Финанс» и ООО "ФИО1 и Безопасности" заключили ФИО3 уступки прав требования (цессии) № МФК-70 от **/**/****, в соответствии с которым право требования по ФИО3 № от **/**/**** было передано ООО "СААБ" в размере задолженности на сумму 254830 руб. 19 коп.
На основании ФИО3 уступки прав в адрес должника направлены заказным отправлением с почтовым идентификатором 60399487859655 уведомление о состоявшейся уступке прав требования, а также досудебное требование
Также, согласно Условий ФИО3 ООО МФК «ОТП Финанс» вправе уступить полностью или частично свои права требования по ФИО3 третьим лицам.
Возможность передачи права требования возврата ФИО3 была предусмотрена без каких-либо ограничений и ФИО3 был согласен на такое условие безотносительно наличия или отсутствия каких-либо лицензионных документов у третьих лиц, что подтверждается подписанным ФИО3 без замечаний и оговорок.
Согласно ФИО3 уступки прав ООО МФК «ОТП Финанс» гарантирует, что ФИО3 № от **/**/**** не содержит запрета на уступку прав требований третьим лицам, в том числе не являющихся кредитными организациями.
**/**/**** изменилось наименование ООО "ФИО1 и Безопасности" (сокращенно - ООО "СААБ") на ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности" (сокращенно ООО ПКО "СААБ").
ООО ПКО "СААБ" является юридическим лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности, включено в государственный реестр. Сведения о регистрации ООО ПКО "СААБ" в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности размещены на официальном сайте ФССП России.
Сведения о регистрации ООО ПКО "СААБ" в реестре операторов, осуществляющих обработку персональных данных размещены на официальном сайте Роскомнадзора России.
Задолженность перед ООО ПКО "СААБ" по ФИО3 № от **/**/**** существует на момент подачи искового заявления, не погашена, не прощена, не уступлена, не передана, не отчуждена третьим лицам.
На основании вышеизложенного ООО ПКО "СААБ" вправе требовать от Должника исполнения своих обязательств по возврату задолженности, образовавшейся на основании ФИО3 № от **/**/****, в полном объеме.
Задолженность по ФИО3 № от **/**/**** в размере 254830 руб. 19 коп. образовалась по состоянию на дату перехода прав.
После перехода права требования оплат в счет погашения задолженности не поступало. Ответчиком размер задолженности по кредитному ФИО3 не оспорен, доказательств наличия задолженности в меньшем размере или ее отсутствие не представлено. Указанная задолженность подлежит взысканию.
Согласно части 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации 1. Если иное не предусмотрено законом или ФИО3, займодавец имеет право на получение с ФИО3 процентов за пользование ФИО3 в размерах и в порядке, определенных ФИО3. При отсутствии в ФИО3 условия о размере процентов за пользование ФИО3 их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. (ч. 1) Размер процентов за пользование ФИО3 может быть установлен в ФИО3 с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных ФИО3 условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты (ч.2).
Истцом представлен расчет процентов за пользование ФИО3 за период с **/**/****г. (после уступки прав) по **/**/****г. в размере 3911 руб. 40 коп.
Учитывая, что указанный расчет стороной ответчика не оспаривается, суд полагает возможным принять его в качестве доказательства имеющейся задолженности по процентам.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию сумма процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств за период **/**/****г. (после уступки прав) по **/**/****г. в размере 3911 руб. 40 коп.
Разрешая заявленные требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ за период с **/**/****г. по **/**/****г. в размере 6371 руб. 18 коп., суд приходит к следующему.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующими в месте жительства кредитора или, если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения, опубликованными Банком России и имевшими место в соответствующие периоды средними ставками банковского процента по вкладам физических лиц. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или ФИО3.
При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Истцом представлен расчет процентов за просрочку исполнения обязательства по возврату денежных средств за период **/**/****г. по **/**/****г. в размере 6371 руб. 18 коп.
Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или ФИО3, в случаях, когда ФИО3 не возвращает в срок сумму ФИО3, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
Таким образом, требования истца о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению, в заявленном размере.
Кроме того, суд полагает обоснованными требования о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности до момента полного исполнения обязательств.
В соответствии с п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от **/**/**** № «О применении судами некоторых положений Гражданского Кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.
Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).
В силу ст. 88 ГПК РФ к судебным расходам относятся государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Судом установлено, что истцом была произведена оплата почтовых услуг: по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами ответчику в размере 124 руб.20 коп.; по направлению копии искового заявления с приложенными к нему документами третьему липу в размере 174 руб. 60 коп., что подтверждается почтовыми реестрами. Указанные расходы подлежит взысканию в пользу истца.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины, уплаченная истцом при подаче искового заявления в размере 8954 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности" к ФИО2 о взыскании процентов за пользование ФИО3, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности" денежные средства в размере задолженности по ФИО3 № от **/**/**** по состоянию на **/**/****г. в размере 265112 руб. 77 коп.; расходы по уплате государственной пошлины за подачу настоящего искового заявления в размере 8954 руб. 00 коп.; почтовые расходы в размере174 руб. 60 коп.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО ПКО "ФИО1 и Безопасности" проценты в порядке ст. 395 ГК РФ до момента фактического исполнения обязательства.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: К.Н. Борзина
Мотивированный текст решения суда изготовлен: **/**/****.