К делу №

УИД 23RS0№-08

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

<адрес> 08 июля 2025 года

Судья Адлерского районного суда <адрес> края ФИО2, рассмотрев в помещении Адлерского районного суда <адрес> поступившие из ОМВД России по ФТ «Сириус» материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 67 19 №), уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, д. Согом, <адрес>, владеющего русским языком, на котором ведется производство по делу об административном правонарушении, в помощи защитника и переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении ДД.ММ.ГГГГ, около 00 час. 15 мин., по адресу: пгт. Сириус, <адрес>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., находясь в общественном месте, выражался грубой нецензурной бранью в отношении неопределенного круга лиц, размахивал руками, провоцировал конфликт, на замечания прекратить противоправные действия не реагировал.

Таким образом, ФИО1 допустил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, в результате чего совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

При рассмотрении дела об административном правонарушении ФИО1 подтвердил сведения, указанные в протоколе об административном правонарушении.

Выслушав объяснение правонарушителя, исследовав материалы дела, суд находит, что в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», по следующим основаниям.

Задачами законодательства об административных правонарушениях, согласно ст. 1.2 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», являются защита личности, охрана прав и свобод человека и гражданина, охрана здоровья граждан, санитарно-эпидемиологического благополучия населения, защита общественной нравственности, охрана окружающей среды, установленного порядка осуществления государственной власти, общественного порядка и общественной безопасности, собственности, защита законных экономических интересов физических и юридических лиц, общества и государства от административных правонарушений, а также предупреждение административных правонарушений.

Согласно части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объективная сторона правонарушения представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан. Такими действиями являются нецензурная брань в общественных местах, оскорбительное приставание к гражданам, уничтожение или повреждение чужого имущества.

Факт совершения ФИО1 правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором подробно изложены обстоятельства правонарушения и данные о лице его совершившем;

- рапортом сотрудника полиции;

- объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности;

- объяснением очевидца совершения противоправного деяния;

- протоколом о доставлении физического лица от ДД.ММ.ГГГГ;

- протоколом об административном задержании № от ДД.ММ.ГГГГ;

и иными материалами дела, которым была дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

Квалификация действий ФИО1 является правильной.

Все обстоятельства дела и представленные доказательства, которые в своей совокупности свидетельствуют о наличии вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», были всесторонне, полно и объективно исследованы при рассмотрении дела.

Ввиду изложенного, суд приходит к выводу о наличии в действиях лица, привлекаемого к административной ответственности, состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации «Об административных правонарушениях».

В соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», при решении вопроса о виде и мере административного наказания, учитывается характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. ст. 4.2-4.3 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», судом не установлено.

Как следует из положений п. 23 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" при назначении наказания в виде административного ареста следует иметь в виду, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» данный вид наказания может быть назначен в случаях, когда с учетом характера деяния и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

С учетом установленных обстоятельств, личности лица, привлекаемого к административной ответственности, суд приходит к выводу о необходимости назначения административного наказания в виде административного ареста, так как, по мнению суда, применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности.

Административное наказание в виде административного ареста, соответствует требованиям ст. 3.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», в полной мере обеспечит цели административного наказания.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.10 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях», суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт гражданина РФ серии 67 19 №), уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: ХМАО-Югра, <адрес>, д. Согом, <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации «Об административных правонарушениях» и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 4 суток.

Срок административного ареста исчислять с момента задержания лица, привлекаемого к административной ответственности, а именно с 01 ч. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, в <адрес>вой суд через Адлерский районный суд <адрес>.

Судья подпись. ФИО2

Копия верна: Судья - Пом. судьи -