Дело № 2-579/2025
УИД 66RS0039-01-2025-000603-52
Мотивированное решение составлено 01 октября 2025 года.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Нижние Серги 18 сентября 2025 года
Нижнесергинский районный суд Свердловской области в составе
председательствующего судьи Шторх Ю.Г.,
при секретаре судебного заседания Рогожкиной Е.Е.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Н.В.А. к О.М.Т. об изменении установленного размера алиментов на содержание ребенка,
УСТАНОВИЛ:
Н.В.А. обратился с иском к О.М.Т. об изменении установленного решением мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского судебного района от 17.05.2017 размера алиментов на содержание ребенка Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, до 1/6 части заработной платы ежемесячно.
В основание иска указал, что решением мирового судьи от 17.05.2017 с него в пользу О.О.Т. взысканы алименты на содержание ребенка Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 всех видов заработка и иного дохода до его совершеннолетия, то есть по 20.01.2026 включительно либо до изменения материального или семейного положения сторон. Решением суда от 15.11.2022 с него взысканы алименты в пользу Н.Ю.А. на содержание дочери Н.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением суда от 17.06.2025 с него взысканы алименты на содержание сына Н.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, по 1/6 части заработка на каждого. Он трудоустроен в ОАО РЖД монтером пути, заработная плата в месяц в среднем составляет 28 000 руб. С 04.12.2020 состоит в браке с Н.Ю.А., которая находится в отпуске по уходу за ребенком. Доход супруги состоит из детских пособий. Семья его является многодетной, малоимущей. Для обеспечения жизнедеятельности семьи несет расходы на оплату коммунальных услуг, детского сада сына. Имеет кредитные обязательства. Решением суда с него взыскана сумма ущерба в пользу ПАО СК «Росгосстрах» в возмещение материального ущерба в размере 329 988 руб.
Истец Н.В.А. в судебное заседание не явился, извещен (л.д. 83), направил ходатайство о рассмотрении дела без его участия (л.д. 62).
Ответчик О.М.Т. в судебное заседание не явилась, извещалась надлежащим образом и в срок, конверт с судебным извещением возвращен в суд по причине истечения срока хранения в почтовом отделении (л.д. 82), о причинах неявки суд не уведомила, не просила рассмотреть дело без её участия, возражений относительно заявленных Н.В.А. требований не представила.
Третье лицо Н.Ю.А. в судебное заседание не явилась, извещена (л.д. 84), направила ходатайство о рассмотрении дела без её участия (л.д. 61), а также отзыв, в котором указала, что возражений относительно заявленных Н.В.А. требований не имеет, считает их обоснованными (л.д. 74).
В силу ч. 4 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В силу ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей.
Согласно ч. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.
Размер долей, установленных п. 1 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств (п.2 ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с ч. 1 ст. 119 Семейного кодекса Российской Федерации, если при отсутствии соглашения об уплате алиментов после установления в судебном порядке размера алиментов изменилось материальное или семейное положение одной из сторон, суд вправе по требованию любой из сторон изменить установленный размер алиментов или освободить лицо, обязанное уплачивать алименты, от их уплаты. При изменении размера алиментов или при освобождении от их уплаты суд вправе учесть также иной заслуживающий внимания интерес сторон.
В соответствии с п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 56 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» при разрешении требования родителя, уплачивающего алименты на несовершеннолетнего ребенка, о снижении размера алиментов следует иметь в виду, что изменение материального или семейного положения данного родителя не является безусловным основанием для удовлетворения его иска, поскольку необходимо установить, что такие изменения не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Таким образом, разрешая требования об уменьшении размера алиментов, суд обязан выяснить вопрос о действительном изменении материального и семейного положения должника настолько, что он не имеет возможности предоставлять несовершеннолетнему ребенку содержание в прежнем размере, а также о том, как скажется изменение размера алиментов на материальном положении ребенка.
Судом установлено, что Н.В.А. с ДД.ММ.ГГГГ состоит в браке с Н.Ю.А. (л.д. 12), является многодетным отцом (л.д. 59).
На иждивении Н.В.А. находятся трое несовершеннолетних детей – сын Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дочь Н.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сын Н.И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д. 13, 15, 16).
Судебным приказом мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского судебного района от 17.05.2017 (производство №) с Н.В.А. взысканы алименты на содержание сына Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода, до его совершеннолетия, то есть по 20.01.2026 включительно либо до изменения материального или семейного положения сторон (л.д. 72).
Решением Нижнесергинского районного суда от 15.11.2022 с Н.В.А. взысканы алименты на содержание дочери Н.К.Е., ДД.ММ.ГГГГ г.р., в виде 1/6 заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р., то есть по 20.01.2026 включительно, далее в виде 1/4 заработка и (или) иного дохода до достижения совершеннолетия Н.К.В. (л.д. 70). Выдан исполнительный лист (л.д. 40-42), на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Нижнесергинского районного суда от 17.06.2025 с Н.В.А. взысканы алименты на содержание сына Н.И.В., ДД.ММ.ГГГГ г.р. в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия Н.В.В., то есть по 20.01.2026 включительно, далее в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день совершеннолетия Н.К.В., то есть по 03.12.2039 включительно, далее в размере 1/4 доли заработка и (или) иного дохода по достижении совершеннолетия Н.И.В., то есть по 17.02.2043 включительно (л.д. 68). Выдан исполнительный лист (л.д. 37-39), на основании которого возбуждено исполнительное производство №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ.
Н.В.А. работает в Красноуфимской дистанции пути в должности монтера пути с 01.10.2012 по настоящее время (л.д. 21).
За период с 10.07.2024 по 31.05.2025 доход Н.В.А. по месту работы составил 680 733 руб. 91 коп., средний доход за 11 месяцев – 61 884 руб. 90 коп. (л.д. 20).
Согласно справкам ОАО «РЖД» из заработной платы Н.В.А. в период с 01.07.2024 по 31.05.2025 произведено удержание алиментов на содержание детей – сына Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу О.М.Т. на основании судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 148 281 руб. 74 коп., и дочери Н.К.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Н.Ю.А. по исполнительному производству №-ИП от ДД.ММ.ГГГГ в размере 98 874 руб. 27 коп. (л.д. 34, 35).
С учетом производимых удержаний, в том числе алиментов на содержание детей, средний заработок Н.В.А. в месяц за период с июля 2024 года по июнь 2025 года составляет примерно 29 755 руб. 78 коп. (л.д. 22-33).
Семье Н.В.А. с 01.03.2025 по 31.08.2025 назначена государственная социальная помощь в виде социального пособия как малоимущей семье в размере 611 руб. на каждого члена семьи, состоящей из пяти человек (л.д. 60).
Н.В.А. имеет кредитные обязательства перед ПАО Сбербанк, одно из которых (кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ) на сумму 1 500 000 руб. представляет собой кредит (ипотеку) на приобретение жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, второе – кредитная карта с лимитом 100 000 руб. (л.д. 45-47, 48).
Семья Н.В.А. несет расходы на оплату коммунальных услуг (ГАЗ, ТБО, электроэнергия) в среднем по 2 700 руб. в месяц, что подтверждается квитанциями и чеками (л.д. 49-57а), а также на оплату детского сада дочери Н.К.В. в размере 2 498 руб. ежемесячно (л.д. 58).
Кроме того, решением Нижнесергинского районного суда Свердловской области от 12.05.2025 по гражданскому делу № удовлетворены исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к Н.В.А. о возмещении материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 319 500 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму ущерба с момента вступления решения суда в законную силу по день фактического исполнения решения суда, расходов по уплате государственной пошлины в размере 10 488 рублей (л.д. 69). Решение вступило в законную силу 24.06.2025, взыскателю выдан исполнительный лист.
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости от 29.07.2025 в собственности Н.В.А. находятся 4/5 доли в праве совместной собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (л.д. 65).
Оценив представленные по делу доказательства, суд считает, что истцом Н.В.А. представлено достаточно доказательств, позволяющих суду удостовериться, что его материальное и семейное положение не позволяют ему поддерживать выплату алиментов в прежнем размере.
Учитывая, положения ст. 81 Семейного кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии оснований для снижения размера взыскиваемых с Н.В.А. на содержание Н.В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, алиментов до 1/6 (1/2:3) доли заработка и (или) иного дохода.
Каких-либо возражений, относительно заявленных Н.В.А. требований, ответчиком О.М.Т. в суд не представлено.
В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего кодекса.
Поскольку ответчик О.М.Т., как взыскатель алиментов от уплаты госпошлины освобождена, расходы истца по уплате государственной пошлины взысканию с нее не подлежат.
На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.233-235, 199, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
Исковые требования Н.В.А. к О.М.Т. об изменении установленного размера алиментов на содержание ребенка, удовлетворить.
Взыскивать с Н.В.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (паспорт серии №, СНИЛС №) в пользу О.М.Т., родившейся ДД.ММ.ГГГГ (паспорт серии №) ежемесячно, начиная со дня вступления решения в законную силу, алименты на содержание несовершеннолетнего сына Н.В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, в размере 1/6 доли заработка и (или) иного дохода, подлежащих учету при удержании алиментов, по день его совершеннолетия, то есть по 20 января 2026 года включительно.
Судебный приказ мирового судьи судебного участка № Нижнесергинского судебного района Свердловской области от 17 мая 2017 года по делу №, отозвать.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Ю.Г. Шторх