№а-868/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 августа 2025 года <адрес>
Сунженский районный суд Республики Ингушетия в составе председательствующего Ужахова А.С., при секретаре судебного заседания ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1 к Администрации с.<адрес> об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления,
УСТАНОВИЛ:
Административный истец обратился в суд с административным исковым заявлением к Администрации с.<адрес> об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления. Ему на праве собственности, на основании постановления администрации <адрес> Республики Ингушетия от ДД.ММ.ГГГГ № принадлежит земельный участок, общей площадью 0,10 га, находящийся по адресу: РИ, <адрес>, ул. 8 марта, 20. В начале июня 2025 года он обратился в администрацию сельского поселения Троицкое с просьбой выдать выписку из похозяйственной книги в подтверждение его права на данный участок, однако получил отказ в связи с отсутствием сведений в имеющейся книге. Данный отказ, учитывая, что в администрацию им предоставлены необходимые документы о праве собственности на земельный участок, считает незаконным и нарушающим его права и законные интересы, как собственника земельного участка. Открытие лицевого счёта в похозяйственной книге и внесение сведений о собственнике, а также получение в последующем выписки из похозяйственной книге ему необходимо для своевременных налоговых выплат, коммунальных услуг и планируемым строительством на указанном земельном участке жилого дома, а также для последующего оформления прав на него. Просит признать незаконным отказ администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия о выдаче выписки из похозяйственной книги администрации на земельный участок, общей площадью 0,10 га, находящийся по адресу: РИ, <адрес>, ул. 8 марта, 20, принадлежащий на праве собственности ФИО1. Обязать администрацию с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия внести сведения в похозяйственный учёт и открыть лицевой счёт в похозяйственней книге на земельный участок, общей площадью 0,10 га, находящийся по адресу: РИ, <адрес>, ул. 8 марта, 20, принадлежащий на праве собственности ФИО1 и выдать выписку из похозяйственной книги установленного образца.
Извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела истец – ФИО1 в судебное заседание не явился, причины неявки суду неизвестны.
Представитель административного истца ФИО3, в судебном заседании заявленные требования поддержал по мотивам, изложенным в административном исковом заявлении.
В судебном заседании представитель административного ответчика ФИО4, административные исковые требования признал в полном объеме.
Рассмотрев материалы дела, принимая во внимание признание представителем административного ответчика административных исковых требований, суд приходит к следующему.
Согласно ч. 1 ст. 157 КАС РФ заявление административного истца, его представителя об отказе от административного иска, о признании административного иска административным ответчиком, его представителем и условия соглашения о примирении сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются административным истцом, административным ответчиком или обеими сторонами, их представителями. Изложенные в письменной форме заявление об отказе от административного иска или о признании административного иска и условия соглашения о примирении сторон приобщаются к административному делу, о чем указывается в протоколе судебного заседания.
Статья 46 КАС РФ гласит, что административный ответчик вправе при рассмотрении административного дела в суде любой инстанции признать административный иск полностью или частично.
В соответствии со ст.ст. 46, 157 КАС РФ суд полагает возможным принять признание административного иска представителем административного ответчика ФИО4, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.
Оснований полагать, что признание совершено в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угрозы, добросовестного заблуждения у суда не имеется.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что на основании ч. 1 ст. 157 КАС РФ в связи с признанием представителем административного ответчика административного иска и принятием его судом, имеются основания для вынесения решения об удовлетворении заявленных административным истцом требований.
Согласно ч. 4 ст. 2 КАС РФ в случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе административного судопроизводства, суд применяет норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действует исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).
Применяя аналогию права в соответствии с ч. 4 ст. 2 КАС РФ, учитывая, что в силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом, рассмотрев административные исковые требования ФИО1 к Администрации с.<адрес> об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, суд полагает правильным не излагать мотивировочную часть решения и принять решение согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ об удовлетворении административных исковых требований.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ФИО1 к Администрации с.<адрес> об оспаривании решений, действий (бездействия) органа местного самоуправления, удовлетворить.
Признать незаконным отказ администрации с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия о выдаче выписки из похозяйственной книги администрации на земельный участок, общей площадью 0,10 га, находящийся по адресу: РИ, <адрес>, ул. 8 марта, 20, принадлежащий на праве собственности ФИО1.
Обязать администрацию с.<адрес> муниципального района Республики Ингушетия внести сведения в похозяйственный учёт и открыть лицевой счёт в похозяйственней книге на земельный участок, общей площадью 0,10 га, находящийся по адресу: РИ, <адрес>, ул. 8 марта, 20, принадлежащий на праве собственности ФИО1 и выдать выписку из похозяйственной книги установленного образца.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Копия верна:
Судья
Сунженского районного суда РИ А.С. Ужахов
Поступило
ДД.ММ.ГГГГ
Принято к производству
ДД.ММ.ГГГГ
Назначено
ДД.ММ.ГГГГ
Начато рассмотрение
ДД.ММ.ГГГГ
Рассмотрено
ДД.ММ.ГГГГ
Срок рассмотрения
1 м. 2 д.
Строка статистического отчета
22