КОПИЯ

УИД 50RS0028-01-2025-011332-82

Дело № 2-1211/2026

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2026 года г. Мытищи Московская область

Мытищинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Кульковой И.С.,

с участием прокурора Ворониной Ю.В.,

при помощнике судьи Жмелькове Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1211/2026 по исковому заявлению ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами 50:12:№:2, 50:12:№:3 и расположенного на них одноэтажного жилого дома площадью 60,5 кв.м с кадастровым номером 50:12:№:63 по адресу: <адрес>.

Право собственности истца на данное жилое помещение возникло на основании договора дарения земельных участков с жилым домом и зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

Ответчик ФИО5 зарегистрирован в спорном жилом помещении, поскольку между истцом и ответчиком был заключен брак, который прекращен ДД.ММ.ГГГГ. С момента расторжения брака ответчик выехал и в спорном жилом помещении не проживает. Вещей ответчика в квартире нет, обязанность по оплате жилья и коммунальных расходов не несет. Истец полагает, что ответчик должен быть признан утратившим право пользования спорном жилом доме и снят с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности ФИО9, которая в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить, так же пояснила, что ответчик после расторжения брака выехал из жилого помещения в неизвестном направлении, связь с истцом не поддерживает, какую-либо помощь в содержании жилого помещения истцу не оказывает.

Ответчик ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Третьи лица ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Прокурор – ст.помощник Мытищинского городского прокурора ФИО6, в судебном заседании полагала исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствии сторон.

Суд, выслушав заключение прокурора, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что истец ФИО1 является собственником двух земельных участков с кадастровыми номерами 50:12:№:2, 50:12:№:3 и расположенного на них жилого дома площадью 60,5 кв.м с кадастровым номером 50:12:№:63 по адресу: <адрес>, на основании договора дарения земельных участков с жилым домом от ДД.ММ.ГГГГ.

Право собственности истца на данное жилое помещение зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ за №.

Согласно выписке из домовой книги от ДД.ММ.ГГГГ в спорном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1 (с ДД.ММ.ГГГГ), ответчик ФИО5 (с ДД.ММ.ГГГГ), третьи лица ФИО10, ФИО11

Как следует из материалов дела, брак между сторонами был заключен ДД.ММ.ГГГГ.

В момент регистрации ответчика в спорное жилое помещение собственником жилого дома являлся отец истца ФИО7, который впоследствии подарил жилой дом и земельные участки истцу по договору дарения.

Таким образом, ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении по месту регистрации истца, в связи с заключением между ними брака.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Как указано выше, истец является собственником жилого помещения, сведений о наличии между истцом и ответчиком соглашений о сохранении за ответчиком права пользования вышеуказанной квартирой не имеется.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

В постановлении Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что сам факт регистрации лица в жилом помещении является административным актом и не означает наличие права на жилую площадь.

В соответствии с п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утв. постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №) снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением – на основании вступившего в законную силу решения суда.

Руководствуясь вышеприведенными положениями закона, установив по делу фактические обстоятельства, и оценив по правилам ст. 67 ГПК РФ собранные доказательства, которыми установлено, что ответчик собственником жилого помещения, либо членом семьи собственника не является, с учетом заключения прокурора об удовлетворении исковых требований, суд считает исковые требования о признании ответчика утратившими право пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, в связи с чем ответчик подлежит снятию с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

руководствуясь ст.ст. 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета – удовлетворить.

Признать ФИО2 (паспорт №) утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для снятия ФИО2 с регистрационного учета по вышеуказанному адресу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья подпись И.С. Кулькова