РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Иркутск 19 мая 2025г.

Кировский районный суд г.Иркутска в составе председательствующего судьи Луст О.В., при секретаре Васильевой А.В.,

с участием истца ФИО1, представителя истца ФИО2, действующего на основании ч.6 ст. 53 ГПК РФ, представителя ответчика ФИО3, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1709/2025 (УИД 38RS0032-01-2025-001667-65) по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж период работы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Кировский районный суд г. Иркутска с исковым заявлением к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области о признании незаконным решения об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости, обязании включить в страховой стаж периоды работы, обязании произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных исковых требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ. она обратилась к ответчику с заявлением о перерасчете размера пенсии по старости. Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № ей было отказано в перерасчете размера страховой пенсии по старости. С данным отказом она не согласна, поскольку считает, что необходимо учесть период трудовой деятельности с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в Кинотеатре «Спутник» в должности «кассир». Трудовая деятельность истца начата с 1966 года согласно трудовой книжке.

Просит суд признать незаконным решение об отказе в перерасчете страховой пенсии по старости №; обязать ответчика включить в страховой стаж период трудовой деятельности ДД.ММ.ГГГГ. в Кинотеатре «Спутник» в должности «кассир»; обязать ответчика произвести перерасчет установленного размера страховой пенсии по старости с момента назначения пенсии по старости.

В судебном заседании истец ФИО1, представитель истца ФИО2, действующий на основании ч. 6 ст. 53 ГПК РФ, заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также пояснениях, данных в ходе судебного разбирательства, настаивали на их удовлетворении.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3, действующая на основании доверенности, заявленные исковые требования не признала, по основаниям, изложенным в письменном отзыве на исковое заявление, просила в их удовлетворении отказать.

Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела в их совокупности, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ФИО1 является получателем страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» с 01.01.2010г.

Обращаясь с иском в суд, ФИО1 указывает на то, что в её страховой стаж не был засчитан период работы с 05.11.1992г. по 30.12.1994г. в Кинотеатре «Спутник» в должности «кассир».

Рассматривая требования истца о включении в страховой стаж периода работы, суд приходит к следующему.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Исходя из смысла ст. 39 Конституции Российской Федерации право на социальное обеспечение по возрасту относится к числу основных прав гражданина, гарантированных Конституцией Российской Федерации.

Важнейшим элементом социального обеспечения, основное содержание которого - предоставление человеку средств к существованию, является пенсионное обеспечение. Государственные пенсии в соответствии со статьей 39 (часть 2) Конституции Российской Федерации устанавливаются законом.

Согласно ст. 8 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», право на страховую пенсию по старости имеют лица, достигшие возраста 65 и 60 лет (соответственно мужчины и женщины) (с учетом положений, предусмотренных приложением 6 к настоящему Федеральному закону). Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В соответствии с ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 названного федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

При подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета (ч. 2 ст. 14 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ).

Из трудовой книжки на имя истца, дата заполнения ДД.ММ.ГГГГ., следует, что ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 принята временно кассиром в к/тр «Спутник» (запись №), ДД.ММ.ГГГГ. уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР (запись №), запись № считается недействительной, ДД.ММ.ГГГГ. уволена по ст. 31 КЗоТ РСФСР (собственное желание) (запись №).

Внесенные записи имеют ссылки на приказы работодателя, заверены печатью организации.

Из пояснений истца данных в ходе судебного разбирательства, следует, что в спорный период она работала кассиром в кинотеатре «Спутник».

Таким образом, судом установлено, что истец работала с 05.11.1992г. по 30.12.1994г. в Кинотеатре «Спутник» в должности «кассир». В связи с чем, указанный период подлежит включению в страховой стаж истца.

Порядок установления страховых пенсий с 01.01.2015г. определен ст. 21 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ.

Согласно ч. 1 указанной статьи установление страховых пенсий и выплата страховых пенсий, включая организацию их доставки, производятся органом, осуществляющим пенсионное обеспечение в соответствии с Федеральным законом от 5 декабря 2001 г. № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», по месту жительства лица, обратившегося за страховой пенсией.

Пункт 7 ст. 3 Федерального закона № 400-ФЗ дает определение понятия «корректировка размера страховой пенсии» - это повышение размера страховой пенсии в связи с увеличением стоимости пенсионного коэффициента.

На основании ст. 23 названного Закона перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

1) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступили обстоятельства, влекущие за собой перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону уменьшения;

2) с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии принимается при условии одновременного представления им необходимых для такого перерасчета документов, подлежащих представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 настоящего Федерального закона.

С учётом зачтенного периода, у истца возникло право на перерасчёт размера страховой пенсии.

Истец просит суд обязать ответчика произвести перерасчет размера пенсии с даты её назначения.

Вместе с тем, как установлено судом и следует из материалов дела, спорные периоды работы не были включены в страховой стаж истца при рассмотрении заявления ФИО1 о назначении пенсии. В январе 2025г. ФИО1 обращалась к ответчику с заявлением о размере страховой пенсии по старости. На указанное заявление был дан ответ от ДД.ММ.ГГГГ. № №.

ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 обратилась с заявлением о перерасчете размера пенсии.

Решением Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по <адрес> № в перерасчете размера пенсии ФИО1 отказано.

Принимая во внимание, что требования истца о включении в страховой стаж периода работы с 05.11.1992г. по 30.12.1994г. рассмотрены в рамках настоящего гражданского дела, суд полагает возможным возложить на ответчика обязанность по перерасчету истцу размера страховой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ. на основании ст. 23 ФЗ «О страховых пенсиях», с учётом обращения истца в январе 2025г. за разъяснением о размере страховой пенсии по старости. В связи с чем, требования истца об обязании ответчика произвести перерасчет размера пенсии с даты её назначения, не подлежат удовлетворению.

Доводы истца об обращении к ответчику в 2013г., что подтверждается ответом от 04.06.2013г., суд не принимает во внимание, поскольку до 2025г. истец по вопросу не включения в стаж периодов работы к ответчику не обращалась, подтверждающих документов не предоставляла.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 – удовлетворить частично.

Признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Иркутской области № об отказе ФИО1 в перерасчете страховой пенсии по старости.

Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Иркутской области включить в страховой стаж ФИО1 период работы с ДД.ММ.ГГГГ. в Кинотеатре «Спутник» в должности кассира и произвести перерасчет размера страховой пенсии по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В удовлетворении заявленных исковых требований ФИО1 в оставшейся части – отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Кировский районный суд г. Иркутска в течение месяца со дня изготовления мотивированного текста решения.

Судья О.В. Луст

Мотивированный текст решения изготовлен 30.05.2025г.

Судья О.В. Луст