5-49/2023

77RS0005-02-2023-000329-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

адрес 13 января 2023 года

Судья Головинского районного суда адрес фио, рассмотрев дело об административном правонарушении, ответственность за совершение которого предусмотрена ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, разведенного, не имеющего на иждивении детей, имеющего среднее образование, официально не трудоустроенного, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, т.е. нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка при следующих обстоятельствах.

Так он, 11.01.2023 в 12 часов 30 минут, находясь по адресу: адрес, нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождая свои действия нецензурной бранью, оскорбительным приставанием к гражданам, на замечания граждан и сотрудников полиции не реагировал, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка о прекращении противоправных действий.

ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, пояснив, что нецензурной бранью не выражался.

Суд, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении, выслушав объяснения фио, считает, что его вина в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в полном объеме, объективно подтверждается исследованными доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении № 1060907 от 12.01.2023, который в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, предъявляемыми к его содержанию и порядку составления, содержит все необходимые для рассмотрения дела сведения: о событии, времени и месте совершения правонарушения и о фио, как о лице, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении;

- рапортом сотрудника ОВ ППСП ОМВД России по адрес фио об обстоятельствах задержания фио;

- протоколом адрес № 0220637 от 11.01.2023 о доставлении фио в помещение ОМВД России по адрес в целях составления административного протокола 11.01.2023 в 12 час. 30 мин.;

- протоколом адрес № 0247415 от 11.01.2023 об административном задержании, согласно которому ФИО1 содержался в комнате для задержанных с 11.01.2023 с 12 час. 40 мин. до 13.01.2023 07 час. 55 мин;

- аналогичными по смыслу и содержанию письменными объяснениями сотрудников ОД ОМВД России по адрес фио и фио, предварительно предупрежденных об административной ответственности по ст. 17.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которым они стали свидетелями того, как 11.01.2023 в 12 ч. 30 м. по адресу: адрес, в общественном месте выявлен ФИО1, который своими действиями нарушал общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью, на требования сотрудников о прекращении противоправных действий не реагировал, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти пресекающего нарушение общественного порядка;

- иными материалами дела.

Вышеперечисленные доказательства соответствуют действующим нормам Кодекса РФ об административных правонарушениях, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, в связи с чем, признает их относимыми и допустимыми доказательствами по делу.

Суд доверяет исследованным доказательствам, поскольку они являются последовательными, непротиворечивыми, согласуются между собой, ввиду чего суд находит их достоверными и объективными.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выражается в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти и пресекающего нарушение общественного порядка.

Особенностью объективной стороны мелкого хулиганства является обязательная совокупность двух признаков - основного (нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу) и одного из трех факультативных - названное нарушение должно сопровождаться либо нецензурной бранью, либо оскорбительным приставанием к гражданам, либо уничтожением или повреждением чужого имущества.

Основным объектом данного правонарушения является общественны порядок, то есть установленные нормативными правовыми актами и общепринятыми нормами морали, обычаями и традициями правила поведения граждан в общественных местах.

Оценив все вышеуказанные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения и вины фио в его совершении. Суд квалифицирует административное правонарушение, совершенное фио по ч. 2 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так как он нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, приставанием к гражданам, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти, пресекающего нарушение общественного порядка.

Доводы фио о том, что он не выражался нецензурной бранью, суд находит несостоятельными, поскольку они полностью опровергаются представленными материалами, в том числе рапортом и письменными объяснениями сотрудников полиции, согласно которым ФИО1 нарушил общественный порядок, выражающийся в явном неуважении к обществу, сопровождающийся грубой нецензурной бранью, в общественном месте, на неоднократные замечания не реагировал, отказался выполнить требования сотрудника полиции о прекращении противоправных действий.

Показания фио суд расценивает как избранной способ защиты, учитывая, что лицо, привлекаемое к административной ответственности, вправе пользоваться любыми способами защиты и давать любые показания, а равно не давать их вообще, с учетом заинтересованности привлекаемого лица в благоприятном для него исходе дела.

Оснований для прекращения производства по делу и освобождения привлекаемого лица от административной ответственности суд не усматривает.

При назначении фио наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, а также данные о личности правонарушителя, отсутствие обстоятельств смягчающих ответственность, наличие обстоятельств отягчающих наказание, поскольку ранее ФИО1 привлекался к ответственности за совершение однородных правонарушений.

Принимая во внимание изложенное, с целью восстановления социальной справедливости, исправления фио и предупреждения совершения им новых правонарушений, с учетом характера административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, суд приходит к убеждению, что исправление последнего возможно при назначении наказания в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полагая несоразмерным содеянному, обстоятельствам правонарушения и данным о личности привлекаемого лица наказания в виде штрафа.

Оснований, предусмотренных ч. 2 ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, не установлено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.7, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток.

Наказание исчислять с 10 час. 00 мин. 13.01.2023. При исчислении срока административного наказания в срок административно ареста зачесть период административного задержания фио с момента доставления с 12 час. 30 мин. 11.01.2023 до 07 час. 55 мин. 13.01.2023.

Исполнение наказания возложить на ОМВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии путем подачи жалобы в уголовную канцелярию суда.

Судья: А.А. Королева

Постановление объявлено, копия вручена «____»_____________2023 года _________

(дата) (подпись)