Решение по делу № 2А-1652/2023 от 16.08.2023

Дело № 2а-1652/2023

86RS0005-01-2023-002006-23

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа в составе: председательствующего судьи Алешкова А.Л., при секретаре Суфияровой И.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковой заявление Межрайонной ИФНС № 10 по ХМАО-Югре к ФИО3 о взыскании задолженности по налогам, пени, штрафам,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная ИФНС № 10 по ХМАО-Югре обратилась в суд к ответчику с указанным административным иском о взыскании задолженности по налогу, пени, мотивировав тем, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является налогоплательщиком налога на имущество. Законный представитель должника: ФИО3, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о втором законном представителе (матери) отсутствуют.

На основании ст. 52 Налогового кодекса налогоплательщику посредством «Почтой России» заказным письмом направлены налоговые уведомления:

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественного налога на сумму 658,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено - ДД.ММ.ГГГГ);

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественного налога на сумму 673,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено - ДД.ММ.ГГГГ);

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественного налога на сумму 1080,00 руб.; земельного налога на сумму 471,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено - ДД.ММ.ГГГГ);

- налоговое уведомление от ДД.ММ.ГГГГ № на уплату имущественного налога на сумму 1161,00 руб.; земельного налога на сумму 514,00 руб., со сроком уплаты ДД.ММ.ГГГГ (получено - ДД.ММ.ГГГГ);

В установленные сроки уплата налогов произведена налогоплательщиком частично.

Так как в установленный срок уплата налогов не произведена в полном объеме, на основании ст. 75 Налогового кодекса налогоплательщику начислены пени за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности.

В соответствии с п. 1, 2 ст. 69 Налогового кодекса в адрес налогоплательщика посредством «Почтой России» направлены заказным письмом следующие требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями):

- от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога на имущество - 658.0 руб., пени на сумму 0,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - 09.04.2019 (ПИ № получено ДД.ММ.ГГГГ), которые в указанный в нем срок исполнены частично;

- от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год о необходимости уплаты налога на имущество - 673,00 руб. и пени на сумму - 10,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - 08.04.2020 (ПИ № получено ДД.ММ.ГГГГ), которые в указанный в нем срок исполнены частично;

- от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год о необходимости уплаты налога на имущество - 1080.0 руб. и пени на сумму - 32,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог на сумму - 255,00 руб., и пени на сумму - 7,76 руб. период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;земельный налог на сумму - 216,00 руб., и пени на сумму - 6,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (ПИ № получено ДД.ММ.ГГГГ), которые в указанный в нем срок исполнены частично;

- от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год о необходимости уплаты налога на имущество - 1161.0 руб. и пени на сумму - 7,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог - 236.0 руб. и пени на сумму - 1,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог на сумму 278.00 руб., и пени 1,72 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (ПИ № получено ДД.ММ.ГГГГ), которые в указанный в нем срок исполнены частично.

Определением Мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

В Сургутский районный суд истец с настоящим заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ.

На основании вышеизложенного, истец просил: Восстановить срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности по налогу на имущество за ДД.ММ.ГГГГ в сумме - 303.00 руб. и пени на сумму - 7,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ на сумму - 236,00 руб. и пени на сумму - 1,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по земельному налогу за 2020 год на сумму - 278,00 руб., и пени 1.72 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; - пени на сумму - 0,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу; - пени на сумму - 10,29 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу; - пени на сумму - 32,89 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по имущественному налогу; - пени на сумму - 7,76 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу; - пени на сумму - 6,58 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по земельному налогу, на общую сумму 885,72 руб.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, суду представил заявление об уточнении исковых требований, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, причина неявки не известна.

Изучив материалы административного дела, суд пришел к следующему.

В судебном заседании установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является налогоплательщиком налога на имущество. Законный представитель должника: ФИО3, ИНН №, дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ. Сведения о втором законном представителе (матери) отсутствуют.

С ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО2 зарегистрировано имущество: - земельный участок, кадастровый № по адресу: <адрес>, пл. <данные изъяты> - жилой дом, кадастровый №.

В установленные сроки уплата налогов произведена налогоплательщиком частично.

- от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ-2017 год(а) о необходимости уплаты налога на имущество - 658.0 руб., пени на сумму 0,83 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, со сроком исполнения - 09.04.2019 (ПИ № получено ДД.ММ.ГГГГ), которые в указанный в нем срок исполнены частично;

- от ДД.ММ.ГГГГ №ДД.ММ.ГГГГ год о необходимости уплаты налога на имущество - 1161.0 руб. и пени на сумму - 7,19 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; земельный налог - 236.0 руб. и пени на сумму - 1,46 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, земельный налог на сумму 278.00 руб., и пени 1,72 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения - ДД.ММ.ГГГГ (ПИ 45091866526738 получено ДД.ММ.ГГГГ), которые в указанный в нем срок исполнены частично.

В Сургутский районный суд истец с настоящим заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п. 2. ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено в соответствии с настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании недоимки по налогу подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 4 ст. 286 КАС РФ, административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как установлено в судебном заседании, определением Мирового судьи судебного участка № 1 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от ДД.ММ.ГГГГ взыскателю отказано в принятии заявления о вынесении судебного приказа в связи с наличием спора о праве.

В Сургутский районный суд истец с настоящим заявлением обратился ДД.ММ.ГГГГ, то есть за пределами установленного законом шестимесячного срока, каких-либо уважительных причини пропуска срока истцом суду не представлено.

В соответствии со ст. 180 КАС РФ в случае отказа в удовлетворении административного иска в связи с пропуском срока обращения в суд без уважительной причины и невозможностью восстановить пропущенный срок в предусмотренных настоящим Кодексом случаях в мотивировочной части решения суда может быть указано только на установление судом данных обстоятельств.

В соответствии с ч. 8 ст. 219 КАС РФ пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

При таких обстоятельствах, суд полагает в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока на подачу иска, а также в удовлетворении исковых требований о взыскании с ФИО3 задолженности по налогам пени, штрафам отказать в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст 175-180, 286-290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Межрайонной ИФНС № 10 по ХМАО-Югре отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Сургутский районный суд.

Судья Сургутского районного суда А.Л. Алешков